中國海軍能否在第一次中日戰爭中擊敗日本海軍

打不過它。 1.雖然當時北洋艦隊的艦艇還相當先進，但由於艦上的大炮和魚雷精度差，目標往往無法準確命中。

雖然當時的日本艦艇不如中國的艦艇，但它們非常準確，可以更準確地擊中目標。 這就是中國北洋艦隊無法打敗日本的主要原因。

2.另乙個原因是，當時的北洋艦隊海軍太腐敗、太懶惰了。 有的官兵甚至在上級面前打盹，有的抽著大煙。 軍隊士氣低落，鬥志低落，軍紀不守。

3.當時清朝的腐敗政策，也讓大部分清軍士兵感到帝國的崛起毫無希望，清帝國遲早會被東方人和西方人占領。

雙方在裝備上相差不大，中國比日本略強。

然而，腐敗導致了許多問題，例如指揮失誤，彈藥無法使用，戰備鬆懈，部隊士氣嚴重下降以及單個士兵素質低下。

因此，我相信，即使我們不迴避戰爭，尋求和平，而是全力以赴地戰鬥，最終的結果也將是徹底失敗。

你不能僅僅依靠好的**來打贏一場戰鬥，重要的是人。

記住這兩句話：科技以人為本！

歷史永遠無法重演！

黃海戰爭前的軍費，被慈禧老太太用來修繕頤和園過生日！！

北洋海軍師擁有亞洲最大的兩艘戰列艦“定遠鎮遠”號，其他裝甲巡洋艦也是從德國和英國購買的，主要是因為資金被挪用，後期艦隊訓練和氣氛不好，彈藥儲備不足。 僅就裝備和個人素質而言，我們並不比日本伊藤裕巨集的艦隊差。

日軍很強大。 清北洋艦隊噸位強，火力強。 例如，主戰列艦的炮徑達到300公釐，一發命中就足以讓普通日本艦艇直接**斷裂。 即使是日本人的主力艦也經不起幾槍。

但當時的北洋艦隊一般只適應遠端戰爭。

北洋艦隊的戰艦大多是木包鐵的輕型艦艇，只能在近戰中與主力戰艦形成護航火力。 而且少數主力艦噸位大，只能遠距離作戰。 中型**編隊系統火力不足被日軍利用。

在黃海一戰中，日軍先是偽裝非日艦接近北洋艦隊，然後借助其快速的艦速，配備快炮，迅速穿透北洋艦隊陣列。 因此，北洋艦隊在遠端作戰中的優勢根本發揮不出來，輕型近戰**在日軍的快速炮火轟擊下無能為力。 主戰列艦看著近距離攻擊的日軍艦艇，無法擺脫距離，這場戰鬥怎麼可能打！

北洋艦隊的缺陷，李鴻章很清楚。 但是公升級車隊配置需要很多錢。 當時，北洋艦隊的軍費被挪用修繕頤和園，艦隊窮得連日常維護和訓練的費用都緊張。

看看黃海的戰鬥幾個小時，我們的主戰列艦是不是一槍擊中了一艘日本艦艇？ 不，沒有一槍。 就連它附帶的魚雷艇也可以穿過日本船的底部！

事實上，戰前就已經決定了敗北，所以李鴻章才嚴格禁止北洋艦隊出海與日軍輕鬆作戰。 當時，北洋艦隊只剩下乙個花架可以虛張聲勢，其實裡面早就爛了。

補充：當時有一種說法是，北洋艦隊是亞洲第一支艦隊。 事實上，距離中日海戰爆發還有幾十年。

到甲午戰爭爆發時，世界海軍裝備和技術已經有了很大的發展。 當時，李鴻章也想順應世界海軍的發展，對北洋艦隊進行補充和公升級，但軍費開支被削減和挪用，他只能保持乙個“威懾”的空殼。

甲午戰爭爆發的時候，日本當然強，中國弱，那就是滿清王朝，腐敗，滿清王朝腐敗無能，軍隊不好。

甲午戰爭爆發時，中日兩國海軍實力較強，因為當時中國海軍只有兩艘**艦。

這一天有強有弱。 由於中國海軍戰敗，直接摧毀了編隊。

在甲午戰爭中爆發的中日海戰中，日本比中國強大得多，而當時的中國弱得根本無法比擬。

從紙面上看，清軍稍強一些，但實際上，清軍在炮兵、火力、戰術思路，甚至火藥等方面都已經落後，失敗在所難免。

中日戰爭爆發時的中日海軍。 日本海軍比中國強多了！

日本的實力較強，而當時的清朝**相對弱小，沒有辦法取勝。

首先，有必要明確一點：第一次中日戰爭由第一次中日海戰和第一次中日陸戰兩部分組成。

第一次中日戰爭失敗，主要是在第一次中日陸戰中。

平壤之戰中，軍隊戰場此時還在朝鮮半島，但清軍司令葉志超卻棄城逃竄，跑了500裡，一路逃回了中國。

日軍依託著清軍繳獲的物資，越打越滋養，越打越強越勇，可謂是以戰補的典範。 而清朝軍隊也堪稱運輸大隊的隊長。

平壤戰役中的清軍甚至擁有加特林機槍。 （但是清軍的訓練很成問題，裝備也很雜亂，軍內派系很混亂，導致清軍戰鬥力低下，司令官葉志超的逃跑成為壓垮清軍的最後一根稻草）。

日軍進攻旅順口時，守軍衛如成等將領率先逃跑，迫使北洋海軍師撤出旅順軍港，向威海衛要塞進駐。

威海衛要塞被日軍攻占，北洋海軍師團被封鎖在自己家的港口，日軍在外面，威海衛要塞在後面，遭到兩面攻擊，全軍覆沒。

甚至，由於日本非常重視海軍建設，不重視軍隊建設的關係，日軍也不會使用繳獲的克虜伯要塞炮，這門炮太先進了，所以日軍俘虜了清軍俘虜，讓俘虜操作這門炮，轟炸了北洋海軍師。

因此，題主的問題很明確：沒有獲勝的可能性。

如果你想贏：

1.清軍改革。

在甲午陸戰的第一戰中，牙山會戰失敗後，葉志超謊稱自己的功績是“牙山大勝”，隨後得到了清朝的賞賜。

清朝“百萬大軍”（96萬），包括八旗250078名士兵、青營440413名士兵、國家常備軍69萬餘人、參加第一次中日戰爭的20多萬兵力。 清朝投入的兵力不算少，但69萬大軍中，有一半以上是廢兵，真正能打的就是團級民兵，不到三十萬。 因此，可想而知，甲午戰爭中投入的20萬大軍的軍事素質如何。

2.清朝改革。

清朝的“百萬美元軍”之所以沒用; 葉志超的“謊稱勝利”，還能得到獎勵的怪事就會出現; 這也與清朝本身的腐朽有很大關係。

而這兩點是清朝做不到的，所以第一次中日陸戰是必然失敗的。

如果土地被打敗，北洋海軍師肯定會被打敗。

當日軍能夠用清朝港口的要塞炮轟擊停泊在清朝港口的清朝海軍時，清朝海軍又怎麼可能獲勝？ 海軍無法再次上岸。

戰爭是不可避免的和偶然的，一切皆有可能。 只是可惜鄧世昌將軍，這一天滿天淚，海軍強大！

沒有獲勝的可能！

我們當時的海軍不隸屬於清朝，而是隸屬於地方軍閥。是李鴻章麾下的淮軍加上一部分東北訓練軍。 這種非直屬軍隊，不可能得到清朝的全力照顧。

更不用說指揮系統、後備力量的全面落後了。 唯一能做的就是紙面上裝置的噸位和程度。

所以一開始，發生在朝鮮的陸戰，顯然是勢均力敵的，葉志超率先撤退---因為他想給自己的上司李鴻章留個底。 在那之後，海戰當然也會失敗。