中國海軍能否戰勝日本海上自衛隊？

大規模的海戰是不可能的，這樣雙方都會輸，關鍵是在區域性交火中占有優勢，用顏色回報對方，可以多，也可以少，或者是極端的**突然襲擊（中國核潛艇）。 謝謝，僅供參考！

如果發生小規模衝突，解放軍海軍幾乎無法與日本海上自衛隊相提並論，因為雙方艦艇的技術水平相差一代。

要想贏，就要拼命拼搏，用數量來彌補質量上的差距;

但萬一發生大戰，雙方的損失都太大了，任何人都無法承受。

這主要不是打不贏的問題，而是兩國開戰會導致核戰爭甚至世界核戰爭的問題，也不是誰贏誰輸的問題，我相信沒有人會成為核戰爭的贏家， 因此，從根本上說，我認為中國和日本都不想將地區爭端公升級為戰爭。

如果只是海軍對抗，中國在數量上占有優勢，日本則更先進。 但中國有核潛艇。 說實話，那只會是一場區域性戰爭，真的在打嗎？

我們的第二炮兵會坐視海軍被欺負嗎？ 釣魚島作為中國從未改變過，小日本作為國家的奴隸也從未改變。

我還想說，戰爭會贏，但是航母暫時還沒有出來，如果出來了，和日本自衛隊打起來應該是70%（10%是看中國海軍如何玩弄航母的技術）。

上述前提是中國和日本正面交鋒。

上世紀80年代，日本海上自衛隊在亞洲擁有強大的海上力量。 但從中國海軍目前的發展來看，中國海軍在未來幾年內完全有可能超過日本海上自衛隊。

曾幾何時，中國專家對具有明顯現代特徵的日本海上自衛隊進行了評估，日本也得到了美軍的支援，美軍依靠美軍技術發展了自己的海軍力量。 日本海軍擁有強大的飛彈驅逐艦和飛彈護衛艦，海上自衛隊的反導能力在亞洲名列前茅。 所有這些都為日本海上自衛隊奠定了基礎，日本海上自衛隊是亞洲最強大的海上力量之一。

但現在，隨著中國的實力越來越強，它的海軍也在不斷壯大。 曾經中國發展海軍的夢想被其他國家壓制，現在中國擁有了自己的技術。 2019年，中國海軍已經擁有最新的10,000噸級驅逐艦。

以這些為基地，未來中國海軍也將擁有更高階別的護衛艦。 依靠這些艦艇的力量，中國海軍在海上將更加強大。

同時，根據法律規定，日本不能擁有航空母艦，即使是他們拼命建造的驅逐艦也無法與航空母艦相提並論。 但中國的航空母艦及其護衛艦和驅逐艦的威力足以擊敗任何敵人。

因此，在中國未來的發展中，完全有可能超越日本海上警衛隊，成為抵禦外敵、維護國家利益的最強海上力量。

日本沿海最強的？ 如果你不明白，滾出去，我已經看了世界軍隊40年了，光是海上力量，中國就和他們打架了。 別說空軍和陸軍了，現在是聯合作戰的一體化，不算核**，說得委婉一點，打他們三個都不是問題。

日本海上自衛隊是亞洲海域最強大的什麼時候？ 亞洲前五名都沒有進入排名。 看噸位不是比海軍好嗎，不是**？

如果真的打民用艦艇，台灣海軍將能夠摧毀日本海軍。 日本海軍沒有現役炸彈，沒有中程**，沒有單獨的作戰系統，嚴重依賴美國，離開美國，日本海軍只能巡航和防禦。 中國、南韓、印度和台灣的海軍可以輕鬆摧毀日本海軍。

毫無疑問，它將超過日本，如果中國海軍在過去乙個世紀的發展中仍然落後於日本，它將重蹈甲午戰爭的覆轍。

這是不可避免的。

中華民族崛起，世界進入了新一輪軍備競賽。 大家比較的是綜合國力。

無論從目前的綜合國力規模和未來的發展趨勢來看。 中國已經超過日本，並將繼續擴大差距。

中國海軍在2015年超越了海子。 目前，無論是海軍的總噸位還是水面艦艇的實力，都遠遠超過海上。 如果有人從海上拉出為數不多的***航母，當他們完全裝備F35並完成航母改裝時，他們可能會003004它們都將投入使用。

那是絕對的，國家規模是有的，日本第一的國家沒有中國那麼重，第二，它受制於二戰的戰後秩序，所以日本不可避免地不如中國。

可以超時，但這需要時間。 不要相信垃圾**雞血文章。 美國害怕中國。

中國的海軍實力位居世界前三，任何國家都不應有任何異議。

不，不，不，東京灣仍然埋葬著宇宙戰艦大和號、武藏號、信濃號和高達號，甚至哥斯拉也睡著了。 只要天皇願意，日本每分鐘都稱霸宇宙，更何況是小地球？

是的，日本的侷限性在於其領土和海域面積小，在中國航母系統形成後，日本的所謂海上力量越來越被中國超越。

大半。

只要我們努力發展進步，總會有超越彼此的時機。

需要一百年？ 現在的局面是各有優缺點，十年之內就能穩步超越，而我們最大的障礙就是美軍，短期內，美軍就是亞太地區的老大！

房東您好：日本海上自衛隊和海軍性質相同，甚至整體素質也排在世界前三。因為二戰後，日本作為甲級戰敗國，無權擁有軍隊，只能叫：

有關自衛隊（實際上，它們與軍隊相同）的更多資訊，請參閱《波茨坦公告》。

我認為中國用漁船與日本周旋是合理的，如果中國使用**，必然會發動戰爭，而駐日美軍也會介入，到時候吃虧的將是中國！ 但如果日本先這樣做，那麼日本將是不幸的。 在關鍵時刻，我們不能為美國人所墮落。

否則，後果將是難以想象的，現在美中關係一直處於冷戰狀態，所以我們只能這樣對付。

希望以上內容能幫助房東解決問題o（o o

日本的海上自衛隊是日本海軍。

像你這樣無知的中國人太多了

日本海上自衛隊嚴格來說不是海軍，而是類似於中國的邊防武警部隊，雖然實際上擁有強大的軍事力量，但名義上並不是海軍。

另一邊是世界第二海軍，在我們絕對確定之前，我國不會派出**。

不是因為美國人多，也不是因為美國很大，而且當時沒有核**，所以這不是乙個非常重要的問題。

主要原因是美國的工業實力太強，日本海軍在戰鬥結束後基本上報廢了中途島。 這並不像你想象的那麼簡單，當時日本最缺的不是飛機，不是**，甚至不是石油，而是飛行員。 在第一次空戰和第二次空戰中最精銳的第一次中途島海航戰役中，幾乎全軍覆沒，這些飛行員在中國戰場上接受過訓練，並接受了1000多個小時的飛行訓練。

第五次空戰沒有參戰，也沒有損失，但第五次空戰的水平遠不如他們。 日本訓練飛行員的速度跟不上其損失的速度，這是日本無法擊敗美國的主要原因。 至於為什麼，又回到了工業實力的問題，空軍花了很多錢，用了很多油來訓練飛行員，日本負擔不起。

美國飛行員的訓練時間只有500小時，還不如第一次和第二次空戰那麼多，但日本怎麼能比得上擁有500小時這種遊戲的數萬名飛行員的訓練。 還是因為工業實力的差距，美國人有雷達、VT資訊管等頂尖技術，日本人只有貓眼、電子探測器、三型炸彈，不是什麼時代的東西。

1.指導思想是錯誤的。

二戰期間，日本仍然抱著用炮兵決戰的思路，沒有充分重視航空母艦帶來的巨大軍事變化。

雖然這艘航母是用來取得偷襲珍珠港的勝利，但與炮兵決戰的想法仍然在他的骨子裡。

2.整體國力無法與美國相提並論。

在戰爭初期，日本仍然能夠取得部分勝利。

只要美國的戰爭機器如火如荼，進入戰時狀態，日本就根本沒有獲勝的機會。

3.對於潛艇的使用方法，日本更是落後。

在戰爭期間，日本潛艇經常被用來為保衛島嶼的軍隊提供後勤支援，並且未能利用潛艇本身的優勢（隱蔽性）來打破交戰。

4.二戰末期，日本在人員培養和裝備研發方面捉襟見肘。

只有這樣，才會有大批青年和中年人投身於特種作戰。

實力的真正差異，日本海軍的聯合艦隊在二戰前達到了頂峰，但那是30年的艱苦積累，美國人一組建部隊，就輕鬆複製了3年內的幾支日本聯合艦隊。

這主要是國力問題，美國海軍的初期實力不是很強，但擁有強大的國民經濟實力和工業基礎; 由於制導的戰術錯誤，日本潛艇部隊也未能取得與德國人相同的結果; 還有乙個事實是，當時日本的石油基本上是進口的...... 好多。

原因之一是美國的工業水平要高得多，比如航空母艦，美國建造得很快，日本很難補充沉沒的一艘，另一艘是資源。

更重要的是人心。

技術水平和人員素質相差太遠。

日本人幾乎不懂電子戰，指揮官旅行計畫的秘密電報已經破譯了，他們什麼都不懂，更不用說雷達、近炸引信之類的了，他們根本就不懂，或者通訊靠轟鳴，偵察靠走路，還有數字，呵呵，戰爭期間，日本一共建造了9艘航母， 而美國建了28艘，他們還沒有盡力而為，還有閒暇時間建造遊輪。

這主要是國力問題！

日本在二戰中只建造了2艘戰列艦（大和武藏號），國力強大！ 美國一次建造了10多艘船，這比所有其他參與國的總和還要多。

日本量產艦隊航母雲龍級已建成3艘！ 建造了24艘美國埃塞克斯級航空母艦！

日本在各類軍艦上都不如美國，所以日本海軍只是失敗了！

牽制日軍的是中國，美國為什麼要支援國民黨，如果我們不牽制它，他們會在乎我們的死活嗎？

當時，日本海軍的實力遠比美國強大，根本不把美國當回事，他們的民族性格導致了自己的失敗和貪婪。 如果當時還留在中國的土地上，我可以肯定地說，沒有人會來救我們，因為芥本進不去，是日本打的，所以就是這樣。

而且，德國和日本雖然是盟友，但日本傲慢貪婪，根本不聽德國的話。

如果兩國互換位置，日本很可能會獲勝。

在太平洋戰區，美國海軍為什麼打敗日本？ 氪金損壞管理讓日本海軍懷疑生命。

當時，中國阻擋了大量日軍。

這就像乙個牛奶娃娃要打乙個成年男人，你說什麼？