明朝真的長久不衰嗎 5

明朝初期相當發達，鄭和七次去南陽，初期皇帝比較有前途，國家比較繁榮，但後來由於皇帝對政務的無知，國家不懂得看，國家久里不知道怎麼想危險， 最後被外族毀滅，八穀文的崛起也對思想文化的積極發展起到了很大的作用，文化的僵化也對明朝的發展起到了巨大的作用。

不，在永樂皇帝後期就已經衰落了。

明朝前140年還好，前80年最好。 從嘉靖開始就沒有奏效，然後張居正的改革只維持了20年的好局面，卻挽救不了整體下滑的趨勢。

明朝已經滅亡，這還能說是繁榮嗎，老朱死後，明朝就不行了。

按照明朝生產力的發展水平，改革本位貨幣是必要的，開採銀礦和銅礦肯定不會滿足，最終國家還是缺錢滅亡。

久而久之，各種問題紛至沓來，在每乙個歷史朝代都是無法克服的，所以每個朝代都會滅亡是正常的。

自然災害和人為災害，自然災害是明朝中後期的大規模自然災害——旱災、**等; 人為災難——黨爭“東林黨與宦官黨之爭”。

“土木堡事件”造成明朝**禁軍損失50萬，明朝損失了最大、最重要的機動部隊之一，再也無法遠征沙漠。 而且，要塞外剩下的一些明朝近衛軍，在這次事件之後，全部撤回了長城，明軍在那之後基本上只能以長城為基礎進行被動防禦。 還有宦官黨大興，英宗的兒子後代都不好，尤其是成化正德皇帝等等，但也有孝順的朱友柱力挽狂瀾，可惜只在位16年，就被武宗朱厚昭腐蝕，正德在嘉靖帝壟斷權力後有事， 任命了嚴松。

明朝歷時276年，明朝（1368-1644）是漢人建立的統一王朝，共有16位皇帝，在位276年。

元朝末年，紅巾起義爆發，朱元璋加入了郭子行的隊伍。 1364年，他被稱為吳王，在歷史上被稱為西吳。 1368年初，他稱帝，國名大明，都城設在應天府; 1420年，朱棣將都城遷至順天府，以應天府為伴都。

明初，洪武統治後，永樂興盛，仁宣統治等，政局明朗，國力強。

中期土木工程變由興轉衰，後國力由洪志仲興、嘉靖仲興、萬曆中興復興，明末因東林黨內紛爭和自然災害，國力衰退，爆發了農民起義。 1644年，李自成入侵北京，崇禎皇帝上吊自殺，明朝滅亡。

明朝宗族在長江以南建立南明朝，隨清兵入關，先後打敗了大順、大西、南明洪光、龍武、少武等政權。 1662年，永曆皇帝被殺，南明王朝滅亡。 1683年，清軍攻占台灣，鳳明正朔明正滅。

明朝的領土包括漢朝，明初，東北到達日本海和外興安嶺，後來縮小到遼河流域; 到達北方的陰山，然後撤退到明代的長城; 西至新疆哈密，後退至嘉峪關; 它西南與孟加拉灣接壤，然後折回今雲南; 而在青藏地區，有看守，也找回了安南。

明代，手工業和商品經濟興盛，商業集鎮和資本主義萌芽，文化藝術呈現世俗化趨勢。 據《明世錄》記載，高峰期人口為7185萬，但大多數學者認為實際人口在1億以上，有學者指出，明末人口接近2億。

明朝是漢唐之後的第乙個時期。 漢朝沒有親戚，唐朝的鎮，宋朝的古錢，天子守國，王死了。 清朝康熙帝評價明太祖為“致隆唐宋”，《明史》評價明成祖為“元邁漢唐”。

因為明朝留下了非常美好的傳說，創造了輝煌的文化，所以很多人都喜歡它。

因為明朝的外交政策很強硬，而且明朝的文化也很繁榮，社會氛圍也很開放，所以受到很多人的喜愛。

因為明朝經濟相對自由，整體消費水平也比較發達，當時的繁榮相對和平。

明朝雖然存在時間不長，但其文化非常發達，許多文化在今天仍然非常流行，因此這個朝代也深受人們的喜愛。

我個人認為，明朝從繁榮走向衰落的轉折點不是土木堡的變化，而是嘉靖的中期。 土木堡事件確實對軍事產生了很大的影響，但對其他方面影響不大。 英宗復位後，政績也還算可以，後來又有了洪志仲興。

整個明朝的發展歷史比較曲折，前80年是城市最強大的時期，然後一波三折，甚至在嘉靖之後，還有萬曆新政中興時期。 與唐朝的安史之亂不同，它確實使王朝被廢除了。

這樣說應該是從民堡的變遷來看，明朝其實進入了乙個不上不下的時代，然後明朝的嘉靖之後，明朝其實是逐漸衰落的，這應該是最重要的情況之一，這也可以從明朝各個時代的一些變化中看出， 由此可見，明朝向上發展，基本上應該是向正德發展，然後是維持乙個基本變化不大的時代，那麼明朝嘉靖之後，就是乙個逐漸向下發展的時期。

一般認為，明朝是在朱義君之後，即明朝之後，開始由興衰走向衰落，朱義君在位是在萬曆年間，萬曆十五年後的公元1587年左右發生了一系列歷史事件，導致明朝由繁走向衰落。

朱元璋自明朝建立以來，經過成祖、仁宗、玄宗的治理，國力達到頂峰。 明應宗朱啟珍繼位後，迎來了由盛為衰的轉折點。

土木堡的更迭一直被認為是明朝從繁榮走向衰落的重要節點，一開始學到的版本總是太監王震從中搗亂，不懂軍事盲目指揮，慫恿朱啟珍親自帶五十萬大軍攻堅， 結果，明朝軍隊也死傷了大半，王震被殺，朱啟珍被俘，差點遭受失國之災。朱啟珍雖然是孫太后所生，但孫太后也覺得明朝的穩定很重要，同意于謙立朱啟玉為帝，以穩定王朝，擊退瓦拉的入侵，而不是求和。

明末，張居正創造了著名的“一鞭法”，扭轉了明末的衰落。 當時，作為協助年幼的萬曆皇帝的第一助理（宰相），他兢兢業業，態度強硬，成為整個明朝的中流砥柱。 但張居正似乎也成為了明朝最後的支柱，在他死後，明朝迅速衰落，幾十年後又滅亡了。

這是明朝皇帝朱啟珍，土木工程的變革。 明英皇帝的戰敗和俘虜是明朝從繁榮過渡到衰落的標誌。

我個人認為應該是萬曆，從他那裡，明朝已經由繁盛轉衰。

無論哪個朝代從繁榮走向衰落，一般都是末代皇帝。 這是最後幾代人。

嘉靖開始了，但每個歷史學家給出的答案都不同，有人認為明朝在滅亡時還沒有衰落。

我認為明朝在永樂皇帝之後開始由繁盛走向衰落。

應該是從萬曆始帝開始，明朝就走下坡路了，但明朝的皇帝卻乙個比乙個奇怪。

明朝在明朝英宗之後從繁榮走向衰落。

土木堡的更迭，張居正死了。

萬曆帝開始行為不端，明朝徹底衰落。

我想是從我在一些影視書中看到的薩爾胡之戰的慘敗開始的，戰敗後的種種後果，再加上內政衰落、賦稅過重、無法養軍、開支不力，後期逐漸減弱。

在明朝天啟皇帝之後。

土木堡的更替並不重要，張居正死了，萬曆帝開始胡說八道，讓明朝徹底沒落。

真正讓明朝從繁榮走向衰落的人是誰？誰對民堡的變化負有最大責任？正統十四年，明朝接到訊息，率先率兵入侵，太監王震從中搗亂，不懂軍盲指揮，慫恿朱啟珍率領五十萬大軍親自徵兵，明朝軍隊就是結果。

王震是明朝由興轉衰的罪魁禍首，這有點太武斷了。 不過，王震確實在著名的土木堡變革中發揮了重要作用。 非常。

當然，結局是存在的，但它與最初想象的不同。