為有道谷歌繞道申請專業翻譯

與翻譯軟體一樣，《有道詞典》是國內翻譯軟體和國外翻譯軟體，都有不同的使用者。 但是有道詞典和谷歌翻譯的比較一直在進行，有的朋友認為有道好，也有人認為谷歌好。 今天，我知道我來做乙個簡單的比較，為你理性分析一下。

有道詞典和谷歌翻譯比較：

文字翻譯：

首先，我們來看看傳統的文字翻譯，從下圖可以看出，在完成基本的文字翻譯後，有道詞典還給出了參考例句，幫助使用者理解正確的語法上下文。 作為乙個更加全球化的應用，谷歌翻譯提供了一種注釋發音的方法，這樣使用者即使聽不懂，也能從發音中理解句子的意思。

另外，與谷歌翻譯相比，有道詞典的單詞翻譯更本地化，畢竟是國產翻譯軟體。

照片翻譯：在照片翻譯方面，有道翻譯器只能在拍照後進行翻譯，而谷歌翻譯會在相機開機時實時翻譯。

翻譯語言：毋庸置疑，有道詞典目前有 8 種語言版本，而谷歌翻譯比有道詞典多得多。

沒有標準哪個更好，有道詞典還是谷歌翻譯，簡單地說，使用者最好選擇適合自己需求的那個。

這項工作的目的是在現場確定可攜式光譜儀。

PXRF）對礦石（在本研究中為鎳和鐵）的分析可能與從樣品製備中獲得的資料一致，並通過常規光譜儀分析方法進行研究**，因為卡爾成分、水分含量和粒度的化學場測量誤差不同。在這項研究中，對201個腐泥石和紅土樣品進行了篩選，選擇了125 m的鎳和鐵含量（從鎳和鐵從到腐泥石樣品。

來自紅土樣品的鎳和鐵），壓縮。

製作粉末顆粒並用於校準 PXRF。 結果表明，當樣品製備得當（乾燥、Poole 驗證和球形）時，這兩種元素 pxrf 都可以很好地（2R>相對標準誤差 <7%） 與傳統實驗室結果相關聯。 一些人工溼樣品實驗室分析水分，其中鎳和鐵的估計濃度成正比。

內容。 在這個區域，進行了兩個實驗，乙個是莖芯，另乙個是直接在坑的表面。 結果表明，由於樣品。

非均質性、鎳和鐵含量的估計比紅土層更好。

腐泥岩層。 儘管與該領域相關的許多具有挑戰性的條件，但PXRF可以為採礦業的應用提供有用的好處。