明治維新與西化運動的區別：向西方學習

明治維新是資產階級改革，日本走上了資產階級道路。 西化運動學習西方技術是為了維護清朝的封建統治。 所以有不同的結果。

前者借鑑西方的先進系統，而後者只是科學技術。

相似 之 處：

（1）這些都是在西方列強入侵、殖民地危險加劇、國內階級矛盾尖銳化的背景下，為擺脫困境而實施的改革。（2）在封建社會的基礎上，他們都接受了西方資本主義文化，在短時間內移植了西方的大機械工業，從軍工開始逐步向民用工業擴張。

區別：1）西化運動雖然主要以引進西方先進技術為主，但就其擁護者而言，在強大的炮火轟炸下，卻是不得已而為之，在他們的心靈深處仍然有強烈的仇外心理。在辦事外交的過程中，我們仍然把希望寄託在外國勢力身上，在實踐中必然會採取與外國妥協的方式。 日本明治維新的目的是摧毀以幕府為代表的封建勢力，使日本擺脫政治和經濟危機，走上資本主義道路。

以“東方道德與西方藝術”思想為指導的社會改革運動。

2）西化運動走的是一條與封建勢力和外國資本勾結的改革道路，注定要失敗。然而，明治維新實施的“歸還著作權”、“廢除封建領地、改建縣”、“土地稅改革”等政策，徹底打擊了封建保守勢力，逐漸走上了資本主義道路。

西化運動只是通過改進的形式將西方科學技術引入中國，從而使中國成為國防。

為了維持中國的封建制度，經濟和文化達到了乙個新的水平。

明治維新將日本從封建幕府轉變為君主立憲制和資本主義，從而走上了與西方一樣的發展道路。

中國的西化運動=單純想通過學習西方科學技術來增強國力，卻沒有改變自生腐朽的封建制度，所以腐朽的制度阻礙了科學技術的發展，膚淺地學習西方技術是無用的，並沒有從根本上改變國力。 明治維新向西方學習了教育制度，改變了教育觀念，從根本上改變了科學技術的發展。

西化運動雖然向西方學習，但西化運動仍然保持著腐朽落後的封建統治，而日本則向西方學習新興資本主義的統治。

中國西化運動的目的是向西方學習，但無意抵抗外國列強。

在學習技術方面，走讀學校系統。