如果學生在學校不小心打碎了玻璃，需要賠償嗎？

學生在學校不小心打碎玻璃是否需要賠償取決於年齡，中小學生一般不需要，高中和大學應該賠償。

在學校不小心打碎玻璃的學生不需要賠償。 因為學校的東西是玻璃，什麼是消費品。 如果學生收入低，則無需補償。

當然，你是需要賠償的，不管你是粗心大意還是故意的，學校的東西都屬於公務，當然也要賠償公務的損失。

即使你不小心打碎了玻璃，你也需要支付賠償金。 畢竟，這是學校的財產，我打碎了學校的玻璃，賠了錢。

不管你是不是故意的，它都會得到補償，但結果是你把它搞砸了！ 但你可以少陪！

不管是無意還是有意，學校的事情都屬於公務，當然要賠償公務的損失。

無賠償能力的，由其監護人予以賠償。

這所學校的玻璃也是公共財產，所以如果孩子打碎了玻璃，他必須賠償，他可以為學校更換新的玻璃。

對公共財產的損害應該得到賠償，但這也取決於兒童的年齡和損害的嚴重程度。

如果學生在學校損害公共財政，也需要賠償，但在許多情況下，老師不會讓學生自己賠錢，而是用課費來補償。

學校的玻璃損壞需要賠償。

法律分析：學生傷害事故的責任應當根據當事人的行為與損害後果的因果關係依法確定。 因學校、學生或其他有關方面過錯造成學生傷害事故的，相關方應按照其行為的過錯程度及其與損害後果的因果關係的比例承擔相應責任。

當事人的行為是造成有害後果的主要原因，應當承擔主要責任; 當事人的行為不是造成危害後果的主要原因的，應當承擔相應的責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明其無過錯的，應當承擔侵權責任。

總結。 應根據實際情況判斷窗戶損壞是否是學生的行為造成的，如果是，則應承擔賠償責任。

如果中學生在學校不小心打碎了窗戶玻璃，學校要求賠償是否合理？

我認為這不合理。 在處理此事時，學校首先要考慮學生的人身安全。 如果你通過外力破壞了玻璃，那麼學校應該考慮玻璃內人的安全，如果你自己破壞了玻璃，學校應該考慮你的生命安全。

而不是要求經濟補償。 玻璃雖然是學校的財產，但它也是一種消耗品，不應該由學生補償。

應根據實際情況判斷窗戶損壞是否是學生的行為造成的，如果是，則應承擔賠償責任。