你以為商英的死真的是因為變化嗎?

發布 歷史 2024-06-11
26個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    不,因為商英的改革懲罰了太子和太子的老師公子錢,招致了他們的怨恨。 秦孝公死後,公子錢誣告尚鈞造反,秦惠文王殘忍殺害了商英。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    當然,死是恰到好處的,公子錢很聰明,他利用商英的死來緩解保守派的仇恨,成功地穩定了改革的成果。 ‍‍

  3. 匿名使用者2024-02-09

    是的,但不是全面的。 商鞛是秦惠文王位位的犧牲品,秦惠文殺了商英,一方面可以奪回權力,增加威望,另一方面可以暫時獲得貴族家族的支援,穩固自己的地位。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    我想是因為法律的改變,法律的改變得罪了秦國的貴族,被貴族陷害了。 死於你自己的律法。 ‍‍

  5. 匿名使用者2024-02-07

    商英之死的直接原因是自私導致的對權力的熱愛,而商英的權力太大,直接威脅到王權。 ‍‍

  6. 匿名使用者2024-02-06

    不該,根據《史記》記載,尚鈞是罪有應得的,他欠秦是,可是他真的造反了。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    商鞅是王朝與貴族利益衝突的焦點,是貴族的物件; 這一切都是因為法律的改變觸及了他們的利益。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    商瑛嚴懲歷,做事太拼命,得罪了太多人,人人都恨他,他定的律法太嚴,切斷了自己的退路。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    岳飛沒有改法,卻要死! 商英死了,但法制依然存在; 岳飛死了,後來被平反了。 因此,商鞳的死,從根本上說並不是因為法律的改變,而是皇室世襲制度下的犧牲品。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    在封建時代,商鞛主張改法,完成對秦國的強化,面對新君主,他必死無疑。 我認為這真的是因為變化。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    私下裡以為商英選擇了死,在他看來,這或許是捍衛法律的唯一途徑。 ‍‍

  12. 匿名使用者2024-01-31

    商鞅改革之所以成功,主要原因在於秦孝公和秦惠文王強大到足以壓制國內貴族,而商鞅只是一枚棋子。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    商英的死和吳起的死,都是因為改革的實施,對老貴族的利益傷害最大,所以老君主一死,這些老貴族就得除掉他。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    縱觀歷史,只有皇帝才能實施變革,其他人都是盲目忙碌,成功了,受益的是皇帝,群眾,皇帝失敗了也不輸,責任被乙個乙個推開了。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    改法只是換權,適時可行,不恰當無疑禍害。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    這種事情有很多解釋,原因也可以很多,但對於惠文王來說,殺最簡單,比活著還好,就夠了! 只是卸磨子殺驢子的問題,沒那麼複雜,因為它在情感上不存在,即使有一點仇恨,從功利的角度來看也是殺戮。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    商英的改革成功了,人死了,王安石的改革失敗了,但人還在? 是商英的不幸,還是王安石的不幸?

  18. 匿名使用者2024-01-25

    那些成就大事的人,早就有一顆會死的心

  19. 匿名使用者2024-01-24

    商英的改變幾乎得罪了所有人,包括一些**,因為商英的改變有些規定太嚴格了,皇帝當時比較忌憚,覺得這樣的人不能去別的國家,如果去別的國家,對秦國來說就是乙個很大的隱患, 所以他不得不死。

  20. 匿名使用者2024-01-23

    商英的改法得罪了當時的權貴。 因為商朝改革法提出要重農壓商。 這影響了這些巨頭的經濟利益,所以他們被處決了。

    如果商髣不死,可能會引起秦國的變遷,也會影響秦國的動亂。 這就是他必須死的原因。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    商朝改革法雖然可以加強皇權,但確實當時的權貴受到了很大的影響,影響了當時權貴的地位,所以商英不得不死。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    因為舊家老貴族的實力還很強,秦國的法律基礎並不穩固,這從商英的去世就可以看出,新君主對變法的理解並不深刻和長遠,直到秦始皇統一天下,重用李斯才開始建立中華封建制度, 然後趙高沒有對封建制度提出異議,李四的死是政治鬥爭,而不是制度復辟。

  23. 匿名使用者2024-01-20

    商鞅變化。 這是乙個劃時代的變革,造就了秦國。

    戰國時期從乙個弱小貧窮的國家到乙個綜合實力超強的國家,為秦國統一六國奠定了基礎。

    秦國地處偏僻,一向是乙個很弱小的國家,當時的諸侯國都看不起秦國,秦國在經濟、政治、文化上都比較落後,其鄰國是魏國。

    李逵變法後,入侵秦國以西的土地,秦國國王想要奪回江西的土地,但強勢的魏國卻如願以償。

    秦曉功. 繼位後,他對於秦國的衰弱感到非常難過,他發誓要讓秦國強大起來,為了招攬人才,他下達了擇功令,此時商英因為不能在魏國重用而來到了秦國。

    秦孝公得到商英後,經過三次會議,商英將自己治國的霸道戰略獻給了秦孝公,秦孝功覺得這是他想要的,是快速提公升秦國力的好方法,於是秦孝公任命商英為左首,改秦政法。

    商鞛改法,廢除景天制度。

    重視農桑,賞軍功,實行縣製。

    度量衡的統一使秦國成為乙個中央集權的國家,讓秦國的平民百姓有機會憑藉他們的軍事功績得到提公升,削弱了貴族和官員的特權,讓他們也參與勞動生產。

    該國最強大的國家。

    商朝改革是戰國時期最徹底的改革,涉及政治、經濟、軍事等各個方面,通過改革,徹底瓦解了奴隸社會制度,推進了封建社會程序,實行了郡制,使秦國迅速強大,建立了中國歷史上第乙個中央集權的封建王朝。

    當然,我認為,在看問題時,應該從正面和負面兩個方面入手,商朝改革既有進步的一面,也有其侷限性,但它也是歷史發展的產物,在一定程度上也促進了當時的經濟發展。

  24. 匿名使用者2024-01-19

    挺好的。 商朝改革是歷史上為數不多的成功改革之一,我最喜歡的是獎勵耕種和織造的政策,它增加了大家的熱情,促進了經濟發展。

  25. 匿名使用者2024-01-18

    我覺得商英改革法律的用意比較好,也讓秦國成為了強國,卻傷害了貴族的利益。

  26. 匿名使用者2024-01-17

    我認為商朝的改革促進了秦國的發展,也正是因為商朝的改革,秦國才越來越強大,最終統一了六國,我認為這是乙個非常好的政治決策。

相關回答
9個回答2024-06-11

費雨晴的西裝已經風靡全球20年,音樂界始終不變,應對一切變化。 >>>More

10個回答2024-06-11

因為他太理想化了。 在我看來,劉邦是現實主義全實踐的代表,這在當時是無與倫比的。 比如韓信讓他給國王做,他就很生氣。 >>>More

25個回答2024-06-11

不,原因有很多,有很多父母為了孩子而分開睡,但感情不好,絕大多數人會分睡。

42個回答2024-06-11

不一定。 有很多因素支配著每個人,這意味著每個人選擇朋友都有自己的標準。 結合我自己,總結一下以下幾點。 >>>More

8個回答2024-06-11

認為趙本山和范偉之所以分道揚鑣,其實並不是因為7000元,而那7000元只是兩人分道揚鑣的導火索,主要原因如下。 >>>More