種族問題在美國內戰中得到了根本解決嗎 5

發布 國際 2024-06-04
8個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    當然不是。 根據我們的常識理解,美國內戰的核心問題之一是解放黑人奴隸。 林肯在戰爭的第二年發布了《解放奴隸宣言》,黑人奴隸問題本應得到解決,修正案已經確保了黑人的公民身份。

    但現實遠非如此。 如果我們看一下託克維爾的《論美國的民主》,就會知道他的理解是非常深刻的:黑人的法律解放(當時的美國)使黑人在社會層面上的待遇更加悲慘。

    怎麼說呢? 對人的歧視很大程度上是與生俱來的,黑人越是被法律解放,成為理論上自由的人,白人就越會想,“你怎麼能和我一樣? ”

    所以實際的問題是,雖然當時北方的黑人是自由黑人,但在南北戰爭的過程中,黑人在美國北方的地位越來越差。 從南北戰爭結束到20世紀50年代的美國民權運動,整整80年被稱為當前憲政史上的“黑人遺忘80年”。 大家都以為黑人問題解決了; 南北戰爭直接導致了1870年後美國資本主義的大擴張,黑人問題徹底消失了。

    此外,美國南北戰爭後,黑人在憲法中擁有投票權,但在社會意義上,作為社會存在,黑人仍然處於底層。 不僅如此,解放出來的南方黑奴到達北方後,他們的社會地位還是最低的。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    顯然不是,可惡的美帝國主義在任何時候都是無法忍受的。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    不,是林肯後來解放了他們。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    不,種族歧視不能靠乙個法令就能改變,就像那些砸車打同胞的中國民族主義者,看看就知道美國的種族歧視問題。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    首先,領土擴張加劇了南北兩種經濟體系之間的矛盾。 美國建國後,積極推行大規模領土擴張政策。

    其次,廢奴運動助長了戰爭的爆發。 南北社會制度尖銳矛盾的乙個重要表現是廢奴運動的高漲。

    第三,爭奪聯邦控制權的鬥爭加劇了南北之間現有的矛盾。 根據美國憲法的規定,美國參議院。

    它由每個州的兩名代表組成,因此西方新成立的州是成為自由州還是奴隸州,直接決定了誰將控制南北參議院的問題。

    第四,林肯。

    當選為美國成為南北戰爭。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    艮州肢體的原因:兩種經濟制度之間的矛盾是不可調和的。

    意義:美國南北戰爭廢除了奴隸制,維護了國家的統一,掃清了資本主義發展的又一障礙,為未來資本主義經濟的快速發展創造了條件。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    美國南北戰爭是美國歷史上的第二次資產階級革命,而挑釁太陽的根本原因是嚴重的種植園奴隸制鏈阻礙了資本主義經濟的發展。 矛盾的焦點是黑人奴隸制的生存和廢除問題!

  8. 匿名使用者2024-02-04

    是的,如果資本主義國家有阻礙發展的動力,內戰遲早會發生。

相關回答
11個回答2024-06-04

原因:1.文化衝突。 北方工業化發達。

帶來機械化。 >>>More

5個回答2024-06-04

美國南北戰爭的著名戰役和重大事件:南北戰爭。 >>>More

32個回答2024-06-04

美國從內戰中學會了如何防止內戰,美國人做到了。 造成這種情況的原因之一是格蘭特在勝利時刻的寬容,他犧牲了自己的個人榮譽來贏得乙個國家的永久和平。 美國沒有官方教科書,歷史著作的出版不需要官方審查,也沒有人有權強迫國家灌輸某種被認為是唯一正確的答案。 >>>More

15個回答2024-06-04

南北對峙。 北方由新興資產階級主導,南方由莊園奴隸主階級主導。 北方資產階級希望通過廢除奴隸條約,奴隸將獲得自由,從而獲得足夠的自由勞動力用於工業生產; 另一方面,南方主張不廢除死刑,並希望控制這些努力並為其莊園的發展提供必要的勞動力,因此出現了分歧,然後發展成戰爭。 >>>More

6個回答2024-06-04

內戰。 一般來說,內戰可能很無聊,嗡嗡聲也不例外。 具體來說,HUM內戰有兩條主線。 >>>More