車禍責任與索賠之間有什麼關係嗎?

發布 健康 2024-06-29
3個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    是嗎,事故證明是按事故責任、主要責任還是次要責任、全部責任的比例確定的? 交通事故認定僅作為參考依據,並不一定構成判決的證據。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    交警與責任認定是有關係的。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    1、第一種是機動車與非機動車駕駛員或者行進到脊柱的行人之間的交通事故;

    1)機動車當事人對交通事故負有全部責任的,應當承擔100%的賠償責任;

    2)機動車當事人在交通事故中負有主要責任的,應當承擔80%的賠償責任;

    3)機動車當事人在交通事故中承擔同等責任的,應承擔60%的賠償責任;

    4)機動車當事人在交通事故中承擔次要責任的,應當承擔40%的賠償責任;

    5)機動車當事人不承擔賠償責任的,承擔賠償責任的10%;

    6)非機動車駕駛人、行人在禁止非機動車、行人通行的城市快速路、高速公路發生交通事故,機動車當事人無粗略責任的,應當承擔5%的賠償責任。

    交通事故損失是非機動車駕駛員或者行人故意造成的,機動車當事人不承擔責任。

    非機動車駕駛員或者行人與靜止狀態的機動車發生交通事故,機動車當事人不承擔交通事故責任的,不承擔賠償責任。

    機動車未參加機動車強制性第三人責任保險的,機動車當事人應當在車輛應當投保的最低保險責任限額內予以賠償,超過最低保險責任限額的部分,按照第一款的規定予以賠償。

    2、第二類是機動車與機動車之間的交通事故。

    機動車與機動車發生交通事故的,保險公司應當在機動車第三者責任強制責任範圍內賠償。 超過責任限額的部分,應當按下列方式承擔賠償責任:

    1)如您對事故負全部責任,您將承擔100%的賠償責任;

    2)負有主要責任的,承擔70%的賠償責任;

    3)承擔同等責任,承擔50%的賠償責任;

    4)承擔次要責任的,承擔賠償責任的30%;

    5)無責任的,不承擔賠償責任;

    6)屬於交通事故事故且雙方均不承擔責任的,雙方的責任應當根據《民法通則》和《人身傷害賠償司法解釋》的規定,視具體情況而定;

    7)無法確定事故責任的,雙方應承擔50%的賠償責任。

相關回答
12個回答2024-06-29

腦腫瘤的發生發展與創傷無關,即使良性腦腫瘤變成惡性,也與創傷無關。 情況確實如此,不需要其他解釋。

11個回答2024-06-29

隨著越來越多的人加入星座研究團隊,關於星座的問題也越來越多。 這些問題中,有一條是關於星座是否與人有關,面對這個問題,它一定讓人哭笑不得。 因為答案是顯而易見的,所以讓我們來看看十二生肖與人有什麼樣的關係! >>>More

16個回答2024-06-29

甲醛是一種致癌物質,如果不碰它,就不會暴露。 >>>More

45個回答2024-06-29

嚴重失眠最好在醫院就診。

10個回答2024-06-29

不。 幫浦不是大氣壓應用的一部分。 他應該屬於氣體壓力和體積之間關係的類別。 當幫浦內氣體的壓力壓縮到大於輪胎內的壓力時,自然會流入輪胎。 >>>More