中西部近年來逐漸崛起，未來會超過沿海地區嗎？

沿海城市會被內陸城市取代嗎？ 我認為這只是世界歷史上的乙個謬論。

從發展大趨勢來看，無論是國家的發展，城市的發展還是經濟的發展，它們的最終趨勢都是從內海開始的。

從內陸到沿海，這是因為我們現在的世界文明不是內陸文明，而是海洋文明，這意味著可以對外開放和密切交流，海洋意味著擁有更多的資源，以及其他重要的國家和地區。

重要的銜接方式，尤其是重要的出口方式，肯定會在沿海城市和沿海地區進行，而內陸城市只能間接地進行，看看中國的改革開放情況。

在40年的歷史中，我們在80年代建立了14個開放的沿海城市。

這14個沿海開放城市基本上已經發展了很多，對於商人來說，速度較慢的可能是遼寧的營口和廣西的北海，但也比自己發達，更何況青島、大連、寧波已經成為中國崛起的新興城市，在幾個經濟特區的設立中，我們都能發現這一點。

也是所有沿海城市，汕頭、珠海、深圳。

因此，當我們縱觀整個歷史發展時，我們會發現，沿海地區的開放會帶來更多的機遇和更多的資本，當然，內陸城市是沒有辦法讓中國在很久以前就提出中部崛起的戰略的。 和很多內陸國家一樣。

例如，像哈薩克。

例如，蒙古實際上正在考慮自己的另乙個國際發展空間，所以這一切都歸結為地緣政治。

換言之，區域經濟的發展不僅僅是乙個城市發展的問題，而應該作為乙個整體來考慮。

我不認為西部地區會超過沿海地區，因為西部地區靠近內陸，缺乏海洋，而中國的海洋非常頻繁，西部地區應該發展工業。

我不認為我能夠超越沿海城市。 這是由先天的地理位置決定的。 沿海地區有港口，有利於進出口。 而內陸沒有這個優勢。

要超越沿海地區非常困難，中西部地區雖然發展速度在加快，但經濟基礎比較差，與沿海地區還有一定的差距。

答]志玉茶：【答點】（1）西部大開發戰略是協調區域發展、促進區域協調發展、縮小區域間發展差距的重要方針。

1978年提出，有的地區、有的人先富起來，最終實現共同富裕;

1988年，他提出了“兩個大局”的思路：乙個是東部沿海地區要加快對外開放，使對外開放比較快，西部地區要兼顧這個大局; 另乙個大局是，當發展達到一定時期時，比如到本世紀末全國達到小康水平時，要加大力度幫助中西部地區加快發展，東部沿海地區也必須服從這一大局。

（二）實施西部大開發戰略，有利於保持我國經濟持續快速健康發展。對於維護西部地區政治和社會穩定，促進民族團結，保障邊境安全，具有重要意義。 推進西部大開發是改善生態環境、實現可持續發展的必由之路。

西部大開發也有利於支援東部經濟發達地區加快產業結構優化公升級和產業轉移。

因此，實施西部大開發戰略，不僅不會阻礙東部沿海地區的經濟發展，而且有利於東部地區經濟的進一步發展。

還沒有，但隨著政策的調整，它會慢慢趕上。

難說，畢竟自古以來，除了戰爭之外，東部經濟發展良好。

中國的三步走戰略說，第三步目標是到21世紀中葉使人民過上比較富裕的生活，基本實現現代化，人均國民生產總值達到中等發達國家的水平，使人民過上比較富裕的生活。 現在按照這個目標，還有40年的時間，西部大開發和中部地區的大崛起還有幾年要實施，兩大政策是並行實施的，就中部地區而言，我個人覺得要實現整個中部地區的崛起，還需要15年或18年的時間。 我們先來看看它的優點，中間的範圍：

河南---人口眾多，是乙個糧食大省; 湖北---水電大省; 湖南---有色金屬大省; 安徽---淡水大省; 江西---有色金屬大省; 山西---煤炭大省。 其優勢明顯，河南可以解決糧食問題，安徽可以解決中部工業居民的水問題; 湖北在中部地區形成南方電網，山西在北部電網，不僅在中部地區，而且在京津地區; 湖南、江西可以依託有色金屬形成優勢產業。 當然，這只是中部六省的重要優勢。

中部地區連線東西，連線南北。 東有資金支援，南北有市場，西部有資源投入，區位條件好。 再看缺陷，人口多，有2500萬剩餘勞動力，農業和農業問題更加突出。

而且，中部地區是東部、中部和西部地區最慢的，西部地區的發展速度是中部地區的三倍，中東部地區的GDP差距增加了六倍，處於崩潰狀態。 綜上所述，我認為這應該需要15到18年的時間。 個人意見，純粹的娛樂。