袁紹的氣勢滔滔不絕,他身邊的謀士為何投靠曹操?

發布 歷史 2024-06-09
22個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    這個人就是徐友。 他們三人本來是好朋友,但是在一場大戰中,袁紹不聽他的,就以為袁紹看不起他,於是叛逃了別人。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    因為袁紹心狠手辣,從來不珍惜身邊的人才。 沒有人喜歡投靠袁紹。 而曹操確實是乙個看重人才市場的人,所以很多戰略家都選擇了他。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    因為袁紹雖然滔滔不絕,但對身邊的謀士也不是特別好,經常和身邊的謀士發脾氣,身邊的謀士都覺得自己身邊不能重用,於是就去找了曹操。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    因為袁紹多疑,不善於拉攏人心,身邊的謀士們都很失望,於是投靠了曹操。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    因為袁紹的勢力雖然比較大,但又是乙個沒有謀略、沒有謀略的勇者,他的謀士們都認為他手裡沒有出路,所以他投靠了曹操

  6. 匿名使用者2024-02-06

    因為袁紹雖然是中原最大的王爺,但是優柔寡斷,優柔寡斷,平庸的時候也是格外的平庸。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    很多人都知道曹操。

    而袁紹就是赤壁之戰。

    但很多人不知道的是,曹操和袁紹從小就是好朋友,兩人的關係非常親密。 曹操和袁紹都出身名門,曹操的父親是郡尉,袁紹是第四代的第三代公。 袁紹和曹操不是官的時候是朋友,兩人都是東園八大隊長之一,都在朝廷掌管軍權。

    可以說,兩人與法小佳的同事有親戚關係。

    在袁紹,他舉兵抗擊董卓。

    當時,曹操也是袁紹的先行者,曹操敗後,靠著袁紹的幫助,突然崛起。 曹操與袁紹達在兗州軍閥時期結成兄弟同盟,兩人一起抵抗袁術、公孫瓚。

    聯盟。 很顯然,兩人都達到了目的,袁紹最後出擊消滅了公孫戰,曹操也打敗了袁術。

    在曹操的父親是徐州慕道錢。

    殘暴之後,袁紹也竭盡全力救了曹操,並派兵協助曹操攻打陶倩。 但是與附庸國。

    總數越來越少,一座山容不下兩隻老虎,兩個好朋友終究會分手。 當初袁紹協助曹操攻占兗州時,是想讓曹操成為自己的附屬品,後來曹操攻打陶倩,袁紹也救了曹操。 但當曹操操縱他麾下的王時,大營瞬間就被抬高了,袁紹顯然感受到了曹操的威脅。

    雙方進行了談判,袁紹本以為他們能夠共同控制國王,但曹操拒絕了這個要求,並以國王的名義斥責了袁紹。 之後,曹操也自封**,使他的官銜凌駕於袁紹之上。 當時,曹操並沒有解決呂布。

    問題,袁紹並沒有徹底解決公孫戰,他們之間也沒有直接的衝突。 但兩人克服了後方的問題後,兩人之間的矛盾就不得不通過戰爭來解決。 2個從小玩伴長大的好朋友,最終來到了官渡。

    在一場決鬥中,曹操擊敗了袁紹,然後贏得了北方的發行權。

    那麼你怎麼看呢? 歡迎分享您的想法和想法!

  8. 匿名使用者2024-02-04

    歷史上,曹操和袁紹是同學朋友,兩人小時候一起上學,在長安市一起玩樂。 兩人之所以反目成仇,是因為兩人都有奪取天地的野心,而在官渡之戰的時候,兩人都已經是北方霸主的勢力,所以雙方必須要開戰,這是為了實現統一霸權, 個人友誼不能被考慮在內。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    曹操和袁紹當初都是在大將軍何進手下工作,何進死後的三國亂世也從這裡開始。 曹操希望在十年內從諸侯那裡得到一些資源,而袁紹則想在諸侯中樹立威望,鞏固自己的霸主地位。 兩人之間的友誼,此時對此有幾分興趣。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    他們倆其實是好兄弟,但後來他們倆都有野心,都想出人頭地。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    曹操和袁紹本來是朋友,一起密謀成大事,但最終相遇的原因很簡單,在利益面前沒有朋友。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    兩人的關係之所以能夠維持下去,是因為讓他們反目成仇的利益還不夠大。 當利益達到一定程度時,他們就會相遇。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    從歷史上看,曹操生性多疑,連閨蜜都不信任他,所以最後還是相遇了。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    本來,他們密謀謀成大事,但後來因為各自的利益,他們相識於懷抱。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    是的,曹操和袁紹不僅是熟人,還是關係不一的老朋友,曹操向袁紹致敬的時候,想必想起了許多美好的舊時光和快樂的時光。 漢桓元年(155年),曹操出生於首都洛陽的乙個權貴家庭,從小就調皮搗蛋,但也喜歡讀書,研究兵法,用槍棍跳舞,是個頭疼熊的孩子。

    當時,比曹操年長一點的袁紹和徐紹是同鄉和密友,通過徐紹,曹操在名門望族之後認識了袁紹。 曹操和袁紹性情相似,很快就成了一對好朋友。 袁紹和曹操對董卓很不滿,於是相繼離開了洛陽,袁紹直奔渤海郡,在那裡被朝廷任命為渤海太守;

    曹操先是回到家鄉北國縣招兵買馬,然後投奔袁紹十幾歲時的好朋友陳流太看守張妙,在張妙的資助下,組建了一支對抗董卓的隊伍。 後來,他們一起聯手贏得了許多戰鬥。

    然而,在建安元年,漢顯帝歷盡艱辛,從長安來到了滿目瘡痍的洛陽,向山東的英雄們發出了營救的訊號。 這時,乙個歷史性的機遇擺在了山東英雄面前:他們要不要接手這個無能為力的皇帝?

    袁紹與曹操多年的友誼,因漢顯帝遷都而發生衝突,好在曹操主動撤退,兩人的友誼得以維持。

    袁紹和曹操之間的摩擦越來越多,兄弟之間的關係逐漸消失,取而代之的是相互猜疑和軍事競爭。 袁紹和曹操都有平地的野心,天下只能有乙個霸主,兩人決裂在所難免。建安五年(200年),袁紹和曹操終於在官渡相遇。

    戰前,袁紹發文罵曹騰、曹松、曹操祖孫,不留一絲親情。 至此,袁紹和曹操斷絕了關係,再也沒有一絲舊情。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    因為曹操和袁紹不想長期在別人的手下生活,所以各自佔據了發展的底盤,這注定了他們最終相遇。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    這是因為沒有永遠的朋友,只有永恆的利益,當合作的利益不一致時,他們肯定會分道揚鑣,最終相遇。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    即使是最好的朋友,如果他們有利益衝突,也會互相爭吵。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    每個人都有自己的想法,到了一定的權力水平,就會膨脹起來,每個人都有私慾。

  20. 匿名使用者2024-01-23

    袁紹和曹操之間還有很大的差距,具體體現在以下幾個方面。

    首先,分析袁紹的性格袁紹生性多疑,無論哪個下屬給他建議,他都我不願意相信,更重要的是,他是乙個沒有主見的人,經常容易被小人慫恿結果,他冤枉了一些真正忠心耿耿的將領和一些想出好謀略的謀士,從而給自己蒙受了巨大的損失。

    曹操他雖然也是乙個可疑的人,但與袁紹不同,他並不是乙個可疑的人。 當下屬提出一些建議時,他不會有否決權或直接批准但是,經過結合自己的想法,經過自己的深思熟慮,他們提出了乙個最適合當前戰爭的想法,這對戰爭的勝利有很大的幫助。

    其次,袁紹手下能為他做事的將領確實很少軍隊的戰鬥力不高,士兵很多,但並不好。 這是袁紹陣營的主要特點,前期有兩位將軍,嚴良和溫周,可謂是袁紹的得力助手,但被關羽殺死如此一來,在官渡之戰之時,袁紹還真沒有多少精兵和好將可供他支配這也在一定程度上促成了他的失敗。

    反觀曹操,在他手下,可謂數不勝數,文不勝數荀宇, 荀友, 郭佳等一群偉大的戰略家,有武術張燎, 徐楚, 李典, 樂進, 曹任, 夏侯軒, 夏侯袁等一會。 可謂是強將,當然,曹操之所以能有這麼多的天賦,和他個人的同類是一樣的性格與此有很大關係,他天下義人眾多,等不及所有能者都為他所用,這是袁紹無法與他相比的。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    1.派系鬥爭。 我們知道,袁紹比起袁姝還是很不錯的。

    袁姝雖然是袁家的嫂子,但眼裡卻沒有乙個人,飛揚跋扈,連劉備都看不起他,更別說別人了? 於是,袁家的很多門生和大家族的人才都投奔了袁紹妃。 袁紹的實力逐漸增強,在擊敗白馬將軍公孫戰之後,成為了名副其實的河北之主。

    不過,隨著集團規模的擴大,袁紹手下難免會出現派系紛爭。 其中,戰略家中的鷹川派和河北派,開始在各自背後為他們所代表的家族的利益明暗爭鬥。

    袁紹當然也知道這種情況,但作為領主,他很樂意與這種派系作戰,以保證首領的權威。 然而,讓袁紹沒想到的是,他麾下的各派系之間的鬥爭,卻漸漸失去了控制。 和平時期還好,雙方可以平衡安撫,但到了戰爭,袁紹就不能平衡了,這給了徐有國屠等人機會,他們互相誹謗,讓袁紹心思動搖。

    結果,作為派系鬥爭的受害者,兩人成為受害者。 正直正直的田楓,因為直言不諱地勸告袁紹,被郭圖等人誹謗,被關進了監獄。 心灰意冷,多次出謀劃策,卻不被袁紹看好,再加上郭土峰基的挑釁,他被關進了囚車。

    袁紹的謀略者看似不少,但只有田楓兩人真正有天賦,其餘的除了徐悠的出色謀略,其餘的郭屠鳳姬等人都只是一堆反派。 最糟糕的是,最後徐游還投奔了曹操,給了袁紹致命的一擊,導致了官渡之戰的慘敗,曹操取得了徹底的勝利。

    2.袁紹太慷慨了。 有人說太慷慨是不對的嗎?

    誠然,在亂世中,對別人慷慨大方是可以的,但作為乙個合格的領導者,你也必須有一定的威望。 袁紹麾下的那些謀士,為了爭奪權利,違背了袁紹的一些命令,袁紹對此心知肚明,但也視而不見。 徐游愛錢如命,人人都恨他,但袁紹卻沒有懲罰徐悠,這是典型的帝王鬆懈。

    至於郭圖、鳳姬等人,更何況,他們都比許攸差。

    3.袁紹足智多謀,果斷果斷。 袁紹初期,因為謀略人不多,還能聽從謀士們的合理建議,順利進入冀州。

    打敗公孫戰後,坐鎮河北四州之地,袁紹手下的謀士多了,袁紹的性格短處開始暴露出來。 也就是說,袁紹缺乏應有的果斷,這是非常致命的。 苻竹第一次提出,應該南下救韓顯帝,達到脅迫天子令諸侯的目的,但袁紹怕韓顯帝不聽話,沒有出兵南下。

    看到曹操脅迫天子,讓諸侯的利益顯現出來後,袁紹後悔了。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    袁紹其實是乙個非常平庸的人,智商和情商都不高。 袁紹的祖先是四代和三代公,家族的名氣、影響力、號召力都非常大,袁紹從小就是個不折不扣的君子,除了用權勢打壓人,靠老賣舊,其實他並沒有什麼實本事。 曹操和袁紹從小就在一起玩,經常搞惡作劇,曹操對袁紹幫派的老背景很熟悉!

    官渡之戰前,袁紹有十萬匹馬,糧草充足,謀士多,將領好,地盤大。 曹操是個烏合之眾,雖然他聲稱有萬匹馬,但根本不夠。 當時的曹操不僅地盤不多,而且吃穿也出了問題。

    不過,曹操的智商和情商都很高,雖然心狠手辣,但人心深人意。 曹操天生有軍事天賦,口才好,算計多端,狡猾極了。 曹操雖然在官渡之戰中取得了全勝,但實力還是遠遠不如袁紹。

    袁紹雖然大敗,損失慘重,但實力還是比曹操強多了! 只要袁紹重整旗鼓,聽取正確的意見,勇於承擔責任,改正錯誤,滅掉曹操,絕對容易。 然而,袁紹卻把所有的過錯都歸咎於別人,發了脾氣,自暴自棄。

    袁紹的手下們,見他這麼沒用的廢物,都分手了,分道揚鑣!尤其是在那個戰亂紛飛的時代,跟著師傅走是非常重要的。 袁紹憑一己之力打敗了自己的家人,這只能說明袁紹是乙個無能、情商、智商都很低的紳士。

    就算袁紹沒有被曹操打敗,也得輸給別人。 曹操是亂世真正的英雄,他能夠打敗袁紹,不僅是靠自己的能力,更是靠著非常好的運氣,誰讓曹操遇到這麼乙個沒用的對手?

相關回答
21個回答2024-06-09

臧洪可以說是三國時期的血肉英雄,在那個亂世,大家都是極度自私的,但臧洪卻不同,他一直記得當年張超的恩情,願意反抗強大的袁紹。

21個回答2024-06-09

因為司馬懿當時在朝廷裡培養了不少心腹,而且受到百姓的尊敬,威風度很高,權勢很大,所以惹上麻煩的時候,很少有人反對。

20個回答2024-06-09

袁紹所在的冀州,是一片財糧富饒之地,袁紹坐擁比曹操大得多的冀、炳、清、幽州地盤,養糧草自然比曹操容易。

16個回答2024-06-09

袁紹家境優越,條件較好,但統一北方的卻是曹操主要是因為曹操佔據了正確的時間和地點,懂得用才,又有很好的策略,所以他才讓自己穩穩地占領北方。 <> >>>More

13個回答2024-06-09

袁紹四世和三公,家族頗有名氣,一生打過無數仗,能力有目共睹,但在與曹操的決戰中,曹操利用了人為優勢,曹操本身的軍事天賦出眾,有頂級戰略家郭嘉荀,有將軍關宇張遼, 而更多的天子在百姓手中,在與曹操的決戰中,第一戰就擊斃了河北名將嚴良,士氣大振,後來曹操的實力懸殊陷入了一場持久戰,糧草不足,但袁紹的謀士徐煜卻因為懷疑而把曹操扔了, 並且把袁紹黑窩的糧草全部燒光,甚至連關渡之戰都輸了,所以袁紹在“和諧”中被打敗了。袁術自稱皇帝得了和世璧,百姓富貴,但袁術本身並不謀略,所以在謀士的慫恿下輕而易舉地當上了皇帝。