-
匿名使用者2024-02-11一陣陣風，鳳凰大陣達到了三代半的水平。
-
匿名使用者2024-02-10我見過陣風級戰鬥機非常好，
-
匿名使用者2024-02-09世界上最著名的歐洲颱風戰鬥機和法國陣風戰鬥機誰更強？
-
匿名使用者2024-02-08陣風是由法國單獨開發的; 颱風是由歐盟許多國家開發的; 在多功能性方面，颱風比陣風強; 但就價格而言，颱風要高得多，颱風要高出半代。
-
匿名使用者2024-02-07颱風的效能稍微好一點，但差距不會很大，它們都是同等級的飛機，F16是輕型戰鬥機，這兩款是重型戰鬥機，不在同一級別。
-
匿名使用者2024-02-06與F16相比，肯定是先進的，但是陣風和颱風肯定各有優缺點，法國一開始也是颱風戰機的夥伴，但後來退出了，因為法國覺得不適合他，所以他自主研發了陣風......
-
匿名使用者2024-02-05F16應該無法與陣風和颱風競爭。 颱風與陣風大致相同。 但看陣風更強。
-
匿名使用者2024-02-04颱風和陣風的主要區別在於颱風可以以超音速巡航。
其他一切都差不多。
-
匿名使用者2024-02-03陣風是兩代半，颱風是三代，決定性的颱風。
-
匿名使用者2024-02-02在氣動效能方面，殲-10採用無尾聯軸器全動鴨翼布局，單翼設計的翼體融合結合三角翼，使其高空、高速效能和低空作戰能力優異。
在機載電子裝置方面，三軸四邊距電傳操縱系統是其最大的亮點，飛機上的火箭彈射座椅達到了世界先進水平。 以上都取決於歐洲颱風和陣風第三代半的表現。
不過，在人機介面、機載雷達等代表自動化程度的關鍵效能方面，殲-10和陣風尤其是颱風相比，差距比較大，充其量只能是比較典型的第三代機。
在空降方面，空戰與西方略有差距，但在地面和海上攻擊手段方面，遠遠落後於一向重視戰鬥機多用途的歐洲，選擇的餘地很小。
綜合考慮，殲-10是相當於第三代戰機後期的戰機，與美國的F-16Block40幾乎相同，但在電子裝備上略落後於F-16E F（Block60），比俄羅斯的Su-27SK、公尺格-29MII、法國的幻影-2000基本型、美國的F-15J、 F-16C D在綜合能力、單機效能方面可能落後，但整體不如歐洲四國的颱風和法國的陣風、俄羅斯的蘇-30MKI，類似於瑞典JAS-39的後三代戰鬥機。
颱風戰鬥機也被稱為歐洲戰鬥機，它是由西歐許多國家聯合開發的，在設計時，要注意飛機的敏捷性和短時間起飛的能力，因此，颱風戰鬥機的鴨翼非常靠前，就在駕駛室下方，而不是像J-10和陣風那樣在駕駛室後面， 颱風戰鬥機的前鴨翼有兩個好處，增加了飛行和短距離起飛的敏捷性，就像我們在巴黎航展上看到的那樣，颱風戰鬥機的盤旋半徑小，起飛距離短。
“龍捲風”是一種戰鬥轟炸機，採用後部可變後掠翼，80%的任務是對地攻擊，是由歐洲戰鬥機公司為蘇聯的蘇-24戰鬥轟炸機設計和製造的，“龍捲風”在八十年代就已經服役，是三代戰爭中典型的轟炸，戰鬥力在當時排名F111，蘇-24之後。 基本相當於現在的飛豹改進。 陣風戰鬥機是法國達索公司在八十年代在世界上研製的一種戰鬥機，採用固定後掠翼，沿襲幻影2000的三角翼，但帶有鴨翼，是一種靜態不穩定的飛機，機動性強，空氣動力學布局與J-10相似， 但雙引擎。 >>>More
等等，等等，我用的是手機，要加很多次）兩架戰機都是鴨式布局，但颱風是遠距離蓮花布局，其特點是阻力低，並配備兩台發動機，可實現超音速巡航;它的鴨翼是向前的，它可以很容易地抬起飛機的機頭，這使得它的爬公升率和短起飛力非常好，它的主要重點是超音速機動，這就要求它能夠發展它。