隨著城市化的快速發展，我們有必要回鄉蓋房嗎？ 為什麼？

城市化是快速且不可避免的。 雖然農戶戶籍還有一定的情況，但主要生產製造習慣早已成為公民，要扭轉起來並不容易。 比如，從事城市規劃建設工作的農民工，一天的收入在三四百元左右，所以他們工作效率的市場定位是每天三四百元，而農業效率在每年三四千元左右，人均日薪在幾元左右。

然後，當他們回到農村時，他們寧願無所事事地四處遊蕩，打牌，喝酒吹牛，不再從事艱苦而廉價的農業工作。

如果農村的自然經濟不能繼續下去，規模化農業可以看作是未來。 由於農業效率低下，人均一兩畝地的傳統生產模式早已不能滿足商品經濟的需要。 因此，在不久的將來，大農戶、種植合作社、農業公司可以看作是農牧業發展的方向。

因此，農民往往在村里無所事事。 村里的經濟能力決定了上層建築，當村里沒有那麼多小農戶進行生產時，農民就無法回到過去。

農村情懷和農村情結只有在小時候在農村長大的人身上才能找到。 在今天的農村兒童中，有不少從小就隨父母在城市長大，極少數留守兒童還在上學的時候就被送到了城市。 只有極少數地道的農村孩子，將來會有地方情懷。

所以，如果二代、三代農民沒有農村情結，我就只能自己回去。

因此，我可以肯定，絕大多數農民沒有必要回老家蓋房。 除非是大暴君，不顧那筆錢，對自己的錢沒有任何傷害，否則他可以隨便動手。

就絕大多數工農兵而言，國家大力推進縣城建設，完善縣城功能區劃和城鄉交界處的精準定位。 如果不能在城裡發展，又不能回鄉生活，來縣城可能是最合適的選擇。

這絕對是必要的。 在鄉下蓋房子還是很流行的，畢竟這裡的環境很好，能蓋一棟兩層的小樓，很讓人羨慕。

這是必要的，畢竟我們的農村建設也到位了，國家也非常重視農村。

雖然城市化發展迅速，但我們也有必要回去蓋房子，因為在城市生活累了之後，我們可以回到農村，體驗幾天的農村生活。

逃離農村將是未來的主題。

近10年，我國城鎮化率不斷提高，為什麼農村人口要往城市遷移？

一：教育是個大問題，很多人來城裡求學。 其實農村搬到城市的時候，最重要的問題就是下一代的教育，早就有一句流行語叫知識改變命運，所以很多農村人覺得自己沒有文化，吃了一輩子苦，卻不能為自己的孩子苦心， 他們必須讓孩子讀書，他們必須讀好書。

畢竟，城市的師資和教育環境還是相對優於農村的。 所以，農村人才會不遺餘力地搬到城裡，在城裡有戶口，讓孩子有書在城裡學習，將來出人頭地，這也是最重要的原因之一。

二是農村沒有就業機會，大城市需求較多。 二是很多農村人沒有土地，或者有工作可做，現在很多工作都是機械化的，所以就業形式很緊，農村人來城裡更多的是為了賺錢。

畢竟很多城市發展得比較快，所以農村人來城市打工是為了謀求發展，畢竟他們可能一輩子待在農村，守護那幾畝地，但到了城市，說不定會遇到機會或者好運，隨時都有可能發財， 再回到農村改造，農村不是更美。因此，近年來，很多農村的年輕人都希望走出去看看外面世界的繁榮，也希望在城市裡尋找一席之地。

三：農村人的觀念，不希望孩子也成為農村人。 最後，還有乙個原因就是農村人的觀念，有些農村人其實很嚮往城市生活，包括城市的繁華等等，當然，如果自己做不到，他們會盡量讓自己的孩子去城裡生活。

一些農村人也不希望他們的孩子成為農民，然後被告知世代相傳的農民等等因此，由於自身觀念的問題和對城市生活的嚮往，很多農村人也願意放棄農村的一切，舉家搬到城市生活，希望下一代開始過上好日子。

因為大城市會有更好的發展，可以學習更多的知識和技能，現在很多人也關注孩子的教育，大部分人都希望自己的孩子能在城市裡得到更好的教育，所以會選擇扎根城市，奮鬥。

因為城市裡的生活環境比較好，孩子可以接受更好的教育，城市裡的交通也比較方便，找工作也比較容易。

因為人們的生活質量提高了，很多農村人也想住在城市裡，也是為了有更好的發展。

因為農村很不發達，人口也逐漸減少，所以城市裡的生活很好。

城市生活更好，經濟更好，出行更輕鬆，所以很多人都嚮往城市生活。

進入21世紀以來，我國經濟發展迅速。 城市化的步伐也在加快，有人會對此有疑問加速城市化將對農村地區產生什麼影響？ 其實城市化有利有弊，今天我們來看看，城鎮化程序的不斷加快，會對農村產生積極影響，又會產生哪些負面影響。

積極影響：

1）隨著城鎮化程序的加快，我國工業化程序逐步加快，城鎮化的加速有利於農民增收。因為從某種意義上說，城市化促進了工業生產的效率。 工廠的數量逐漸增加，許多農民將土地外包，在城市裡找到工作。

它大大提高了農民的生活質量。

2）城鎮化的加速發展促進了我國農業布局的調整。城市化的發展減少了農民數量，增加了土地的完整性，為農業現代化奠定了基礎。

3）城鎮化的發展有利於促進農村基礎設施建設，將原本封閉落後的農村建設成為開放發達的城市。提高農村人口的生活質量。

負面影響：

1）大量青年勞動力從農村向城市遷移，農村缺乏活力，許多耕地因城市化程序而被遺棄。它提高了農產品和食品的成本，增加了農村人口的生活成本。 此外，農村人口過度向城市遷移，給城市帶來了人口和交通壓力。

造成留守兒童、留守老人等社會問題，農村老人、留守兒童缺乏照料。 大批年輕高素質勞動力湧入城市，也影響了社會主義新農村建設的程序。

總結：總的說來，城市化利大於弊新型城鎮化以城鄉協調、城鄉一體化、產城互動為特徵，城鄉協調發展相互促進。 城鎮化不是為了城市化而城市化，它有效地提高了農民的生活質量和收入。

我認為最大的影響可能是很多農村孩子會成為留守兒童，所以這個問題還是需要重視的。

如果城市化繼續加速，可能會破壞一些農村環境，農村的大量樹木可能會被砍伐，但可能會帶動農村經濟。

對農村的影響是，農村人口將繼續流失，年輕人會流向城市，農村只剩下老年人。

對於農民進城或建設農村的城鎮化建設情況，要考慮以下因素。 首先，要解決偏遠山區農村空心化問題，城鎮化建設是必經之路。 目前，落後地區人口淨流出問題的區域分布差異十分明顯。

一般來說，在靠近大城市的農村地區，農民的定居相對穩定，外出工作只是一種常態。 然而，許多偏遠山區和農村地區的人才外流問題主要表現為人口單邊淨外流。 只有將這部分農村地區城市化，才能提高當地農民的生活質量。

此外，在農村一級，人口既是資產，也是制約因素。 目前，我國農民總人口6億元，農村勞動力雄厚的人口數在1億以上，不包括老弱婦孺。 但是，在工資收入遠高於農業收入的情況下，農村人口作為發展趨勢資產，更多地表現在工業生產上，而不是農業家庭資本投資上。

總體來看，適度城鎮化絕對是建設農村、解決農村空心問題的有力途徑。 目前，我國城鎮化建設也是以農民進城為前提，從而更加有效地推進農村建設。 但現在的問題是，當前城鎮化建設是否過快，農民進城後的日常生活是否會逐漸改善，留下來的農戶能否體會到農村基本建設的紅利，農戶是否有機會回鄉。

只有解決了各種問題，城市化才算是適度的。

農村城鎮化需要大量的資金配置，但在沒有養老金的情況下，一大批農民能否獲得生活質量無疑是乙個很大的考驗。 此外，隨著民營資本對農村的轟轟烈烈的開發和設計，很可能導致對農村原有生態環境的破壞。 此外，由於難以快速分散工作人員，因此很容易降低特大城市對大規模傳染病的抵抗力水平。

因此，中國的城鎮化建設沒有必要，也不能盲目趕超英超日。

城鎮化是指從第一產業向城市轉變的農村地區。

其次，第三產業將逐步發展成為經濟點，使當地的基礎設施更好，吸引更多的人在這裡發展。 事實上，以前沒有城市，成群結隊的人住在河邊。 慢慢地，這個地方吸引了越來越多的人居住，逐漸成為乙個城鎮，最後成為乙個更大的城市。

應該是把農村建設成城鎮。 這將改善農民的生活條件，同時增加他們的收入。

農村的建設和城市一樣，我家是農村，差不多都城市化了，很不錯。

城市化是在人口多的地方進行的，在人口少的地方進行移民，這樣就解決了問題。

拼命城市化，農村沒有存在的意義嗎？ 農村的存在在農村城鎮化中一定有一定的價值，因為食物是人們最重要的東西。 農村人口向城市的轉移和城市規模的擴大是不可避免的，但隨著

與一二線城市相比，四五線小城鎮的發展只會更加困難，資源豐富。 交通、醫療、文化、教育、娛樂都不如城市方便，農村人已經開始追求這種生活。

為了給孩子提供良好的教育，大多數家庭的城市化速度有多快。 人們總是要吃飯。 隨著城市的快速發展，城市化程序也在加快。

對於大多數人來說，他們也希望通過自己的努力進入城市生活，享受更好的條件，如教育和醫療。 當前村莊的農業和工作文化也值得傳播。 隨著城市化和越來越多的人進入城市，許多村莊的人口大幅減少，甚至許多村莊被合併並消失。

在這個問題上，我們將回到被激進的城市化程序乾涸的農村地區，並使其恢復活力，我們必須從普及教育和醫療開始，目前正進行豆腐渣專案和天然氣包裝的道路和街道的鄉村振興。 因此，隨著勞動力的大規模流動和國內註冊轉移數量的增加，長野已經失去了古老的興奮。 中國科學院將達到農村城鎮化的速度，成千上萬的人將能夠實現工業化，中國也不例外。

但是，如果工業化導致農村地區的消失，那麼農村青年外出打工和在城市買房的比例將不成比例！ 城市化加劇了10,000人從農村向城市生活的遷移。 到那時，農村將很難適應城市生活。

與農村不同，城市裡基本上沒有種菜的地方，大多數農民在城市裡種菜已經成為農村發展的主要方向。