初中生住四間房，上下鐵架房，哪個更好

根據您的需要選擇。 一般來說，下鋪很方便，靠門的下鋪是最尊貴的。

住靠窗面面比較好，這個鋪位比較安靜，陽光充足，別人很少坐下躺下，乾淨私密。

我覺得4個人住比較好。 因為4人間的起居空間更大，學習生活會更容易。

當然，四人間更好，人少，東西少。 宿舍空間不會讓人覺得太擁擠和擁擠。 而且，人與人之間矛盾是不可避免的，人少了就可能產生的矛盾少了，為什麼不去做呢。

絕對是四人間，個人覺得住得比較舒服的人會少一些，早上起床洗漱上廁所什麼的就沒那麼擁擠了，而且開黑麻將什麼的也剛剛好。

我覺得四人房比較好，因為人少，沒有那麼吵，沒有那麼多矛盾，也容易和你團結起來。

我覺得初中生上學比較好我認為有幾個原因：

1.畢竟初中生還不到15歲，14歲以下的定義應該算是少兒。 也就是說，他連年輕人都不到，所以這個時候，他不能過早獨立，對很多事情都沒有準確的判斷，所以他應該更好地留在父母身邊。

2.如果你談論走讀學校，你會從你的父母那裡接送。 你也會在學習上更加專注，你不必考慮自己的生活瑣事，你可以專注於學習。

3.近年來，學校裡發生的霸凌事件很多，所以如果你住在學校裡，當你的孩子在學校沒有辦法保證自己的安全，不好意思告訴老師時，只要他向父母或親戚尋求幫助，這是最有效的方法。

雖然我個人認為走讀學校比住在校園裡要好，但我認為還是應該考慮以下情況。 一是家離學校太遠，家長累了可以選擇住在學校，家長對孩子太溺愛了，讓孩子不知道該怎麼辦可以選擇住在學校裡。 最後，如果孩子太內向，如果想鍛鍊孩子的社交能力和獨立能力，也可以嘗試住在學校裡。

以上是我一點點的看法，希望大家能以此為參考，謝謝！

權衡走讀學校的利弊和住在校園裡的利弊，我認為這仍然是選擇寄宿學校有利於孩子的學習和發展。讓我重點談談住在校園裡的好處。

因為初中生成長得很快，睡眠時間的長短對他們來說非常重要，只有好好休息才能學好。

其次，住在學校的孩子能夠鍛鍊他們的自理技能。相信很多老師和家長都同意這一點。 因為在學校生活之後，生活中的所有事情，包括洗衣、吃飯、床鋪、被褥等生活用品，都需要自己打理，從自理的角度來看，這是乙個好機會。

第三，在學校生活的孩子可以更好地適應集體生活，增強集體榮譽感。 隨著住在學校的孩子長大，他們往往會明白他們生活在乙個社群中。 當你住在校園裡，你可以和同學們一起生活，你可以有思想的碰撞，有集體的榮譽感，還有很多共同的話題，讓他們學習得更開心、更開心。

最後，我們簡單說說走讀學校，如果你去上學，時間很緊，不可否認走讀學校的生活條件會比住在校園裡要好，但是如果你選擇上學，你就會缺乏上述方面的好處。 因此，考慮到走讀學校和寄宿學校某些方面的利弊，還是建議孩子選擇住在學校比較好。

其實現在初中的壓力是很高的。 因為現在上高中非常困難。 現在，許多地區都採取了改道措施。

因此，進入高中變得更加困難。 因此，讓孩子盡早融入學習環境。 不要在路上浪費時間，多學習以提高成績。

但孩子從小就和我一起長大，也許是那種親情，他離不開我，但我的家離那裡很遠，但他要上學。

現在也是乙個很好的機會，讓你的家遠離學校。 路漫漫其修遠兮，沒有必要浪費。

讓孩子住在學校可以很好地融入課堂。

每個孩子都會有這樣的經歷。 遲早，他將不得不住在校園裡。

各有優缺點，各有優缺點，住在學校是時間比較統一，關燈睡覺，一起起床，時間不急，愛打掃衛生或打掃衛生，不喜歡打掃宿舍或亂七八糟，雖然孩子長大後要學習很多生活來， 但邋遢的習慣並不能改變宿舍。如果上學的話，可以鍛鍊身體，從小學開始住宿，身體素質應該比住的人好，回家後可以洗個澡，如果夏天太熱，晚上可以在家吹空調，很多學校都沒有空調， 教室白天是風扇，大部分學生吹不出風，晚上很熱，洗澡也不容易，有的孩子冬天愛出汗或者愛臭腳，每天都需要換襪子和鞋墊，冬天容易感冒， 當他們在裡面濕透時，他們的腳會很冷。冬天上學比夏天早一點，可以洗兩天澡，反正冬天不出汗，天天洗腳，換襪子換鞋墊，可以讓孩子預覽第二天的內容，如果預習半小時或者

走讀學校，初中生要努力學習，考上好高中。 如果你住在校園裡，你需要自己管理你的日常瑣事，這會更加忙碌。 如果你去上學，你回家什麼都不用做，你的父母幫你洗衣服，這樣你就可以專心學習，學習你想什麼時候。

這取決於學校的規定，如果學校允許走讀學校，那就去上學，如果你必須住在校園裡，那就遵守學校的規定。 孩子的住宿會形成半軍事化的住宿環境管理，讓孩子更早地適應學校的住宿，為以後的高中和大學住宿打下良好的基礎，住宿也有利於孩子的自理和自力更生。

我覺得住在校園裡是件好事，這樣他們就可以學會鍛鍊自己的自理能力，和同學們相處融洽。

最好住在校園裡。

1）能夠鍛鍊孩子的適應能力和獨立處理事情的能力;另一方面，走讀生相應地更加依賴父母。

2）如果學校有良好的學習作風，學習環境更好，時間利用率更高;如果你在家，你很容易受到一些干擾。

3）保證睡眠時間，避免上下學途中發生交通事故;走讀學校，尤其是晚上自學的路上，會讓家長擔心安全問題。

住在校園裡很好。 因為如果你住在學校裡，你可以提高孩子獨立生活的能力。 這樣，孩子的獨立性和自主性可以不斷提高，孩子的社交能力可以提高。

如果離家近，那麼你可以考慮走讀學校。 但是，如果離學校較遠，建議住在校園裡，盡量把這段時間花在學習上，所以還是選擇住在校園裡比較好。 否則，如果離家太遠，家長也會擔心。

選擇走讀時應該注意什麼：

1.家庭學校之旅。 家離學校較遠的孩子不建議選擇走讀學校，因為每天花大量時間在路上會導致睡眠不足、學業不完成等問題，這是非常不合適的;

2.學習環境。 走讀生的家長必須能夠嚴格控制孩子看電視和上網的時間，並制定合理的工作和休息制度，以確保孩子有足夠的睡眠。

3.家庭管理。 走讀生的家長應該有足夠的時間來監督和檢查孩子的家庭作業完成情況，並能夠進行簡單的輔導。

如果離學校較遠，最好留在宿舍，因為這樣孩子會有更多的精力去學習，也可以和同學建立良好的學習關係，讓孩子學會獨立。 如果離學校近，最好去上學，因為家裡的食物肯定比學校的飯菜更有營養和美味，保證孩子在學習的同時營養充足。

感謝您的邀請回答，初中生一定要好好在學校生活，因為學校有學習氛圍，而且管理統一，孩子不僅可以鍛鍊自己的自主性和獨立性，還可以養成良好的習慣。

這是根據孩子的情況來衡量的。 如果孩子對住宿模式感到滿意，可以選擇住在學校。 如果孩子覺得上學比較好，可以回家，可以吃父母做的飯菜，那就去上學。 沒有絕對的更好。

初中生上學好還是住在校園裡好？ 這兩者都有其自身的好處。 每個都有自己的缺點。

初中生走讀學校。 首先是不要被同學分心。 放學後，您可以專注於複習或研究。

住在校園裡的好處之一是其他人都在乙個群體中。 在學校裡。 你追我真好。 受到老師的管教。

初中生在走讀學校比較好，在學校生活需要處理室友關係，現在室友關係其實不是很好，初中生在家還是比較好的。

如果校風好，初中生住在校園裡是件好事。

如果學校風氣不好，初中生適合走讀學校。

如果學校較遠，建議住在學校裡，如果想讓孩子有更好的學習氛圍，建議住在學校裡。

看看學校離家的距離。 如果學校離家較近，可以去上學，這樣比較方便。 如果學校離家較遠，建議住在校園內。

走讀學校很好，孩子還小，如果心理上受不了，他就沒心思學習，甚至還養成了一些壞習慣，我兒子是居民，天天不洗澡，還惹事打架。

這還要考慮孩子的心思，孩子是主體，這裡面沒有好壞之分，主要看個人意願！

根據你自己的位址，如果離學校很近，最好去上學，來回跑遠也會影響你的學業。

中學一般是雙層鐵架床，長八公尺，寬約一公尺。 在大學裡，一般都有學習睡覺的床，上面睡，下面做課桌，長約九公尺，寬度比中學略寬，但差不了多少，有些大學還是中學的那些床，視學校的經濟情況而定。

學生一般大小是多少**，宿舍床位的大小。

初中生在校內住宿需支付宿舍費。

住宿福利。

首先是讓孩子學會與人相處。

要知道，現在的孩子基本上都是獨生子女，和別的孩子一起生活的機會少了，也不懂得為別人著想。

每個孩子都有每個孩子的生活習慣，在這樣的環境中如何表現，不僅要協調和處理別人的突如其來的行為，還要保持自己的規矩，學會站在對方的立場上看問題，處理室友關係等等，都是一種知識。

二是培養孩子動手能力。

從高中開始，我就住在校園裡，要自己完成自己的衣食住行，上廁所還要給父母送紙。 有的孩子會學習洗衣服、擦床、注意宿舍布置等，這樣自己上大學的時候就不會被動了，因為自理能力差而教別人。 以後下班後，我就能好好照顧自己的生活，這樣我就不會太尷尬了。

三是培養孩子的獨立意識。

就是要找到獨立行動的勇氣和力量，遠離父母的許多重要事情，自己做決定，對自己負責。 當你做出更多的決定時，你可以獨立，遇到問題時你不能驚慌失措。

高中住房的缺點。

1、學校沒有良好的學習氛圍。

在課堂上，學生在老師的監督下學習效率很高，與同學競爭，學生自己也非常自覺地與同學一起學習。

但是到了宿舍，教室裡就沒有學習的氛圍了，對於學生來說，回到宿舍就像回到家一樣，平時在家裡的家長都會給自己創造乙個安靜的學習環境，但宿舍裡的室友們卻不會那麼親切，只要有室友“健談”或者不喜歡學習， 肯定會影響到別人，到時候想學就學不了。

2、住宿校區學習時間不夠。

有的家長認為，只要孩子住在學校，就可以省下很多時間上下學學習，對於自律性強的學生來說，確實如此，但對於平時不喜歡在家學習的學生來說，沒有父母監督的宿舍生活比較自由，學習還是玩遊戲就由他們來決定。

是的。 初中是義務教育，所以免學費，只交幾十塊錢的學雜費。

但是如果你想住在宿舍，你就要支付住宿費，這與學費不同。