我們應該如何處理歷史？ 應如何治療病史

從出生起，我們就被灌輸了這樣一種觀念：如果我們成績好，我們就為所欲為，如果成績不好，我們會懷疑他們的話是否合理，但我們一開始就接受了，不知不覺地成為了自己行為的準則。

上學的時候，老師又扮演了這個角色，我們還是一腦子接受了，課本上對清朝屈辱的描述，對新文化運動的讚美，以及一些歷史問題，讓我們覺得孔子老二迂腐無能，這樣的人可以做千代老師， 古人太落後，過去是垃圾。

當我讀到漢武帝北伐匈奴時，心中充滿了自豪感，同時又覺得漢朝沒有殺匈奴是很可惜的。

你認為你可以低估歷史嗎？ 是的，這是過去做過的東西，但它仍然會影響你的情緒，反映出人們對強者的欽佩和對弱者的鄙視。

每個人心中都有另乙個英雄般的自我，如果我穿越過去，如何以及如何。

投射到現實中，不就是表現了現實中的無奈嗎？ 所以，我明白了，因為這是乙個古老的東西，不是乙個敏感的話題，人們可以自由地從各個角度來玩和看待它，再加上他們自己的喜好、性格因素、情感、道德等等。

如果你看歷史的反應，它反映了你此刻是什麼樣的人，但如果以自己的氣質來閱讀歷史，歷史只是一種冰冷的情感宣洩，沒有任何意義。

我們應該如何對待歷史，首先要客觀，歷史蘊含著很多資訊，我們要冷靜下來，不被情緒和想象所左右，跳出這種局面，從第三方的角度看乙個整體，這樣才能更清晰，我們能得到的收穫就變得很多。

其次，沒有正義感和道德感就有自己的判斷力，對待歷史有點危險。

當你讀到京康之亂時，你仍然感到高興，你為金兵被殺而感到高興，那麼你還配得上做中國人嗎？ 不管你是什麼國籍，哪怕你是外國人，無辜的生命被踐踏，血淚無助，你心中應該喚起同情和正義。

而且，如果你有自己的判斷，你就會看清事情的真相，你不會接受別人的教誨，而是多一些懷疑的精神，做自己思想的主人，就像上面孔子被誹謗的情況一樣，那個時候，你甚至不知道孔子是什麼樣的人，儒家是什麼， 但是你非常確定老師教的是對的，歷史教科書是對的，然後你開始哄你。

當我長大了，明白了很多，我嘲笑自己愚蠢。

歷史，是民族的象徵，記錄了我們從過去到現在的歷程，沒有乙個民族的歷史是悲哀的，不知道自己的根源在**，就像不知道自己的父母是誰的孩子一樣，我們必須客觀、有判斷力，去聽長話。