一篇關於評價《洪門宴》的文章。

1、向羽在鴻門宴上以成敗為主，得意洋洋，不把劉邦放在眼裡; 迂腐，執著仁義觀念，不殺政敵; 傻乎乎的，居然揭露了曹無羨是叛徒。 是乙個不成熟的政治家。

其次，以人性與英雄的概念，分析了《紅門宴》中的項羽，真正的英雄也是。 他光明磊落，反對陰謀詭計; 對別人大方，寬容別人的錯誤; 他對劉邦心軟善良; 對於項波來說，他並不懷疑用人; 對范旭來說，他就像一條溪流; 對於英雄來說，他是對放棄陣營偏見的真誠讚賞。 歷史上英雄被反派打敗的悲劇層出不窮，他是乙個令人欽佩又令人尷尬的英雄。

先說劉邦，從他賄賂項波來看，他有政治本領。

其次，從他進入咸陽後的一系列措施來看，他有野心（野心），有能力。

3、從他敢去洪門宴席的事實來看，他是乙個敢於打架的政治賭徒。

第四，從他面對張良的批評和將自己的錯誤歸咎於他人的表現來看，他是乙個冷酷無情、以個人為中心的政治家。

第五，從他對項羽的奉承來看，他是變色龍，善於適應。

第六，從他對張亮和範旭的看法來看，他聽從了建議，如流如潮。

第七，從他回到軍營後立即殺死曹無武的事實來看，他果斷決絕，從不手軟。

8、從範增的敘述來看，他喜歡女人，是個流氓。

他是乙個做過大事的惡棍。 �

鴻門宴可以說是楚漢之爭的轉折點，而這場史上著名的政會，也折射出項羽的軟弱，注定了他永遠是政治上的失敗者。

項羽從小就囂張跋扈，二十多歲的時候，他就狂言自大，用“他可以取代他”來評價當時尚無敵的秦始皇。 所以，在他生命之初，他就做出了自我犧牲，這也是他被世人評價為“不堪”的根源。 這一點在洪門宴上得到了淋漓盡致的體現。

他輕信，答應好好見劉邦，卻忍無可忍; 聽劉邦說，你不該加大，你忍不了; 寬容範旭，心中同情，為三人不堪; 不要調查逃跑，安然無恙，為四人忍不救。 這一切，不僅讓他失去了殺死劉邦的機會，也導致了最後的“吳江自殺”。

項羽的失敗源於他性格的軟弱，這也體現在他的就業上。 其實，項羽並不是乙個完全不懂才的人，而是被騙了——與項羽有姻親關係的卑微之人，都被項羽委以重任，負責。 我們怎麼能不埋葬那些不知道的人呢？

項羽這樣做，也是源於他的天性。 他以詭計出手：侍奉淮王，殺淮王; 屬於宋毅的手下，殺了宋毅; 劉邦進關滅秦，封他為關中王，卻改稱漢中王; 田蓉帶領眾人加入他，他殺劫......他所做的這一切，讓他總覺得敵人近在咫尺，一刻也不敢放鬆，左顧右盼，只有親兄弟才能信任。

但姬的父親項波告訴劉邦; 表哥項莊不知道時機; 老朋友陸馬桐逼迫他自殺......

第一部分（段落）解釋了洪門宴的起源。 文章首先指出了劉軒兩軍的駐軍和雙方的實力，表明項羽占有絕對優勢，戰爭的主動權掌握在他手中。 下面描述的人物的活動都與此背景有關。

這場鬥爭的起因是曹無羨的線人。 項羽聽到了"裴公想當關中王"，冒犯了他的尊嚴，立即決定對劉邦下手; 他的主要顧問范增趁機揭露了劉邦的野心，也鼓吹了這次襲擊。 兩人認識的差異，預示著他們會對劉邦採取不同的態度。

戰爭似乎迫在眉睫，但突然出現了轉機。 項伯趁夜探望張良，報答他個人的恩情，勸他逃跑，但張亮反叛了"派裴公去漢王"作為藉口，劉邦得知了這個訊息。 劉邦隨後向項波求愛，用謊言為自己辯護。

項波同意調停，並指示劉邦"當日你忍不住要來謝襄王"。由此，在鴻門宴上就有了鬥爭。

項羽自然是英雄。 天生神通，“吳中子孫都怕”。 他的野心是雄心勃勃的。

有一天，第一位皇帝的權去開會，項羽脫口而出：“這個人可以代替他！ 他的舅舅項亮非常驚訝。

在那之後，這件事被提出來，追隨者聚集在一起。 破鍋沉船，救趙破琴，讓諸侯“不敢抬頭”。 而自封為西楚霸主的，諸王造反，見了他們的勇敢：

十字軍東征西，征服南北，來回無窮無盡，未知累了。 他很忠心耿耿，就因為答應了項波“好好碰面”劉邦的話，就不顧父親的“三個示範者”，在鴻門宴上放過了劉邦。 當軍被吳江打敗時，他拒絕登上吳江閣長的救生艇，面對身後的叢林，他笑死，他的精神是多麼的英勇。

乙個真正的戰士是不會被嚇倒的。

英雄項羽終於自殺了，耳邊忽然響起一首悲歌：“拔山覆天下，時不順。 不打破它，你就忍不住了，你也忍不住了！

項羽將自己失敗的原因歸咎於運氣不好，直到他死了。 但這真的只是運氣不好嗎？

有人說：項羽最大的錯誤就是在鴻門宴上沒有聽從謀士范增的話，甚至讓“老虎”回山，導致最後的失敗。 我真的不同意這一點。

同學們大家好，我也是高一新生......

鴻門宴》讀完後。

生是英雄，死也是鬼。 至此，我想到了項羽，不肯越過江東。

李清釗《宋香玉》。

鴻門宴是關於項羽的，劉邦一起滅了秦國之後，范增見劉邦有看天下的心，於是帶著隱藏的殺意舉辦了一場宴會，準備除掉劉邦。 以及劉邦在張亮、項波、範浩等人的幫助下，最終逃出楚營的故事。

項羽，楚國的昔日霸主，何等的威嚴無比！ 但因為與劉邦爭奪天下，軍隊敗下陣來，最終落得吳江自盡的下場。 歸根結底，正是他桀驁不馴、猶豫不決的性格，讓他錯失了在鴻門之上刺殺劉邦的大好機會。

就這樣，乙個唾手可得的果實被送走了。 多麼可悲！ 多麼殘忍！

項羽沒想到，他看到的一切都是劉邦的計畫。 因此，“那些過去取得過大成就的人不應該侷限於小部分”。

曹操，歷史上的叛徒。 這是基於人們個人的愛恨給他起的名字。 讓我們正視歷史：“曹操，孟德二字，詩人，軍事戰略家......“這個**從第乙個***開始。

請*****。 它們是什麼？ - 這不算什麼，就因為他果斷果敢，當他殺孔家後人的時候，正是因為他的鐵血，後世才有了“巢下沒有蛋”的典故。

如果不是他的能力和性格，他怎麼可能三條腿站著，稱霸國家; 又為什麼會有他那首“老人在等待，志向千里，烈士黃昏，心強”的英雄詩。

項羽之所以輸國，劉邦，曹操得國，正是因為他個人的性格。 項羽的桀驁不馴，讓他絕望，讓他勇敢，讓他被打敗; 而劉邦和曹操也正是因為性格，讓他們招賢納士，讓他們指揮三軍，讓他們“該出手就出手”。 當然，結局肯定是不同的，乙個既丟了國又丟了美，乙個立了千年成就。

從個人角度來看，項羽——我很佩服，但只有一句嘆息——英雄的壽命很短; 劉邦，曹操——我尊重，但他們也只有乙個評價——寫歷史。

好人格——好生活，讓我們譜寫自己的篇章。

朋友，你也是高中一新生嗎？

項羽是一位高階軍事指揮官。 他能打仗，在戰場上英勇有力。 巨魯之戰中，項羽破鍋沉船，寡不敵眾，全殲秦軍主力，客觀上為韓高祖進入咸陽，推翻秦朝創造了條件。

在楚漢戰爭中，他攻破了天戎，救了彭成，救了滎陽，攻占了成功，一生打了幾十次，取得了許多勝利。 所以，古人都說他有百戰百勝的天賦

然而，項羽也是乙個悲劇人物。 秦朝滅亡後，他自封為霸主，忙於瓜分藩屬，扶持六國貴族殘餘，違背了百姓的統一願望，造成了混亂分裂的局面。 他行動殘忍，殺死了20多萬秦軍。

進關後，秦宮被燒毀，大火持續了三個月。 他違背人民意願的燒殺掠奪暴行是他失敗的根源。 項羽靠武功震懾諸侯，缺乏遠見，不謀結盟。

他也嫉妒賢者嫉妒，不能用人，導致百姓造反離親，軍隊士氣低落。 在軍事上，他缺乏戰略家的眼光，固執而自私，不接受好的建議。 結果，戰鬥機一再損失，沒有鞏固的後方基地，沒有足夠的食物和軍事物資。

因此，項羽雖然擁有出色的軍事指揮能力，但最終還是難以避免失敗。

看完《鴻門宴》的放映，回家很久沒有冷靜下來。這部電影的整個場景氣勢磅礴，畫面美觀細膩，道具別緻精緻，尤其是配樂，太棒了，配上演員們精彩的表演和畫面，很能打動人的情緒。 張涵予和黃秋生的演技實在是沒蓋，尤其是黃秋生，我個人覺得他演得最好，因為他演的是乙個幾乎沒有眼光的人，不能像別人一樣靠眼，但還是能把范增的血肉之軀和精湛的，令人佩服，不愧是老戲骨， 而且他的配音也給他增添了不少色彩，不知道他的原聲粵語版也能這麼精彩。

李天旺的演技也不錯，但確實比別人評論的配音弱了一點，小純的範昊和徐海峰的項莊都給我留下了深刻的印象，安志杰的韓鑫有點帥酷，演技的痕跡有點重。

現在我要說說項羽，我還是很激動的，馮紹峰把項羽演得這麼好，項羽一出場，我就感動得熱淚盈眶，難怪馮紹峰一直對李仁剛導演感激不盡，說他的風格給了他自信，坐在那裡，英姿颯爽，霸氣氣，神一般的感覺，這種印象一直貫穿我的腦海， 我和虞姬在一起的時候，是她的神，她的護法，幾千年前的項羽應該就是這樣，難怪虞姬會為他而死，身邊有這樣的人，無論如何都要靠生死。項羽的戲話不多，全靠眼神，馮少峰的眼神戲很不錯，而且他的眼睛真的很特別，他的眼睛明亮，像貓眼一樣，水汪汪的，很清澈，看著虞姬，我就溫柔如水，看著馮少峰的眼睛， 我終於知道“擁有能滴水的溫柔眼睛”是什麼意思了。

劉亦菲的虞姬真是太美了，笑的時候梨子漩渦輕盈現現，國人不知所措，而她哭的時候，梨花帶來雨水，我覺得可憐，難怪劉邦和項羽都不知所措。

看電影的時候哭了兩次，一次是項羽和范增告別的時候，一次是霸主玉姬殉難的時候，第一次是無聲的淚水，第二次是控制不住的抽泣，早上忙得忘了帶紙巾，只好用袖子擦拭， 真的很尷尬和尷尬，我無法照顧任何形象。好笑的是，旁邊的那個也在那裡摘下眼鏡擦眼淚，還以為也是黑影中的女人，可是當電影結尾的燈光亮起時，才發現是男人，哈哈，太搞笑了吧。

如果說這部電影不夠，那就意味著導演可能想把故事講得更完整飽滿，要說的話太多，時間不夠，所以感覺有些劇情比較倉促，銜接不順暢，霸主餘姬的情感線也有些單薄粗糙。 不過，瑕疵並不隱藏，總的來說，這仍然是一部值得一看的電影。