大赦和大赦的意思是一樣的嗎？ 有什麼區別？

含義不同，特赦是國家領導人對一定範圍的案件的赦免，被特赦者的刑事責任被完全消除，特赦是指國家赦免某些特定的罪犯。

兩者是不同的。 特赦一般是指國家元首或國家權力機關在一定範圍內赦免所有罪犯的意思，其涵蓋的犯罪範圍很廣，不僅可以免除刑事處罰，而且可以免於刑事起訴。 另一方面，大赦通常免除特定罪犯的全部或部分刑期，並且只免除他的懲罰，而不是犯罪。

特赦和特赦有不同的含義，雖然都是對罪犯的特赦，但兩者的罪犯數量不同，特赦是對所有罪犯的赦免，這是現代社會沒有遇到過的所有人的情況; 大赦是對特殊罪犯的赦免，有這樣的例子，而且已經有這樣的例子。

大赦是一種赦免，是指國家元首或最高國家權力機關在一定範圍內對所有罪犯給予大赦的制度。 大赦是指使用行政權力免除罪犯的全部或部分刑期。

1.大赦和赦免罪惡和懲罰; 大赦只是對特定人的赦免。

2.大赦可以免除執行刑事處罰和刑事起訴; 大赦只能免除刑罰的執行，而不能免除刑事起訴。

3.大赦可以合法地消除罪犯的罪行; 大赦只能消除懲罰，而不能消除犯罪。

這是不一樣的。 特赦的範圍比特赦的範圍大，特赦是對罪犯的罪孽和對罪犯的懲罰的特赦。 大赦可以赦免罪犯的懲罰，但不能赦免罪犯的罪。

法律分析：大赦是一種大赦，是指國家元首或最高國家權力機關對未指明的罪犯免除起訴或免除其一定時期的刑事處罰的制度。 1954年，中華人民共和國在憲法中規定了大赦和大赦，並賦予全國人民代表大會決定大赦的權力，決定大赦的權力由全國人民代表大會常務委員會決定。

鑑於特赦罪犯有悖於我國的刑事政策和懲戒目的，1975年和1978年的罪犯特赦和現行中國憲法只有特赦規定，這表明中國已經廢除了特赦制度。

法律依據：《中華人民共和國憲法》

第六十七條 全國人民代表大會常務委員會行使下列職權：（十八）決定大赦;

第八十條 中華人民共和國主席依照全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會的決定，頒布法律，任免總理、副總理、國務委員、部長、委員會主席、審計長和秘書長，授予國家勳章和榮譽稱號，發布大赦令， 宣布緊急狀態，宣布戰爭狀態，並發布動員令。

大赦和大赦的區別如下：

1.特赦和特赦適用於不同的物件，特赦適用於數量不詳的罪犯; 大赦僅適用於某些罪犯;

2.特赦和特赦在不同的時間適用，特赦可以在法院判決之前或之後實施; 只有在法院判決後才能給予特赦;

3、特赦的內容與特赦不同，特赦是指利用行政權力免除罪犯全部或部分刑期，但不赦罪，即不赦免刑罰。 大赦是對一定範圍內所有罪犯的大赦制度;

4、特赦與特赦的法律後果不同，大赦後再犯不構成累犯; 大赦後累犯的，符合累犯條件的，構成累犯;

5、大赦和大赦的宣布不同，大赦宣布; 大赦一般不予公布。

法律依據《中華人民共和國憲法》第80條。

根據全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會的決定，中華人民共和國總統頒布法律，任免總理、副總理、國務委員、部長、委員會主席、審計長和秘書長，授予中華人民共和國勳章和榮譽稱號， 發布大赦令，宣布緊急狀態，宣布戰爭狀態，並發布動員令。

法律分析：特赦與特赦的區別：特赦赦罪，刑事特赦只赦免特定人的刑罰。 大赦可以免除刑事處罰或刑事起訴的執行，大赦只能免除刑事處罰的執行，而不能免於刑事起訴。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第六十五條 被判處有期徒刑以上有期徒刑的罪犯，刑罰、赦免刑期滿後，又有其他應當判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子， 累犯，除過失罪和未滿18周歲的犯罪外，應當從重處罰。前款規定的期限，自假釋罪犯假釋期滿之日起計算。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷、不起訴，或者終止審判或者宣告無罪： （一）情節明顯較輕，危害不大的， 它不被視為犯罪;（二）起訴時效已屆滿的; （三）特赦令免予刑事處罰的; （四）依照刑法處理的犯罪，沒有指控或者撤銷指控的; （五）犯罪嫌疑人、被告人已經死亡的; （六）其他法律規定免除刑事責任。

1.物件的範圍不同。

就大赦而言，涉及的罪犯人數通常大於參與大赦的罪犯人數。

2.效果不同。

大赦既赦免了罪的罪，也赦免了罪人的懲罰; 另一方面，大赦只赦免罪犯的懲罰，而不赦免罪犯的罪。

3.決定權不同。

中國1954年憲法對大赦和大赦作了規定，大赦的決定權由全國人民代表大會決定，大赦決定權由全國人民代表大會常務委員會決定。

然而，後來的憲法，包括現行憲法，只規定了大赦，而不是大赦。 由於《憲法》沒有規定大赦，《刑法》第65條和第66條所指的“赦免”是指大赦。 我國現行憲法規定的特赦，由全國人民代表大會常務委員會決定，特赦令由****發布。

4.公告不同。

大赦傾向於公布赦免者名單，而大赦通常不會公布赦免者名單。

大赦是國家對符合條件的罪犯的刑事處罰。 大赦只是免除了刑罰，而不是犯罪。 與歷史劇中的特赦不同，大赦是免除所有罪犯的懲罰。 1975年，我們赦免了所有被拘留的戰犯。

1. 赦免和赦免罪孽和懲罰; 大赦只是對特定人的赦免。

2.大赦可以豁免執行刑事處罰和刑事起訴; 大赦只能免除刑罰的執行，而不能免除刑事起訴。

3. 大赦可能導致罪犯的罪行在法律上消失; 大赦只能消除懲罰，而不能消除犯罪。

特赦與特赦的區別： 1、特赦是指利用行政權力免除罪犯的全部或部分刑期，但不對犯罪，即對不饒恕的罪。大赦是對一定範圍內所有罪犯的大赦制度;

2.特赦物件具體; 沒有具體說明大赦的目標。 3.特赦後的累犯可以構成累犯; 大赦後，不存在肇事者再犯的問題。 4. 大赦出版清單; 大赦一般不予公布。

法律依據

《中華人民共和國憲法》第八十條：中華人民共和國主席依照全國人民代表大會的決定和全國人民代表大會常務委員會的決定，頒布法律，任免總理、副總理、國務委員、部長、委員會主任， 審計長和秘書長，授予國家勳章和榮譽稱號，發布大赦令，宣布緊急狀態，宣布戰爭狀態，並發布動員令。

我們都知道，犯了罪之後，就要接受國家的懲罰，可以說，鄭某京除了乖乖待牢多年，別無他法。

我們都知道，犯了罪之後，就要接受國家的懲罰，可以說除了乖乖呆牢多年，別無他法。 但是，有乙個例外，那就是大赦和大赦。 這兩種說法看似是兩種不同的表達方式，但實際上可以歸納為一類，即國家為免除某些罪行或特定罪犯的懲罰而採取的措施。

同時，國家還規定，被赦免的罪行將不予起訴。

那麼大赦和大赦有什麼區別呢？

一般而言，大赦和赦免這兩種型別的大赦是國家對數量不詳的罪犯給予的一般大赦。 在特定時期內，可以對整個國家的所有罪犯、特定地區的所有罪犯或特定事件中的所有罪犯進行大赦。 這種饒恕既包括罪，也包括懲罰，即既有罪又包括懲罰。

被赦免或大聲警告的人不再被視為有罪，或不再被追究刑事責任。

大赦是執行特定罪犯的全部或部分免刑。

大赦和大赦的區別在於：

特赦物件一般不明確，特赦物件一般是具體的。

大赦既是對罪的赦免，也是對刑罰的赦免，大赦通常只赦免判決，而不赦罪，但大赦也規定了罪和刑罰。 我國《刑事訴訟法》的有關規定屬於後一種情況。 我國《刑事訴訟法》第十五條第三款規定，特赦令免除刑事處罰的，不追究刑事責任，已經偵查的，應當撤銷或者不起訴，或者終止審判或者宣告無罪。

這表明，根據我國法律的規定，我國的大赦既可以是對罪和刑的赦免，也可以是對刑罰的赦免，但不能是對犯罪的赦免。 大赦後的累犯不構成累犯，但大赦後的累犯可能構成累犯。 根據《中華人民共和國刑法》第六十五條的規定，被特赦的罪犯可以再犯，可以構成累犯。

以上就是律師的全部內容，如果您還有其他問題需要諮詢，請隨時與律師聯絡。