幾年前被兩個人毆打恐嚇，現在還能舉報嗎？

幾年前，我被兩個人毆打恐嚇，現在還能不能報案，要看情況，具體情況如下：如果已經兩年多了，兩年內你沒有申請或起訴這件事情，那麼訴訟時效已經過期，不能再報案了， 未滿兩年的，可以報案，毆打、恐嚇他人嚴重，構成故意傷害罪。

故意傷害罪的要件如下：

1、主體要素：本犯罪主體為一般主體，凡已達到刑事責任年齡並具有刑事責任能力的自然人，均能構成本罪，其中年滿十四周歲、年滿十六周歲的自然人故意致人重傷、死亡的，應當承擔刑事責任;

2.主觀要件，這種犯罪表現在主觀方面的意圖，即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果，但希望或允許這種結果發生。 在正常情況下，行為人可能事先沒有清楚地了解和追究其有害行為可能對受害者造成的傷害程度。 無論造成何種程度的結果，都是在犯罪的主觀意圖之內，因此一般可以根據實際傷害結果判斷是故意輕傷還是故意重傷;

3、客體要件：本犯罪所侵犯的客體是他人的身體權，所謂體權，是指自然人保持其肢體、器官等組織完整性的人格權。 需要注意的是，這種犯罪侵犯了對他人身體的權利，因此故意傷害自己的身體一般不被視為犯罪;

4.客觀要件：本犯罪客觀表現為行為人實施了對他人進行非法人身傷害的行為。

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑; 以特別殘忍的手段致人死亡或者重傷，致人嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 本法另有規定的，從其規定。

可以，但幾年後調查找證據就不好了，但相機檔案只有乙個月或者乙個週期，不能長期儲存，如果舉報不成功，就會激怒那些人。 你遇到了更多的麻煩。

現在能否報案，涉及案件起訴的有效期。 如果已經超過兩年，並且您在兩年內沒有就此事提起訴訟或起訴，則訴訟時效已過，您不能再次提起訴訟。

您好，我認為這種情況發生幾年後，您已經通過了最好的訴訟時效。 這種情況相當於你私下調解。

你可以試一試。

這應該是可能的。。

被毆打報警後需要多長時間才能立案？ 立案時間由當地公安機關確定，但超過六個月未立案的，不予處罰。根據《治安管理處罰法》第二十二條規定，公安機關違法行為六個月內未被發現，反對治安草案管理行為的，不予處罰。

前款規定的期限，從違反治安管理行為發生之日起計算; 持續或者持續違反治安管理行為的，自行為結束之日起計算。 第四十三條 毆打他人或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰金; 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 違反刑法的，五年內不立案，不予起訴。

根據刑法第八十七條【起訴時效】犯罪在下列期限內不予起訴的：（一）法定最高刑罰不滿五年的，已滿五年的;（二）法定最高刑期為五年以上十年以下有期徒刑的，已滿十年的;（三）法定最高刑期為十年以上有期徒刑的，已滿十五年; （四）法定最高刑罰為無期徒刑或者死刑的，已滿二十年。 二十年後需要起訴的，必須報最高人民檢察院批准。

你明白這個解釋嗎？

如果兩個人打了乙個人，然後報警，派出所要制止並委託法醫，對涉嫌犯罪的要追究刑事責任。 《治安管理處罰法》第十三條規定：毆打他人或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰金;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：

我被三個不認識的人打到郊外，以商業合作為由毆打我，惡毒辱罵恐嚇，鼻樑有明顯的外傷（出血）。 如果法醫認定傷勢較輕，並已報警，是否構成滋生糾紛罪？

讓家人為你準備更多的換洗衣服

1、我現在已經離開了派出所，而對方離開的時候還在派出所，我今晚會不會把他們扣留？？

這很難說，但如果拘留需要持續下去，似乎不太可能。 當然，如果程式在白天完成，則沒有問題。

我們接下來要做什麼？

如果你沒有精力，你就等待訊息，如果你有精力，你就回警察局看看。

2、其他4個人屬於什麼劇情??? 是人群打架嗎？？

是否構成刑事案件？

什麼樣的情況可以構成刑事案件???

需要有嚴重的後果。

3、當初要5000，對方不同意，我現在也不要錢，我只想把他們扣留，按照目前的情況，是否構成條件，可以扣留嗎？

現實更難。

如果不構成拘留，那麼他們應該如何懲罰？

將受到紀律處分。

4、我支付的醫療鑑定費和被毆打時被撕破的衣服，我應該得到如實賠償嗎???

當然，對方需要賠償。

如果對方被拘留，我會得到這部分錢的賠償嗎???

當然，你還是需要的！

昨晚我被6個人打傷，對方6個人毆打我和我老婆，我和老婆都受傷了，對方也受傷了，我受傷了去拿刀，怎麼辦？

按照你說的，這應該是民事糾紛，如果按照正常程式，對方應該承擔15天的安全拘留，建議調整。

問題1：只有在作出拘留決定後才能進行拘留。 這種停留不應該是拘留，而應該是調查。

問題2：這是一起公共秩序案件。 要構成刑事案件，必須有輕傷以上。

問題3：是否拘留不是由你決定的，不解決並不意味著會加重處罰。 和解是為了解決民事問題，懲罰是為了解決治安問題，這兩個問題不能混為一談。

是否被拘留，主要取決於具體情況、主觀惡意、後果、事後悔恨、人際關係等。 如果你不拘留，那就是罰款。

問題4：賠償問題屬於民事問題，侵權賠償受過錯責任的約束，即根據雙方的過錯程度來劃分責任，即沒有必要全額賠償你，因為你不可能沒有過錯。 拘留時的行政執法問題。

如上所述，民事和行政問題不應混為一談。 該受懲罰的，該受懲罰的，該受賠償的，該受賠償的，該受醫的，這是兩回事。

法律分析：對傷害的評估，對另一方的行政或刑事責任的請求，民事責任和賠償的調查。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第九條 民事糾紛造成打架或者損毀他人財產或者其他違反治安管理行為，情節較輕的，可以由公安機關調和處理。 經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。

調解沒有達成協議或者達成協議後沒有履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人予以處罰，並告知當事人可以就民事糾紛依法向人民法院提起民事訴訟。

對損害情況進行評估，要求追究遲延、遺漏當事人的行政責任或刑事責任，追究遲延、遺漏當事人的民事責任，要求賠償。

法律依據：《中華人民共和國治安管理法》第九條 對打架鬥毆或者因民事糾紛造成他人財產損失等違反治安管理行為的處罰，情節較輕，可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。

調解沒有達成協議或者達成協議後沒有履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為的人予以處罰，並告知當事人可以依法向人民法院提起民事訴訟。