我問 iaudio D2 和 iriver Clix2

1.音質絕對是clix，這是毫無疑問的。

2.螢幕材質依舊是clix，是AMOLED，但只是，它更小了，但畫面很細膩，色彩也很好。

3.電池差不多。

4.知名品牌的售後情況不錯。

我用clix，非常好。

事實上，D2和Clix的音質差不多，沒有比這更好的說法了。

但是D2支援雙無損、無損和320k比，當然還是無損比較好。

雖然螢幕比Clix的AMOLED好，但D2要大一點，實際效果也差不了多少

兩個原來的耳塞都不是很好。

至於電池，我認為 D2 更長。

售後還可以，但有時可能會有點慢。

那麼clix的螢幕是500元

最後，音質比較D2，如果你喜歡Clix的外觀，Clix也很好。

1.在音質方面：Audio D2 比 iRiver Clix2 更大！ 無論是在推力還是支援的格式方面，D2 都是 Clix2 的尖峰！

3.電力：這不容易比較。 充滿電後，D2 的使用時間會殺死 Clix2，但 D2 一次充電需要充電 20 小時以上！

4.售後服務：iriver seckill audio。 我從來沒聽說過音訊售後！

5.就個人而言，我認為 D2 更容易使用！

在音質方面，iRiver其實比較好，但是它的原裝耳機並不好，還得配上優秀的耳機，而iAudio D2的音質更好，因為森海的MX90VC耳機。 **兩者都各有優勢，D2螢幕稍大，Clix2螢幕不適合看電影，但Clix2螢幕顯示其實更好。 電池差不多。

售後服務，其實兩者的質量都很好，一般不需要任何售後服務，三年後就快老化了，但是iAudio在國內的推廣不夠，銷量也不多。 我買了女朋友CLIX2，因為我覺得D2的外觀真的很一般，大方正，看起來很傻，而CLIX2好看很多，CLIX2操作起來更方便快捷，質量也很好。 我仍然推薦clix2。

在音質方面，我補充了Iodi的聲音偏冷，中低頻較弱，適合女聲和發燒; 艾弗里和他的嗓音偏暖，更適合流行音樂。 但音質不是絕對的，因為它可以通過耳機和均衡器來補償。

如果不追求音質可以排除iaudio，外觀很明智，clix的d-clik操作很特別，響應速度非常快，熟悉的話甚至可以不看螢幕，P2是觸控螢幕，響應速度還可以，我覺得CLIX在做工方面更勝一籌，畢竟它拿過獎，螢幕比較好，是amoled，缺點是不夠大，只有英吋，三星P2是英吋，續航時間**5小時，音訊24小時，P2**5小時，音訊35小時。

當然是P2，價效比超高，韌體公升級多好！！ 我自己使用P2，非常滿意！！

iAudio的機器的人聲還原非常好，非常擅長還原人聲中蘊含的情感，但是音樂性的表現沒有Elli那麼沉重，房東的問題，當音效沒有開啟的時候，愛力和聲音更加清晰徹底，各方面都更加平衡，更加持久，純正的種類。另一方面，伊奧迪的聲音清晰，更冷酷，忠實於原作。 所以如果你不歸還音效，對艾弗里來說還是好一點的。

畢竟，它更耐用。

另外，iAudio D2和iRiver Clix2是兩個，當然，我還是建議房東選擇iAudio有很多不錯的音效，內建BBE、mach3bass、MP增強、3D環繞聲、聲像、EQ濾波音效。 選擇很多，總有適合房東的口味，畢竟艾奧迪真的征服了無數的耳朵，1200左右**，當然不是吹的，就連配備它的耳機都是非常好的森海塞爾MX-90VC耳機套裝。 當然，整體音質也比iRiver的Clix2高很多。

iRiver Clix2 具有良好的環繞效果，但 Iodi D2 彌補了它更強的不足。 雖然 cowon d2使用的解碼晶元與Avery和Clix2的telechips7801晶元相同，但Aioudi的效能更好。

如果房東真的在聽歌，那麼低頻和聲場都極佳的iAudio D2更適合你。

我怎麼能這麼說呢？ 應該說，艾利的音質和會更好。

iAudio 以 BBE 聲音為源。 我之前比較過 G3 和 T10。 結果是沒有聲音效果。 愛力的音質明顯比iaudio好。

但是如果你開啟聲音效果。 艾弗里和伊迪奧是無可比擬的。

總之，兩者有好有壞。 這取決於你喜歡的風格。

Erihe機器的低頻明顯更重。

不開音效就不要買iaudio，iaudio不開音效不好，clix2不開也沒關係。如果實在不想開，還不如買蘋果。

兩者都不適合我，韓機就是因為聲音平庸才花了那麼多功夫去研究音效，提公升自己的價值並賣店，然後再賣外觀，難道你不覺得真正的國外廠商，比如索尼iPod、建伍、Microsoft等，很少把聲音當賣點嗎？ 為什麼？ 人們的硬體和電路設計、軟體水平和服務無與倫比，尤其是硬體，不需要像南韓品牌那樣大量使用音效來提公升自身價值，比如建伍B9這才是神器，iPod是imod之後所向披靡，索尼的音效和華麗的原裝耳機不需要做大的改動。

我個人有 B9 IpoD5 代改裝 imod 和我父親送來的 S706F Sony*** 和 iRiver Clix2，Clix2 如果不是我爸爸，我早就送人了，相比南韓國產品牌除了外觀沒有優勢！ 國內大部分***mp4都是獨立解碼的，南韓還在整合中

iriver clix2 會更好，我試過了，這是一種相對較新的編碼方式

你好。 1 我覺得音質是客觀存在的東西。

這是個人喜好的問題

2 d2 和 Edio 一直是中音（人聲）薄。 不適合人聲。

3 對 Clix 和 D2 進行了比較審查，您可以線上查詢。

4 Clix 可能比 D2 聽起來更好 聽聽普通流行音樂的歌詞。

5 Spinn優於Clix。 它應該比 d2 好。

但是看看風格。

Clix Spinn W7 更適合流行音樂。

D2 適用於古典器樂。

SRS有點像雞肋骨，並不有趣。

BBE也被炸毀了。

d2>=spinn（間隙可以忽略） >w7>clix2

此外，鄰居之間的差距不是很大。

音質是很主觀的，別人說好的時候你可能不好！

就我而言：d2>clix2>w7=sp。

此外，D2 具有 BBE 聲音，iRiver 具有 SRS 聲音。

如果你聽人聲，我不推薦D2，中音很弱！

看你的賞金分數，應該是詳細的對比，但我個人覺得沒有必要把簡單的問題複雜化，所以就不長篇大論了，引數也很多。 簡單來說：如果你想選擇D2+的音質，看看**選擇P7，就這麼簡單，如果你還有疑問可以點選**問我。

補充：愛力確實走下坡路了，**機器都是中國製造（你沒看錯）晶元，續航不是很好，愛力依舊堅持精品路線，續航五十小時，晶元是南韓高階電傳晶元。

P7晶元如果我沒記錯的話，就是瑞芯微的rk27，雖然介面是艾利和設計的，但是音質確實比不上Telechips晶元和飛芯的老機，雖然晶元不是絕對的，但是國產晶元絕對沒有好聲音。

音質和電磁耐力絕對是艾利，畢竟艾利和當時的音質是世界上最好的之一。

如果你是金耳朵，建議你選擇艾利和（我用艾利和）至於其他的，就不多說了，網上有引數對比。

絕對的艾弗里和好！ 不要猶豫。

給它加分。

你好。 從**來看，4GB的D2+遠勝於16GB的P7 在效能方面，P7並不比D2+差; 我是門外漢，但單從螢幕尺寸來看，D2+唯一的一寸螢幕應該被歷史淘汰了。

Aiodi 針對高階玩家。

但如果是我，我相信我會便宜地買到它。

類似於藍魔、臺電，甚至昂達。

一些拙見，希望對您有所幫助。

看電影還是聽**？ 看電影，一定是P7羅！ 如果是聽的話主要是D2+，雖然愛麗和愛烏迪一直都是音質高的典範，但是愛麗和機器這兩年越來越漂亮，功能也越來越多，音質在走下坡路。

艾弗里，看看晶元是什麼。

國外晶元的音質我就不用多說了。

現在的艾利和一些是國產晶元。

D2還是不錯的。

你好，確實有乙個clix，那就是U10

該產品在北美洲有供貨，型號是clix

因此，我們在非洲大陸上所說的 clix 是 clix2clix，目前已停產。

2克的1100？ 幾乎。。 想買就趕緊搶一代經典吧。

支援晶元

韌體鏈公升級後，程式碼應該能夠支援該模型。

但我相信功耗也可能是驚人的。

320*** 腳也

就像正面是黑色的，背面是白色的。

看來D2的音質更好，支援APE無損。

在操作和螢幕方面，Clix 比 D2 好得多**，也比 D2 低。

如果是，我會買clix

在使用方面，非常方便。

我想你可能對音質更感興趣，所以讓我們來 D2。