孝道是一種自發的情感，還是一種責任，內心對自己的要求是什麼？

兩者都有，在我看來，孝道是在後天形成的。 孝道就是要為父母樹立長輩的榜樣，影響我們自己生活的環境，從而影響我們自己的反應。 在這種微妙的影響下，孝道將成為乙個人主觀意識的一部分。

將有兩種表達形式：發自內心和來自自己的意識。 所以，我認為兩者兼而有之。 誰負責取決於你的環境和你的教育影響。

儒家所謂孝道，是指對獨立意識的控制，因為儒家經典是一本教人教育人的書，既然是書，他的初衷就是限制人的自我意識，以達到人類的共鳴，從而在不知不覺中影響到閱讀的人，希望能進一步傳達出更好的接受的內在含義， 最後形成情感認同，甚至成為人們生活中的行為原則，就像本能一樣。

在我看來，儒家的孝道是希望人們發自內心地去做，但他以一種感恩的形式開始，希望影響人們，以達到對內心感受的認可。

這是我的理解。

孝道確實是中華民族的傳統美德。 用時髦的話來說，它可以使這個社會更加和諧。 孝道也是國家需要的。

因為從小方面來說，孝順父母會帶來家庭和睦。 當家庭和睦時，一切都會繁榮昌盛。 從國家方面來看，它會更加穩定。

我相信孝道是一種傳承，是關懷和愛的延續。 從出生到成年，我們充滿了父母的恩典。 所以孝順是對他們的獎賞。

烏鴉怎麼能反饋，更不用說人了？ 孝道首先是一種思想，然後支配著他的行為。 孝道也是一種教育。

如果父母不以身作則，那麼這種教育將在他們的下一代中失敗。 我個人認為孝道應該是教育加自發。

我認為兩者兼而有之！！

這應該是兩者的結合！！

個人理解，孝是感恩的心，是驅使你發自內心主動的責任和義務，她是純潔的。 當然，人性是複雜身體的結合體，很多時候應該是感覺產生意識，意識控制行為。 我們之所以知道感恩，是因為感情的存在，乙個與你無關的人，你們之間不會有孝道。

比如，如果你扶持乙個與你無關的老人，這是孝道嗎？ 絕對不是，這只是一種關心，愛。 為什麼孝道是一種傳統美德，這其中有傳承，不僅是血濃於水的傳承，更是感情的傳承。

相反，如果只是一種責任，內心被自己的要求所驅使的責任和義務，那麼以這種方式產生的行為就不是孝道。 比如，如果你只是在法律的干預下承擔了贍養父母的義務，那就不是孝道，是被迫的，也不是孝道。 孝道是積極主動的，向上是向上的，是陽光的。

問題本身並不矛盾，在解釋孝道、感情與責任、感情與自我、感情與意識、感情與感恩，都是密不可分的朋友。

自古以來，人們就把父母養育子女、孝敬父母作為人生的基本道德。 孔子說：“孝是德的基礎。 只有孝敬父母的人，才是有責任感和高尚的人。

孝道是孩子對父母的尊重、服從和感恩，以及年輕一代對長輩的尊重、服從和感恩的心理。 儒家《孝經》開篇就明確了一章：身體是剝皮的，收了父母不敢毀，孝的開端也是; 站在路上，為自己的後代揚名立萬，為的是向父母顯明，以及孝道的終結。

孝道始於家庭，中間是君王，結束是既定的。 孝道是非自願的感受和自我的自覺要求不由自主地交織在一起的結果，是本我和超我完成自我實在的行為。

人是動物，但依然是社會性動物，其實他們不是中國文化，任何文化都有孝道，我沒有聽說過西方國家的老人被餓死，這是社會的要求，也是社會的責任。 但孝道也要有情感成分，不管是誰，生你、教育你、一起生活多年的人，如果拋棄它，在情感上是不可接受的。

孝道是每個人心中自發的感覺！ （如節日和朝聖）。

這不僅僅是因為應該做的感恩之情！

這不是情緒想要的！