如果將古埃及的金字塔外包給中國的墨家，它們會是什麼樣子？

如果古埃及金字塔被外包給墨家，它們的設計就會看起來像是組織嚴密的。 只不過墨家機關更傾向於軍事化，具有很強的進攻性，而不是簡單的防禦。

古埃及的金字塔包含珍貴的陪葬品和經過精心處理的木乃伊，可以儲存這麼長時間，這表明在建造金字塔時為防止盜墓付出了多少努力。 例如，金字塔內部會使用一些沉重的花崗岩石頭來阻擋想要進入墳墓的人的路徑。 目前，金字塔對我們來說仍然是乙個謎，關於金字塔的許多秘密需要進一步探索才能解開。

至於墨家技藝，我們現在知道的是，墨家是乙個非常擅長手工藝的派別，而墨子本人不僅是一位傑出的思想家和教育家，也是一位非常厲害的工匠。 但與製作地穴陷阱不同的是，他更擅長製作軍事武器。 例如，他曾經發明的中繼車，是當時最偉大的發明之一，在軍事用途上非常實用和有效。

當然，如果將這種發明應用於墓葬機構，也應該是可行的。 但從當時的情況來看，墨家並沒有這個“生意”的延伸。

如果大膽猜測，讓墨家專門製作金字塔的防禦機制，應該充滿了不少進攻性軍事防禦。 只要盜墓賊想進入金字塔，就應該被這些**擊中。

在墨家管風琴如此好的情況下，加金字塔的工藝無疑會像長翅膀的老虎一樣，對以後的軍事和木藝有很大的幫助。

古埃及布滿陷阱是一件好事，不用擔心別人會輕易闖入金字塔，做出破壞性的事情。

古埃及金字塔的內部結構非常複雜，但墨家的器官也非常強大，所以每個國家都有自己的實力。

金字塔的內部結構已經很複雜了，墨家做不做也沒什麼區別，但墨家確實很會耍花招，傳說墨子就是拉攏呂班的人。

其實金字塔也有很多器官，所以不管是不是外在的，內部的結果應該都是一樣的，那就是誰也進不去。

墨子擅長製作和工藝，所以如果將古埃及的金字塔外包給墨家，肯定會充滿防止活人打擾其他祖先的機制。

當然，它充滿了機械，各種機器，它將比現在更精緻，更有價值。

金字塔內的陷阱更加複雜和致命，如果有人進入其中，它們將觸發陷阱並死亡。

儘管如此，是後世的士大夫和學者，而不是孔子和孟子，使儒家思想變得頑固和迂腐。 從孔子的“三人行必有師”和“知錯能提高莫大衍”，可以看出孔孟儒家思想是開放的。 從“無階級教育”和“異性相異，遠離習”，也可以看出孔子的思想是每個人都有讀書的權利，而不是後世的愚昧之人。

就算主流意識形態改成墨家，也會被後世別有用心的學者們改得面目全非。

如果你使用墨家思維，我認為中國將成為乙個技術強國和最大的雇傭軍出口國。

我一直很重視它，但那是民間和宮廷中使用的律法主義。

像歐盟一樣，有幾十個國家。

就算漢武帝用墨家思想統治中國，他最終也會放棄這種思想，就像西漢初期宮廷盛行道家一樣，但最終還是放棄了道家，這根本就是因為儒家思想最合適。

漢武帝若尊重墨家思想，會使我國人民的動手能力更強，但實質上要成為科技強國還是很困難的。

如果漢武帝當時對墨家的思想多加重視，估計中國的科技水平會因此而提高，儒家思想將來也不會有如此深遠的影響。

如果漢武帝只尊重墨家思想，那麼中國的思想就會有很大的變化，墨家思想更加技術化，因此國家的科技實力應該得到增強。

墨家思想不利於鞏固統治，所以即使漢武帝一人尊重墨家思想，他最終也會放棄。

墨家思想既有德又有愛，既無攻擊性又有利可圖，大同為了容忍天下而鞏固封建統治，最終會被統治者拋棄。 或者儒家思想最適合統治者用作統治人民的工具。

如果墨家思想得到尊重，我想國家的科技水平會大大提高，下層勞動人民的生活會富裕一些。

那麼中國人的思想就會有很大的變化，因為墨家思想更多的是科學技術，所以國家的科技實力就會增加。

1.古巴比倫的設計特點：華麗。

以巴比倫城為例，從北到南的筆直大道被稱為“聖道”，它鋪有一公尺見方的大理石板，中間是白色或玫瑰色，兩側是紅色。 在小路的盡頭，有一座巨大的塔，巴別塔，有30層樓那麼高。

2.古埃及的設計特點：巨大。

古埃及最著名的建築藝術，如金字塔、獅身人面像、方尖碑等，都是巨大的藝術品，都與王國的生存息息相關。

3、中國古代設計特點：木結構。

受制於技術和經濟發展，木材是大多數中國傳統建築結構的主要材料。 大多數倖存的古建築由於其木結構而無法追溯到明代。

4.古印度的設計特點：多層次。

建築屋頂小，屋簷和格仔窗，大部分雕刻、壁畫和裝飾品都是印度教風格，充滿了濃郁的宗教氣息，高貴而神秘。 佛教的主要建築是佛教寶塔。 古印度有許多著名的寺廟和寶塔，如著名的菩提伽耶、那爛陀遺址，規模極為巨集大。

墨家思想的核心是：愛、不攻、上賢、上通、天治、明鬼、非生、非樂、節儉、喪葬。

如果任何統治者都能做到，就能夠實現乙個“大和諧”的社會。 那些統治者之所以不遵循墨家思想，是因為至高無上的權力，這與權利和利益相矛盾。 人類之所以從原始社會發展到奴隸社會幾千年，然後到今天，私慾已經存在了幾千年，墨家思想是一種理想的“大同”思想，我認為追求墨家思想之後，就不會有統治階級了，然後就是平等的社會， 窮人和低人之間不會有區別。

這是個人想法，希望你能給我建議！

墨家不能成為主要的統治意識形態。 它只能用作指導經濟發展的思想。

如果統治階級使用墨家的政治思想，等待國家的後果就是它的滅亡。

這是不可能的，政治經濟決定思想文化，墨家思想代表的是下層被壓迫人民的利益，不能被統治階級所接受。 除非它是乙個國際化的社會。

愛與不侵略的觀念也需要武力的支援，如果有統治階級，必然會有被統治階級，而這種永恆的矛盾是任何統治思想都無法解決的，墨家思想也是如此。