如果學校不能讓大學生點外賣,他們怎麼能調整食堂選單?

發布 教育 2024-06-05
11個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    今年的情況有些特殊,即使低風險地區的疫情得到有效控制,學校也不可能採取半公開管理。 大部分學校在開學後都採取了封閉式管理模式,不允許學生隨意外出,不允許派送員進校送外賣。 為了改變這種現象,學校專門制定了不准送貨員進入學校的規定。

    我們都經歷過大學生活,都明白有政策和對策。 既然明明不可能送外賣,那就把外賣放進書包裡,然後坐電瓶車到各宿舍樓門口送外賣。

    我認為秋季學期開始後,大學將關閉。 外賣員不能再進校送外賣了,既然學校不能讓大學生點外賣,那麼食堂視窗的菜品又有哪些調整呢? 首先,我認為大學食堂應該調整食堂阿姨給每個學生的餐食**和餐食總量。

    有時阿姨會看著人,給人量。俏麗的小姑娘嘴巴甜甜的,阿姨自然會給她更多的食物。 這是乙個不公平的現象,所以每個食堂都要指定好飯的數量。

    其次,菜品的種類也要調整,有的同學喜歡吃公尺飯,有的同學喜歡吃過橋公尺粉,有的同學喜歡吃家常菜,有的同學喜歡吃辣湯。 如果學校不允許學生點外賣,那麼學校可以多開幾個視窗,以滿足學生對餐型的要求。 滿足不同口味的學生的要求。

    當學生在食堂拿到他們想吃的食物時,他們自然不必費盡心思點外賣。

    最後,學校適當調整開學和開學時間。 大多數學生點外賣的原因不是學校的飯菜不好吃,而是等待時間太長。 一所中小型大學的學生人數高達上萬人,有些學校只有食堂,人太多,根本買不到食物。

    如果學校調整上課和開學時間,不同院系的學生都會有上課和開學時間,這樣學生就不用擔心買不到食物了。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    葷素結合,營養均衡。 在食堂吃飯時,一定要注意多吃蔬菜,適當補充肉奶。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    新增更多菜餚。 菜品的種類應該豐富一點,這樣大家可以更有選擇性,這樣體驗會更好。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    如果學校不能讓大學生點外賣,可以把食堂的菜菜多樣化,最好是讓它們更美味,給學生更多的花樣。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    如今,美食界猖獗,各種美味佳餚牢牢抓住了我們每個人的胃,俘獲了我們的心。 比起在食堂吃飯點外賣,我更喜歡在學校食堂吃飯,那我為什麼選擇食堂呢?

    a) 衛生問題。

    外賣的衛生程度不足以到達學校食堂。 以前有很多外賣影響人們身體健康的例子。 例如,處理食材時不要戴口罩和手套; 廚房又髒又亂; 砂鍋店清洗水槽上布滿油; 板上的發霉痕跡會對人們的健康產生一定程度的影響。

    食堂有嚴格的操作標準和管理制度。 此外,食堂還會從每個攤位收集食物樣本,用餐結束後,經理還會巧妙地召集小店老闆進行總結,督促店主注意自身衛生,隨時準備應對衛生檢查。

    b) ** 問題。

    學校食堂更實惠、更便宜。 而且與外賣相比,同樣的價位可以吃得更多。 食堂阿姨總是說:“公尺飯不夠用渣裡吃! “對於吃得很多的嬰兒來說,這是一種祝福。

    3)食品和分配問題。

    我以前很喜歡外賣,但我加了香菜,沒有香菜; 如果你放更多的醋,你不加醋,而是加辣椒; 我問了麵條,結果,我送了公尺粉。 太棒了!! 當然,也有等到沒有愛的時候,外賣已經到了,恐怕已經是浪費了!

    同學們,不要和大學食堂“分手”,他需要你! “外來派對”永遠找不到家的味道。 冬天的食堂就像寬闊的山玻璃裡模糊的水蒸氣,吵鬧卻不煩人的食堂,因為每天排隊的人多而被擠成一兩個頭大的情況,都是對家的回憶。

    最後,我想告訴你,外賣可以偶爾嘗試一下,但食堂是我們的YYDS(永遠滴水的上帝)!

  6. 匿名使用者2024-02-06

    現在很多人在學習和工作上都承受著很大的壓力,每天要把太多的時間和精力花在自己的學習和工作上。

    所以他們沒有太多時間去。 為自己的生活準備了太多,尤其是沒有太多時間給自己準備一些食物,所以很多時候我們看到大多數人在沒時間做飯的時候都會去點一些外賣。 所以現在外賣越來越受歡迎。

    甚至有些學生在沒有東西吃的時候也會去吃外賣。 最近發生了一起事件,一名高中生因為收到了送餐而被要求退學。

    相信很多人真的無法理解學校的做法。 儘管學校可能是出於食品安全問題。 他們可能會過度擔心他們的孩子如果在外面吃食物可能會有一些健康問題或一些飲食問題。

    這就是為什麼他們要求他們的孩子不要在外面吃飯。 因此,我們看到很多學校要求學生從食堂吃飯。

    雖然從食品安全的角度來看確實是推薦的,但是。 偶爾學生要外賣,其實完全是她的自由,學校沒有干涉的權利,也不能因為學生拿外賣就開除他們,顯然,學校的做法太激進了,相信很多人不理解學校的做法。

    因此,我們希望作為一所學校,也應該給學生。 更好的護理和護理,而不是非常武斷。 因此,作為一所學校,我們首先應該考慮學生學習的問題。

    而對於學生自己的個人生活問題,學校不宜過多干預。 這樣,學生才能在學校生活得更好,學習得更好,只有這樣,學生才能在學校表現更好,也可以讓學校更好地教育每乙個學生。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    這也是為了學生的安全。 的確,有些外面的飯菜不是很衛生,會影響研究。 其他學生看到它時會有想法,而且它們都必須被規定。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    這是每個大學生都必須有發言權的問題。 大學校園不像高中那樣封閉,除了自助餐廳之外,我們還可以選擇各種各樣的外賣。 只是你想不到,沒有不能點的外賣。

    那麼,你平時選擇外賣還是食堂呢? 或者,哪種方式更好?

    老實說,兩者都有利有弊。 我記得剛上大一的時候,我整天去食堂,然後就沒怎麼去了。 通常情況下,在下課時直接點外賣,然後帶回宿舍吃飯。

    外賣通常更便宜,更有選擇性。 這是我喜歡的,也應該是很多學生選擇它的原因。 但外賣也有很多缺點,比如我們無法知道它的衛生情況,很多門店開在一些非常偏遠的地區,食品的安全得不到保證。

    另一方面,每天點外賣也會產生很多垃圾,就拿我們公寓來說,光是我們樓層的大垃圾桶,阿姨一天就要打掃兩次。 可以看出,外賣在給我們帶來便利的同時,也存在一系列問題。

    那麼食堂呢? 不得不說,食堂的飯菜挺貴的。 我記得在一家麵館,我大一的時候大概是七塊錢,現在大四的時候漲到了十塊錢左右。

    別的不說,十塊錢以下的飯菜幾乎沒有,對於家庭條件不太好的學生來說,確實是相當難以忍受的。 另一方面,食堂的飯菜種類有限,選擇不多,這也是很多人不選擇去食堂的原因。 不過食堂也是有好處的,至少我們的食品安全可以得到保障,就算有問題,也能找到負責部門。

    總而言之,兩者都有利有弊。 但是,在我看來,每個人都應該盡可能多地去自助餐廳,至少在那裡我們的安全更有保障,食物會更健康。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    我可以提供一些客觀的資訊和建議。 首先,封閉的學校通常有嚴格的規則和管理系統,旨在確保學生的安全和健康。

    如果學校禁止學生點外賣或限制送貨時間和地點,學生應遵守規則,否則可能會受到適當的處罰。

    其次,如果學生確實需要外賣,可以考慮提前向學校申請或與學校協商尋求解決方案。 學校亦可考慮為學生提供更多的餐飲選擇和服務,以滿足學生的需要。

    最後,課後學校不應該扔掉學生的外賣,這是不禮貌和不負責任的。

    學校發現學生違反規定或者有其他問題的,應採取相應措施,但不得損害學生的合法權益和尊嚴。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    兩者都可用。

    與只能在食堂吃飯的高中不同,有各種各樣的選擇,而且學校也會有小吃街,有各種餐廳,可以換,不想在食堂吃飯可以去小吃街或者外賣。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    正常來說,學校裡有食堂,吃食堂比較安全健康,吃外賣不是很安全。

相關回答
11個回答2024-06-05

1、讓大學生賺點生活費,減輕家庭負擔。

2、鍛鍊能力,相應提高工作技能,為日後就業積累經驗。 >>>More

8個回答2024-06-05

大學生畢業後一般會選擇一些大城市去奮鬥! 這種現象我能理解,畢竟大城市節奏快,生活條件也比較優越,要想讓大學生願意長期留在農村,就必須能夠改善農村的基礎設施,進而給大學生更多施展才華的機會。

6個回答2024-06-05

內容來自使用者:劉明輝。

結合人才測評報告等分析方法,對自己進行了全面、多角度的分析。 >>>More

36個回答2024-06-05

如果乙個大學生的電腦被偷砸,學校有相關責任,因為應該有相關的保安人員在學校巡邏,保護大學生宿舍的安全。 如果電腦在宿舍裡被砸了,那就是安全或盜竊事故。 因此,學校有責任這樣做。

3個回答2024-06-05

吃東西真的殘忍嗎?

誰讓飢餓總是難以忍受。 >>>More