“中微子超光速異常”現象是真的嗎？

<>我們的世界本質上是由許多基本粒子在不同的物理定律下“堆積”起來的，但中微子並不在“宇宙的基石”之列。

19世紀末20世紀初，物理學界正處於新舊理論交替的蓬勃發展時期，與放射性相關的研究不僅使人類意識到了物質的最深處，也使人類意識到了太陽**的能量和原子核內部的巨大能量。

在放射性研究的衰變過程中，物理學家發現衰變過程前後的能量不守恆，微小質量的一部分總是莫名其妙地變得無影無蹤，這種反常現象一度讓物理學神玻爾懷疑“能量守恆”的正確性，但泡利當時還是物理學家， 認為能量守恆是對的，錯的是玻爾。<>

泡利認為，在衰變過程中“缺失”的部分質量是由“一種尚未被發現的粒子”引起的，但這種粒子極小，速度極快，幾乎不與任何物質發生反應，因此儀器很難探測到，物理學家費公尺後來將這種“未知粒子”命名為中微子。

直到1956年，物理學家才正式發現中微子，而幾十年後，對中微子的研究仍在如火如荼地進行，但幾年前義大利所謂的“中微子超光速”，不過是缺乏電纜造成的烏龍。<>

從理論上講，每秒鐘都有數萬億個中微子穿過地球，穿過我們每個人的身體，但中微子本身只有電子質量的百分之一，速度接近光速，更重要的是，中微子是中性粒子，如果不帶電，它們可以忽略電磁力的影響， 這是其高穿透力的原因之一，但中微子不會“來去無影無蹤”。

物理學家**中微子在通過“純水”時會受到弱力的影響，與氫原子核發生反應，因此日本的“超級神岡探測器”使用了5萬噸純水進行中微子研究。

目前，除了黑洞之外，沒有什麼可以阻擋中微子的，所以“中微子通訊”也是科幻小說的常客，理論上一束中微子在除錯後攜帶資訊，可以無損地將資訊傳輸到宇宙的任何部分。

中微子超光速異常現象是真的，黑洞現象可以阻擋“中微子超光速異常”現象，其他任何東西都無法阻止它。

中微子是質量接近0的粒子，理論上它可以穿過地球，但它可以穿過地球，它是基於地球的物質有乙個間隙，就像兩個原子核之間有乙個間隙一樣，它穿過這個間隙，至於它是否能超過光速， 沒有官方結論。

中微子超光速異常現象當然是正確的，在這種異常的情況下，會發生不同的變化，地球與這些光速的碰撞會造成災難。

真的，這種粒子可以自由地旅行，非常自由，甚至可以以光速旅行，這也可能為我們開發時間機器和旅行提供可能性。

中微子超光速異常現象是真實存在的，因為有實際資料來測試這個偽影，它應該來自質子衰變的現實、中微子和磁單極子的現實等。

2011年9月24日，歐洲研究人員發現了中微子超過光速的莫名其妙現象，這一現象違反了愛因斯坦的相對論。 義大利格蘭薩索國家實驗室（Gran Sasso National Laboratory）的乙個名為Opera的實驗裝置接收了來自著名的歐洲核子研究中心（CERN）的中微子，相距730公里，中微子在這個距離上“行進”的速度比光速快60納秒（1納秒等於十億分之一秒）。

參與實驗的瑞士伯爾尼大學的安東尼奧·伊拉蒂塔托（Antonio Iratitato）說，他和他的同事們對結果感到非常震驚，他們觀察了這種現象10,000次，並仔細考慮了實驗中其他各種因素的影響，並決定將其公之於眾。

阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein）的狹義相對論於1905年提出，被譽為“現代物理學所有理論的基石”，他認為任何物質的運動速度都不能超過光速。 中微子超光速現象具有重要意義，整個物理體系將因此而重建，這將改變人們對宇宙如何運作的理解。

光速下的中微子驗證了中國科學家、新一屆諾貝爾獎評審委員會副主席喬治·穆耶西提出的修改愛因斯坦相對論的新理論，該理論於十年前提交給世界各地的科研機構（中文標題：《超越愛因斯坦——宇宙是可以理解的》、《超越愛因斯坦——探索宇宙的起源》）。 喬治通過實驗發現了比粒子更基本的物質原元，得出它們比光速傳播得更快的結論，並提出了比光速物質快的“質能方程”，解釋了比核聚變能量高十幾個數量級的黑洞和類星體的能量**，並指出了愛因斯坦“質能方程”的侷限性。

而實驗證明，超光速並不違反“因果律”，高亞光速可以減慢個體時間，但超光速無法回到過去，因為宇宙中有很多時間維度，而這些時間維度是相互獨立的，時間旅行是無法實現的。 喬治在修正愛因斯坦的狹義相對論和廣義相對論的同時，還提出了乙個比較完整的公升級理論，即量子引力理論。 值得注意的是，他的新理論並沒有完全顛覆愛因斯坦的狹義相對論和廣義相對論，而只是做了重大修改，指出了相對論的侷限性和適用範圍，就像愛因斯坦修正了牛頓的引力理論一樣。

大部分的猜測是，中微子通過某種捷徑（例如，高維空間......傳播了這段距離但霍金表示，他不相信這些結果，仍然支援相對論。

探索幽靈粒子中微子，從它們是如何被提出的，到發現和證實中微子真的比光速快。

中微子只是傳播的距離比光小一些。

宇宙在膨脹，光速在增加，光從宇宙的一端到另一端是恆定的，宇宙被認為是在一定時期內不變的，計算出的光速保持不變，有些常數現在與愛因斯坦的時間略有不同，還沒有被發現。 它尚未得到證實，也缺乏證據。

沒有絕對，愛因斯坦的相對論也不一定是最完整的定律，就像人們認為牛頓的經典力學理論是絕對真理一樣，卻被愛因斯坦推翻和完善了。 中微子比光速還快，只能說這是宇宙中存在的規律，但直到現在才被發現，就像相對論是愛因斯坦發現的一樣，所以我覺得我們不應該問為什麼它能加速到光速， 但應該進一步思考：愛因斯坦的相對論不是完美的嗎？

還有另一種尚未被發現的時空觀嗎？

光速是無法超越的，中微子只是傳播的距離比光速小一些，愛因斯坦沒有錯，但還不夠全面。

如果時間機器出現，恐怕世界會陷入混亂。

因為線路沒有插上，哈哈哈哈哈。

中微子實驗已經做過很多次了，可能性也越來越被接受，當然，科學是嚴謹的，現在下結論還為時過早，但大膽地想象這種可能性已經是可能的了。

我看了一點相對論的文章，還有霍金的科普書，這些理論一直都是以光速為極限速度的，在我看來，這是自相對論問世以來的理論基礎。

如果出現超光速，整個物理系統將被重新洗牌，在非常小和非常大的問題中存在的一些矛盾將被重新組織。 基於光速和已證實事實的理論的正確性是不可否認的。

在我看來，基於光速的理論的中心地位將發生變化，就像牛頓創造的常速物理學一樣，也許以光速研究物理學將開啟我們不知道的世界的另一部分。

中微子 - 歷史年表。

最早的中微子 1930年，德國科學家泡利預言了中微子的存在。

1956年，萊恩斯和考恩在實驗中直接觀測到中微子，萊茵在1995年獲得諾貝爾獎。

1962 年，Lederman、Schwartz 和 Steinberg 發現了第二個中微子 Miu 中微子，並於 1988 年獲得諾貝爾獎。

1968年，美國的戴維斯發現了太陽中微子的消失，並於2002年獲得諾貝爾獎。

1985年，日本神港實驗和美國IMB實驗發現了大氣中微子異常。

1987年，日本的Kamigang實驗和美國的IMB實驗觀測到了超新星中微子。 日本的Masatoshi Koshiba獲得了2002年諾貝爾獎。

1989年，歐洲核子研究中心證明只有三個中微子存在。

1995年，美國的LSND實驗發現了第四種中微子，即隋中微子可能存在。

1998年，日本超級神港實驗發現了中微子振盪現象，並有確鑿的證據。

2000年，美國費公尺實驗室發現了第三種中微子，即陶瓷中微子。

2001年，加拿大SNO實驗證實，缺失的太陽中微子被轉化為其他中微子。

2002年，日本的卡姆蘭實驗反應堆證實了太陽中微子振盪。

2003年，日本的K2K實驗加速器證實了大氣中微子振盪。

2006年，美國公尺諾斯實驗進一步證實了大氣中微子與加速器的振盪。

2007年，美國的費公尺實驗室Miniboone實驗拒絕了LSND實驗的結果。

2011年，義大利大中微子**實驗（OPERA）“中微子超光速實驗”11月20日報道，義大利大中微子**實驗（OPERA）的研究人員於當地時間11月17日發布新的實驗資料，再次確認了9月“中微子快於光”實驗的結果。 然而，由於這兩類人屬於同乙個實驗機構，來自世界各地的科學家都希望能有乙個獨立的實驗機構來複製和分析它們。 為了得出結論，在多種條件下重複這個實驗具有重要意義，徹底顛覆了艾格斯坦相對論的基礎，並將改寫許多物理定律，這需要非常小心。

近日，有組織表示，實驗重做，並得到證實，但官方文章並未發表。 對於這樣乙個突破性的實驗結果，需要多次迭代才能得出結論。 它帶來的變化是巨大的，物理學的底部將被顛倒過來。

真正。 2o世紀的偉大理論，量子理論和相對論，很可能是錯誤的。 這兩種理論同時也是現代物理學的理論基礎。

影響滲透到現代物理學的方方面面。 它很可能面臨物理理論的危機。 同時，它可能會產生新的理論。

早在上世紀80年代，中國大學教師就已經否定了愛因斯坦和洛倫茲變換的基石，即光速是恆定的，光速極快---光子的速度是世界上運動最快的物體。 換句話說，現代物理學早就應該被改寫了。

據說它忘記了考慮相對論效應，正在重做。

根據現代物理理論、實驗和觀測，中微子不會超過光速。

超光速中微子實驗犯了乙個低階錯誤，科學家說愛因斯坦的相對論仍然是正確的。

義大利的Opera專案去年因在實驗中發現超光速事件中發現中微子而成為全球頭條新聞，最近承認有兩個錯誤可能影響了實驗結果。 中國科學家說，這個實驗犯了乙個“低階錯誤”，相對論的基本原理仍然是正確的。

實驗結果震驚了世界。

去年9月，義大利的OPERA中微子研究實驗發現，中微子出現“比光速還快”，中微子比光速早60納秒到達。 如果這一結果得到驗證，就意味著作為現代物理學基礎的愛因斯坦狹義相對論將受到嚴重挑戰，人類對時空的理解將不得不重新開始。

從那時起，大量的物理學家開始研究這種現象。 費公尺實驗室宣布將重複實驗，Opera專案其他實驗室的科學家也進行了獨立實驗，但發現中微子沒有超過光速。

22日，權威科學雜誌《科學》官網披露，一位熟悉實驗的匿名訊息人士透露，中微子之所以比光速更快，是因為與GPS訊號接收器相連的光纖“接觸不良”。

Opera專案後來發表宣告說，它已經確定了兩個可能“嚴重”影響實驗結果的問題。 第乙個問題是，位於GPS同步之間的振盪器為中微子提供了乙個製造時間標籤; 第二個問題在於將外部 GPS 訊號傳輸到 Opera 主時鐘的光纖連線。 這兩個問題會影響中微子的飛行時間。

實驗錯誤是可控的。

儘管Opera專案的宣告沒有使用“錯誤”一詞，但科學界已將其視為對實驗中錯誤的正式承認。

中科院高能物理研究所所長陳和生認為，這是乙個“低階誤差”，“在可控範圍內”。 陳和生說，歌劇實驗結果出來後，雖然給一些理論家留出了想象的空間，但大多數物理學界人士都持懷疑態度。 “科學家應該有能力判斷，甚至是直覺，並分析實驗的每一步，看看是否有任何錯誤。

現在看來，相對論的基本原理是正確的。 ”