熱狗質疑馬思危的評論，熱狗怎麼看？

馬思危和熱狗，誰的想法是對的？ 今年，又推出了一檔新的說唱節目，一開始並沒有受到太多關注，但隨著競爭越來越激烈，其中搞笑的風格和發自內心的說唱，讓很多人關注了這個“說唱新生代”。

作為一檔新節目，節目組邀請了幾位經驗豐富的說唱導師。 其中包括熱狗、黄子涛、高哥和里奇布萊恩。 這些都是說唱界非常有名的導師，大家都有很多熟悉的作品。

值得一提的是，Hot Dog已經從“中國新說唱”的導師變成了“說唱新生代”的導師。 <>

這個說唱節目由嗶哩嗶哩發行。 在風格上，也延續了嗶哩嗶哩的風格。 不像大家印象中的說唱歌手火藥味特別濃烈，對待一切都很咄咄逼人。

相反，在《說唱新生代》中，每個參賽者的作品都非常用心，參賽者之間的關係也非常融洽。 這也是這檔綜藝節目能夠脫穎而出的原因之一。 就連外國明星也在微博上發文呼籲“說唱新生代”。

然而，最近有一條訊息將該節目推向了熱點。 正是熱狗的評論，質疑了高哥馬的思維。 馬思危認為懶的《媽媽為我祈禱》是一首很有力量的歌，從說唱技巧和流程來看，懶更勝一籌。

而熱狗則認為懶惰的對手坦戈茲的“敵意”更好，直接指出坦戈茲的流程是沒有問題的。 這就是兩個人不同意的地方。 對於這件事，你不能說誰對誰錯，只能說哪乙個更能打動你。

大家看事情的角度不同，熱狗和馬思危的評價標準也不同，所以會有分歧。 <>

熱狗覺得探戈茲在流技和操控上完全碾壓了懶惰，這與馬思危的評論完全相反，但這也是他們從不同角度分析的結果。

熱狗認為，Tangoz在流動技巧和技巧方面更勝一籌，完全有能力碾壓懶惰。

熱狗的觀點是，在技術和技巧方面，Tangoz 遠比懶惰更強大。 熱狗和馬思危之間沒有矛盾，不是網友們想的那樣，熱狗的懷疑只是因為認識上的差異**。

熱狗總覺得自己的懷疑沒有錯。 只是因為兩個人對**的理解不同，所以可能造成了這種誤會。

每個人都有不同的觀點。 馬思危和熱狗對不同角度有不同的評價。 馬思危認為懶惰更好，熱狗立即質疑，認為探戈茲表現更好。

兩人因為這件事上了熱搜，網友們認為是兩人關係不好才造成這件事情。 一點也不，我認為他們在公開場合公開質疑自己工作的能力是他們的專長。 因為他們尊重每個人的作品，所以他們不能容忍自己喜歡的作品失敗，他們希望能夠為自己喜歡的作品發聲。

這樣的事情很多，每個人的角度不同，觀點不同，看待事物的方式不同，每個人喜歡的風格也不同，所以才會有這樣的爭議。 有爭論和討論可以激勵藝術家努力工作，讓自己變得更強大，而不是被質疑自己。 乙個人要想不被質疑，只有讓自己變強，才能堵住悠悠的嘴。

但一方面，兩者的作品都非常出色，讓人很難在兩者之間做出選擇。 <>

舞台上發生這樣的事情比自己多，你經常會遇到比自己強的人，不是否定自己，而是意識到比自己強的人還有很多。 人要有一顆謙卑的心，默默地努力，很多人不露頭角，卻是大片。 不要因此而難過，每個人都有不同的看法，也許你碰巧對某個導師有胃口，人們需要結識導師和朋友，他們會在發展的道路上更有幫助。

看到乙個熱搜說熱狗和馬思危誰更專業，不能這樣比較，既然兩人處於這樣的位置，他們有這樣的實力，而且在人們的心中，他們在這個職業上很強，他們都用自己的專業來選擇自己喜歡的作品更好， 希望能看到更多優秀的作品，發現更多實力雄厚、優秀的玩家。可以肯定的是，乙個人的發展之路上存在疑問，有多少會受到質疑，不可能一帆風順，知道自己哪裡不足，才能有提公升自己的方向。

大家有不同的看法，熱狗和馬思危都是非常專業的歌手，兩個人對**有不同的認識。

熱狗和馬思危有不同的想法和理解，熱狗只是提出了自己的問題。 每個人的想法都不一樣，感受和欣賞音樂的標準也不同。

1：首先，其實每個人在**喜好上都是主觀的，一首歌能打動人，接收它所傳達的情感的是接收者。

此時，情感大於技巧，兩者在**的概念上發生了衝突。

懶惰在傳達情感方面做得很好，讓人忽略了他的技術方面。

Tangoz 在技術和情感表達方面更令人興奮，熱狗收到了他想要傳遞的東西。

2：這是節目組想讓大家看到的，製造“衝突”，製造話題，引發討論。

前段時間播出的綜藝節目《說唱新紀元》中，關於熱狗質疑馬思危的評論引發了不少觀眾的熱議，不少人留言為馬思危而戰，認為每個人的觀點和想法都不一樣，自己的想法不應該強加給別人。

在這檔綜藝節目的開頭，聽著懶洋洋送給媽媽的《媽媽為我祈禱》這首歌的馬思危，覺得這首歌的歌詞非常簡潔明瞭，能讓人感受到真情實感，是傳遞力量的很好的方式。 Tangoz的歌曲《敵意》中的流暢性有點欠缺，有些地方處理得不是特別好，在兩者比較時，他比較看好懶惰。 但聽了他這番話後，熱狗卻有了不同的看法，認為探戈茲在流動技巧和技巧上比懶惰要好得多。

其實很多人都知道沒有絕對，每個人對**的理解都不一樣，對**的一些把控自然也不同。 對不同的**有不同的認識，出現分歧是很常見的。 因此，對於馬思危關於熱狗的評論，會有不同的看法，這也是很多人熱議的主要原因。

熱狗和馬思危都是比較專業的評委，但是他們對**的看法和理解不同，所以沒有辦法判斷他們兩個誰更專業，畢竟他們看問題的角度不同，很多事情都無法判斷。

畢業於輔仁大學大眾傳播系的熱狗，台灣饒舌男歌手，早年加入魔術搖滾唱片公司旗下的“大馬戲團”**工作室後發行了四張**專輯，後來受邀赴美演出，推出了自己的首張****《Wake Up》，獲得了第18屆金曲獎最佳華語**獎。 2017年，開始以導師的身份參與《中國有嘻哈》的錄製，是中國非常優秀的說唱歌手。

馬思危比熱狗年輕很多，但他的能力還不錯。 2014年，他以說唱歌手的身份正式出道。 同年，在發行了三張個人專輯後，他開始與DZ、MELO等人組成說唱組合。

因為馬思危既能作曲又能製作，基本上都是做團曲的混音和MV剪輯，所以他直接成為了說唱組合Higher Brothers的組長。 曾作為袁亞薇的助理歌手參加湖南衛視**競技節目《歌手：奮鬥之年》，後以“說唱基地導師”的身份加入《說唱新生代》。

馬思危雖然比熱狗小十多歲，但就能力和才華而言，在當今的說唱界有著不小的人氣，專業性也不亞於熱狗。

我覺得熱狗和馬思危都是非常專業的說唱歌手，我覺得大家對**的理解都不一樣，所以有些爭執是很正常的。 其實這一次是因為馬思危覺得慵懶的歌唱得很有誠意。 而且感染力也很強，傳達著**的正能量。

反而覺得探戈茲的**在處理一些細節上不是特別好，所以覺得懶，整體比較完美。

但當他評論完後，熱狗也立即駁回了。 因為他覺得Tangoz更適合技術。 雖然兩個人的意見不同，但我認為他們都有自己的看法。

而且我們都知道，說唱其實是乙個非常寬泛的**，他可以有很多流派。 因此，每個人對說唱其實都有著不同的態度。 雖然兩人意見不是特別一致，但私事其實很好。

也會有一些關於說唱的經驗，我們知道這次甚至在綜藝節目中。 因此，相應的綜藝效果也是必不可少的。 而說唱其實是一種非常強的節奏和技巧**，每個人的創作靈感都來源於生活。

而且每個人對**的感受和心中的點是不一樣的，相比之下，我想每個人都會區別對待**。

就像我們普通人一樣，我們會有一種喜歡或不喜歡不同**的態度。 更何況，如果是像他們這樣的專業人士，要求可能會更高。 而且每個人可能關注的事情都不同，所以我覺得熱狗和馬思危都是非常專業的老師。

我覺得熱狗比較專業，畢竟在**方面很專業，而且經驗也很豐富。

熱狗還是比較專業的，而熱狗在說唱方面是乙個非常專業的人，所以他說的應該更準確一些。

兩人的評論互相擅長，但我覺得熱狗的評論更專業一些，他從技術和技巧的角度進行評論的能力說明了他的專業性。

兩者之間沒有區別。 對**的評價一直都是多樣的，沒有絕對的標準，每個人的喜好都不一樣。

最近在一檔綜藝節目中《說唱新時代》熱狗質疑馬思危言論，引發網友熱議，表達了：不同的想法和理解。

這位導師很真實，敢說馬思危覺得懶惰送給媽媽的那首歌《媽媽為我祈禱》（被懶惰唱哭）的歌詞乾淨利落，能感受到真實的情感，用**實現力量的傳遞。

探戈茲“敵意”流程不足，每個部分處理不當，懶惰更好，然後熱狗立即反駁，在流程技巧和技巧上，探戈茲勝過兩刀完全懶惰。

其實這是熱狗和馬思危對**的不同看法，所以不要對兩個人太敵視，兩人的關係還是很好的。