北宋的建立如何是消除“封建城鎮之惡”的措施。

發布 歷史 2024-06-03
22個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    削弱封建城鎮的軍事和財政實力,射殺人來監督他們,同時加強皇帝周圍的禁軍數量。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    收集士兵。 也就是說,皇帝加強了對軍事力量的控制,削弱了將領的軍事力量。

    削減實權。 削弱地方權利。

    金錢谷。 **牢牢把握財政權力,不給地方權力來發展金融基礎。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    宋太祖接過了趙普“一杯酒釋放軍力”的做法。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    開國君主宋太祖一酒就釋放了軍權,奪回了將軍的軍權。

    在大動亂期間,大規模集結軍隊,防止人民叛變。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    利用文官作為地方**,削弱武官手中的軍事力量。

    大多數當地士兵被召回京都,並組建了一支禁軍。

    所以當時的地方軍隊比不上京都的實力,但問題是京都留著那麼多士兵,人要吃飯,養兵還要有錢吃飯,所以最後造成了多餘士兵和多餘開支。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    它主要吸取了唐朝安石叛亂的教訓。

    文職官員擔任當地軍事指揮官。

    把主力放在東京 比如林沖,就是東京80萬禁軍的首領。

    要貫徹“文重軍”方針。

    軍事制度的實施,使士兵不認識將軍,將軍不認識士兵,不利於將軍指揮的統一。

    這也導致宋朝處於被動狀態,被少數民族入侵。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    宋高祖喝了酒,解了軍。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    趙匡胤用一杯酒釋放了軍權。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    針對唐朝封建城鎮劃分(安士之亂、節度之亂)形成的混亂局面,宋太祖在建國後通過各種手段牢牢掌握了軍事力量

    1.“文官輕兵”的政策,在社會上形成了文官地位高於武官地位的局面。

    2、軍事制度的實施,使士兵不認識將軍,將軍不認識士兵,不利於將軍指揮的統一。

    3.不要關注地方民兵,將權力集中在**禁軍中。

    4.指派文官擔任地方官,將財政權力與軍事權力分開。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    北宋奪取了封建城鎮的權力。 趙匡胤通過一杯酒釋放了軍權,讓封建鎮交出了權力,實現了權力的集中。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    在宋振宗。 時期,廢除封建城鎮後的弊端慢慢凸顯出來,宋太祖。

    在平定江南統一國家之後,封建鍾制雖然維持了國家赤字的統一,但也帶來了很多不好的後果,所以這也是宋朝大力廢除封建鍾制的原因。

    城防多年失修,城防不強。 在**禁軍中。

    在到達之前,雜亂無章的地方部隊無法守住這座城市; 參謀不夠齊全,天下精銳鎧甲集結在京城周圍,地方軍火庫常空如也,軍紀鬆散,士兵訓練不足,與將領之間又不熟悉,所以在北宋毀了一些惡果。

    末世亂世,揭開了,我才知道方拉已經造反了。

    幾個月後,數十個州縣被攻陷,當地軍隊與他無關,最後出兵將其消滅。

    從外部看,廢除封建制度將更加有害。 全國重兵全部集結在汴梁。

    一條腰帶,還有袁昊。

    一旦發生戰爭,就會派出軍隊以中國的力量反對一方的政黨。

    但它花費了人民和金錢,最終,它只是為了換取和平。 由此看來,廢除封建城鎮是宋軍戰鬥力低下的重要原因。 邊疆沒有兵糧,一切都靠**,也失去了單單抵抗內亂或外來入侵的能力,糾正了五代分離的“虛妄”,卻過了唐朝封建城鎮制度的“正”。

    宋代廢除封建城鎮是矯枉過正。

    然而,宋朝的統治者對封建城鎮採取了完全否定的態度,將五朝的混亂歸咎於封建城鎮制度本身,而沒有意識到五朝是虛妄的封建城鎮的結果,沒有**。 最終,宋朝矯枉過正,建立了只有**而沒有封建城鎮的新制度。 就好像乙個人為了避免發瘋而不得不綁住手腳。

    雖然他不再傷害自己,但他也像乙個浪費的人。

    總之,廢除封建城鎮是矯枉過正,因為這種做法大大削弱了宋朝軍隊的出戰能力,面對大敵,也會降低國都的駐軍能力,要麼棄城逃亡,要麼被別人屠殺。 以上就是宋朝軍隊的弱**。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    由於南宋戰爭頻繁,北宋的軍事和政治制度無法適應,因此軍隊被賦予了相應的自治權,削弱了對軍隊的強力控制,但由於南宋處於戰時政治局勢,他的軍事和政治制度牢牢掌握了帶調部隊的決策權。 南宋政權建立的戰時統一軍隊體系,既不利於加強軍事和政治機關的指揮和動員,也需要面對如何應對集中化和效率的兩難境地。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    對於南宋來說,封建城鎮的破壞不再是最重要的,對北境的壓力更大,南宋需要加強地方軍隊,以緩解敵國的巨大壓力。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    因為封建鍾制度還是能有效抵抗晉軍的。 而且,南宋的皇帝比較腐敗,對這些他並不怎麼重視。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    宋朝政權建立之初,就業管理似乎更加不規範,為了行政效益,不得不將使用人權的權利交給想要受到懲罰的官員。 這也是宋代制度的特點。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    方真真正被剝奪權力是在趙宋政權建立之後。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    到了宋代,對方鎮的懲罰,“強極弱枝”是其國策,自然不能容忍封建城鎮的分裂。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    到了宋代,方鎮的懲罰,“強極弱枝”是其國策,上述情況自然是不能容忍的。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    宋朝是乙個強大的國家,軍隊守衛嚴密,封建城鎮的叛亂只是在後期才出現。

  20. 匿名使用者2024-01-23

    在宋代,懲罰方鎮,“強極弱枝”是其國策,絕對不能有這樣的麻煩。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    結果,這些限制消失了。 南渡後,朝廷一再試圖糾正這種“無朝廷”的局面,但情況就是這樣,朝廷束手無策。 需要指出的是,所謂“官部下屬互換”,就是利用自己的親信,交換的範圍已經超出了設立辦公室的界限,包括州縣長。

    造成這種情況的主要原因是與敵人的戰鬥和缺乏行政人員。 這與唐末封建城鎮的自榮不同。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    主要原因是與敵人的戰鬥和缺乏行政人員。 這與唐末封建城鎮的自榮不同。

相關回答
15個回答2024-06-03

北宋加強了對中央集權負面影響的理解。 北宋中央集權的加強既有積極的影響,也有消極的影響; 最突出的負面影響是官員冗餘、士兵冗餘、費用冗餘,導致“貧困和軟弱”; 因此,它說明了從另一面精簡行政的重要性。

5個回答2024-06-03

北宋滅後,有南宋,北宋是汴京東京(今開封)的首都,南宋的首都是臨安(今杭州)。

8個回答2024-06-03

開封城市發展。

中國古代城市的發展在北宋出現了新的轉折。 北宋以前,城市一般分為芳和城區,即住宅區和商業區嚴格分開。 北宋時期,隨著商品經濟的發展和城市人口的增加,“方”和“城”的界限被徹底打破,商店可以隨處開,不再集中。 >>>More

15個回答2024-06-03

應該遏制的是,中國奢侈品消費過多,不再只存在於富人圈子裡,一些奢侈品消費者也開始轉向普通白領,以及積蓄不多的年輕人。 我的知識有限,但我也覺得這種享樂主義的宣揚對中國的發展和文化有負面影響。

11個回答2024-06-03

當你進入青春期時,你長無簷小便帽是正常的。 不要太當真,尤其是不要用手擠壓它。 要保持心情舒暢,多吃維生素,少吃油膩的食物或服用清胃清腸的中成藥,如牛黃排毒片。 >>>More