-
在宜家,一對夫婦和一名年輕女子因某種原因吵架,誰對這場爭吵負有更大的責任?
一開始,雙方爭吵激烈,不知道誰先動手紅衣女子和黃衣女子打了起來,男子見妻子被毆打,上前拉著紅衣女子,但紅衣女子並沒有示弱,兩個女子互相扯扯對方的頭髮,男子見狀後,用胳膊掐住紅衣女子的脖子,將她扔在地上。 黃衣女子趁機毆打紅衣女子,戰鬥結束後,不知怎麼的,黃衣女子突然倒在地上,男子上前接住妻子,等工作人員過來檢查時,男子大喊閉嘴。
至於是誰的錯,如果是打架,雙方都有錯當有很多人時,彼此之間可能會發生身體碰撞,但每個人都轉過頭說對不起,一切都過去了。 也許雙方都是年輕人,年輕而有活力,導致一方說壞話,直接後退,雙方越吵越鬧,最後雙方都動了。
年輕人,火熱,正常,但是,在公共場合,他們互相撕扯對方的頭髮,這也讓別人看到了笑話,失去的是他自己的氣度,乙個美麗的形象。 對於這件事,很多網友都認為這是宜家家族的麻煩,很多人都願意去宜家揉搓安慰,卻引發了肢體衝突。
宜家提供優質的服務,雖然有人願意搓搓,但宜家的相關工作人員並沒有阻止,那就是戰鬥的事情是個人素質的問題,和宜家沒關係,不要把責任推給別人,這樣一來,結果就是尷尬了。 打架是小孩子的故事,大人知道自己要瘦,沒必要這樣解決問題,最好的辦法就是理性處理,如果不行,就告上法庭,雖然這麼小的事情還不足以上法庭,但這是解決問題的理性方式, 你覺得怎麼樣?
-
可以檢視現場監控情況,誰先動手,誰就要承擔主要責任,在公共場所因為一點矛盾而打架的行為,影響不大。
-
雙方先是因為乙個小問題吵得火熱的,然後突然就都開始打起來,很難判斷誰負責。 儘管周圍顧客和工作人員的勸說,雙方仍然戰鬥到警察到來解決問題。
-
雙方都有責任,這件事本來只是因為人多而發生的小摩擦,本來可以通過道歉解決的事情,發展成了一場成熟的武功。 雙方都有過錯。
-
男生是主要負責的,畢竟男人打女人是不對的,摩擦在所難免,過段時間就會過去。
-
首先,商場是公共場所,商場內打架會引起騷動,造成不良的社會影響,所以我認為雙方都要對這一事件負責,雙方都應該對這一事件進行檢討。
小心點,這是乙個岔路口,你們可能會變得更加熟悉對方,達到真正夫妻的境界,這基本上就是你們可以結婚了,你們的關係也可能逐漸淡淡,慢慢分崩離析,掌握程度取決於你自己。
英國首相比女王還大。 由於英國實行議會制政府,首相不是直接選舉產生的,而是由英國各政黨爭奪下議院席位,贏得議會多數席位的政黨領袖可以成為第一人選,開始組建內閣**。 換句話說,英國首相是英國下議院的多數黨領袖,通過政黨控制議會。 >>>More
兩個男人在前面互相擁抱,後面的兩個小女孩跟在後面......一路走來他們臉上的紅光和閃閃發光的眼睛是......的標誌地位 >>>More