哪些群體與他們的收入水平和社會地位不匹配？

乞丐、乞丐在社會地位相對較低，但有很多報道說乞丐非常高，這是最不一致的群體，據相關資料顯示，甚至有乞丐在乞討一天後開著豪車進出豪華夜市。 我覺得這是乙個非常諷刺的現象，對於乞丐來說，我們應該正確合理，如果他們是中年人，身體健全，能工作，就不應該隨意施捨。

心理學和精神科醫生只是死記硬背，用一些關於病人的知識，比如閱讀，開一些鎮靜藥來獲得大量的收入，其實這些藥很便宜，他們的知識不是技術性的，工資和工資不成正比。

快遞員，隨著網際網絡的發展，快遞員的重要性與日俱增。 經常看到騎著電動車或者小型三輪車穿梭在大街小巷，很多人都不太關注，但這個群體的收入狀況確實很高，遠遠超出了一般的上班族，我們不能輕視它。

“街頭表演者”在該國一些最受歡迎的景點。

也許一般人看不起這些人，認為他們的社會地位特別低。 但是，如果你沒有得到某人的薪水，那麼一天就等於你乙個月的水平。

也許不僅在國內，而且可能在全世界。

當然，警察行業，尤其是輔警，他們作為警察做了很多工作，但他們的工資卻比正規警察低很多，甚至很多地方普通警察的工資也不是很高，這與他們的社會地位不是很符合。

珠寶檢驗！ 我在國內某知名珠寶檢測機構工作了四年多，薪資不能說很低，但其他行業實在是少得可憐。 我會說我有時乙個月只有五六千嗎？

當然，旺季加班很多，還有加班費，有可能再有兩三千。

許多人認為教師的收入水平和社會地位不匹配，特別是在偏遠地區的農村地區。 他們在陽光下做著最光榮的工作，但工資低得可憐，他們中的許多人不得不依靠務農來補貼他們的家庭。 但這種情況正在改變。

幼稚園老師，看似很高大上的職業，月薪還是很少的，乙個優秀的幼兒園老師的工資也不過四千，別說我們普通老師了，乙個月兩千多點，每個月都快餓死了，不敢對家裡的人說， 每次打**，都是好訊息，而不是壞訊息。不過，作為廣州某培訓機構的幼兒教師，月薪4500，休息兩天後工資5000左右。 但是沒有社會保障，不要問我怎麼知道的。

工人，除了那些中央企業和名企外，大多數工人的收入水平都比較低，更不用說他們的社會地位了。

在高層建築中工作的辦公室文員，每天穿著時髦，但薪水微薄，這是工作看起來很高，但薪水很低。 乙個國有銀行的工作人員，聽起來很高大上，大學畢業，學歷六年，現在月薪2600。

姐姐當了五年多的幼兒園老師，當初進一千零五後慢慢加了，同期老師們為了保住她當級長，兩千五，可是比起現在隨便的外面，三千的基本月工資簡直是心動不已。 我自己做過珠寶設計，只有800元，我得做一年才能買社保，平面設計才805而且我不買社保，圖書管理員永遠只有1000元，1000福利就齊全了。

國家領導人雖然社會地位很高，但薪水卻很平庸。 為了人民，很難為國家事務操心。

我覺得明星的收入水平和社會地位不匹配，只需要動動嘴巴就能表演，有時候一部電視劇集就能有幾百萬，這是普通人一輩子都很難掙到的片酬。

普通的大學老師，在上海，以前的大學老師老師告訴我們，月薪在5000左右，我們還是不相信，直到最近無意中看到乙個老師的工資單，才發現扣除醫療保險公積金後，只剩下4000元了！

我認為老師們在這方面有一些東西可以展示。 一方面，他們自己的學生對他們非常有禮貌; 一方面，面對整個社會制度，它普遍被鄙視。

科研人員的收入水平和社會地位太不相容了。

我有個同學，在某科研機構博士畢業，因為科研貢獻被評為“中國青年科學家”，他說收入不高，在北京、上海、廣州乙個月15000的收入實在不高，經常用自己的錢做實驗。

我想銀行的出納員，剛畢業的時候，看到同學們在中國銀行工作，我就很羨慕，覺得很嗨。 後來我才知道，他們當櫃員，工資只有每月23千，但福利不錯。

5000元到1萬元之間的人屬於中高收入群體，1萬元以上的人不如高收入群體，但這種所謂的收入不能單純地靠自己的收入來衡量，也不能說你已經達到了1萬元。

大學教授、企業高管、娛樂圈名人、擁有多套房子的人、專業的機構投資者。

高收入群體一般處於一些老闆的水平。 或者一些溢價銷售。

收入是我們每個人生存的基本條件，既然我們講收入，那麼每個人的收入都不一樣，那麼我們對高收入群體和低收入群體有明確的定義嗎？

我個人認為，一些從事科研的科學家，他們的收入水平和社會地位不匹配，他們的職業處於社會的最高水平，但這裡的人的收入並不是最高的。

一些快遞員沒有匹配的收入，他們不停地工作。 但是到處扣，真的沒辦法，收入和工資根本不是一回事。

我不認為教師的收入水平和社會地位是匹配的，因為教師的社會地位很高，但薪水很少。

A與題目相符，如果同樣的工資每人增加1000元，低收入人群的消費積極性會高於高收入人群，這意味著低收入人群的收入會增加，收入差距會縮小，社會的整體消費水平會提高。

B、C 和 D 與主題不符，因此被排除在外

因此，為這個問題選擇了 a