法爾考是誰，誰的球技比小羅好

59個回答

匿名使用者2024-02-11

法爾考是80年代的巴西球星，但我認為羅納爾多更好。
匿名使用者2024-02-10

法爾考是和蘇格拉底同時代的球星，足球技術過硬，很難區分他和羅比，但這個人從來沒有拿過世界盃，這還不如小羅
匿名使用者2024-02-09

巴西族長比小羅好多了！
匿名使用者2024-02-08

巴西老牌隊的中場球員，不就是和小羅一樣的位置嗎？
匿名使用者2024-02-07

在足球技術方面，巔峰小羅絕對是公牛b，在巴薩的時候可以去看他用腳後跟踢球，這才叫必須。而且後腳跟傳球也能精準傳到隊友腳下，是撕裂防線的威脅球。但如果球技好的話，齊達內和馬勒當拿可能比C羅更全面。

梅西·羅納爾多應該和羅納爾多一樣。還有巴西的內馬爾，他的盤帶和盤帶都不是一般的好人。不過，他在巴西聯賽踢球，今年轉會到巴塞隆納，在歐洲也打得很好。
匿名使用者2024-02-06

這不僅僅是乙個技巧問題，也是抓住機會的能力; 兩者的結合是真正的技術。在這方面，齊達內堪稱典範。
匿名使用者2024-02-05

也不是，應該是齙牙，誰和小洛競爭。
匿名使用者2024-02-04

克里斯蒂亞諾·羅納爾多、梅西、馬勒當拿、羅納爾多，數不勝數。
匿名使用者2024-02-03

當然，C羅的技術更勝一籌！但大羅沒有個性，如果他有個性，他肯定會成為像貝利、馬勒當拿一樣的人物，成為一代足球之王。
匿名使用者2024-02-02

蕭洛，蕭洛是乙個從低階利益中逃脫出來的人。其他明星都是他身邊的全隊，只有小羅是他全隊身邊的他。其他人都在踢足球，只有小羅在踢足球。

直到最近兩年，他的隊友們仍然這麼說"我喜歡和他一起玩，和他一起玩總是很有趣""他跑步時很開朗，他的頭髮會亂糟糟的，我喜歡這種感覺。 "
匿名使用者2024-02-01

蕭洛的腳法更勝一籌，大羅已經是頂尖的存在了，但還是覺得比蕭洛稍遜一籌。大羅的個人技能全面，是蕭洛無法比擬的，而且他的身體和速度都比蕭洛差了不少。但兩人處於不同的位置，其實很難比較，小羅有大羅沒有大羅，大羅有小羅沒有。
匿名使用者2024-01-31

大羅一拿到球，整個球場的狀態就變了，就像是一頭闖進雞舍的狼，他飛馳而過，做事精準無誤，雜耍，投籃，暴力，撕褲子什麼的，完全沒用的。
匿名使用者2024-01-30

單論技術，蕭洛比大羅還要強。但大羅的整體實力比小羅要強。總的來說，大羅的個人能力比小羅強。
匿名使用者2024-01-29

我最喜歡的兩個球員，不用比較，已經足夠好了！要說特點，大羅的身體素質更加分，小羅的技術研究更細緻，無不是站在足球場的巔峰！
匿名使用者2024-01-28

足球是一項團隊運動，羅納爾多是場上的終結者，但不是核心，而羅納爾多負責場上的串聯進攻和中場引擎。從球迷的角度來看，C羅無疑是更令人愉快的，但從足球的角度來看，C羅更重要！
匿名使用者2024-01-27

第一次看大羅在巴薩演出的時候，真的以為是外星人，視覺衝擊力很強，是一部美國大片。《小羅》是一部藝術片。
匿名使用者2024-01-26

速度大羅盤比小羅好，小羅的靈性和眼光都比大羅好。
匿名使用者2024-01-25

我一直覺得小羅的進球亮點是最好看的，長跑，原地擺腿，停球倒鉤，挑球截擊，突圍，任意球，各種奇怪的東西。
匿名使用者2024-01-24

大羅的技術招式，小羅未必能做到; 蕭洛的技術招式，大羅可以做到，但還不如蕭洛。巔峰時期的威懾力和適應團隊的能力，大羅更強。
匿名使用者2024-01-23

大羅是觀賞與實用的結合！小羅的表演性比較華麗，但是實際威脅和大羅有很大的差距，我當然選擇大羅！
匿名使用者2024-01-22

1999年，小羅加入國家隊，當時，大羅正處於巔峰時期，兩人沒有可比性。
匿名使用者2024-01-21

呵呵，很多經典動作都已經做過了，牛尾巴，踩著自行車，不過沒有它們，毫不誇張，大羅絕對比小羅好多了。
匿名使用者2024-01-20

我感覺小羅比大羅更有天賦，他是乙個優秀的中場高手，他也會射門，大羅是乙個優秀的前鋒射手！蕭洛似乎更全面了！
匿名使用者2024-01-19

大羅是人與球的結合速度更快，人與球的結合都是高速完成的，佯攻做欺騙，鐘擺，牛尾，炸丸子，馬賽後懸架，自行車等。
匿名使用者2024-01-18

小羅沒有大羅那麼看中，06年世界盃對於法國來說是小羅的巔峰，而最具威脅的是已經過了巔峰的大羅，這說明小羅在關鍵時刻無法發揮決定性的作用。
匿名使用者2024-01-17

在技術方面，小羅在他的巔峰時期是這個星球上最好的足球運動員之一。綜合能力論，大羅巔峰時期是天下最強選手，無人能及！
匿名使用者2024-01-16

看著小羅很過癮，看著大羅回心轉意。不好比較。在82年，86年，我看了蘇格拉底稱之為藝術足球的電影。
匿名使用者2024-01-15

大羅的特點從來都和控球有關，小羅已經不是以前的樣子了，小羅不像剛來英超只會耍花招，現在足球不講究控球，而是傳球接球，所以沒有比較，如果真要比較的話，我覺得小羅更好。
匿名使用者2024-01-14

樓上顯然是球盲。

大羅巔峰時期的長跑和變向加速在天下猖獗，現在因為身體狀況而改用的短距離加速控制還是必須的。

羅納爾多的控球和原地擺脫球是最好的。肖小洛的控球主要依靠良好的身體素質，快節奏和高速運球吃硬。

不知道蕭小洛哪句話好，你從哪裡得出的結論？？
匿名使用者2024-01-13

一切都很好！

都擁有出色的控球能力！但現在大羅卻因為年紀大了，無法比擬！

小羅本賽季也退步了！

蕭蕭羅可以說是最好的了。
匿名使用者2024-01-12

小羅蒙的眼睛是假的，布上有個小洞，呵呵。不過我也最佩服小羅，他的技術真的沒什麼好說的，要說還是有這樣的球感的，比如加林查、齊達內等，還有五人制足球之王法爾考，小羅的很多動作都是他學的。希望小羅能有第二個春天！哈哈。
匿名使用者2024-01-11

加林查一瘸一拐就能成為世界級明星，可惜酒精和女人毀了他。
匿名使用者2024-01-10

足球技術包括很多方面，如果單看乙個方面，不一定是最強的球星很強，只是他整體更好

問這樣的問題實在是沒有資格
匿名使用者2024-01-09

技術是全面的，不能超越別人才叫技術。

推薦安德烈·皮爾洛（Andrea Pirlo）和年輕的馬爾蒂尼（（十幾年來沒有讓公尺蘭和義大利擔心左翼的英雄！）
匿名使用者2024-01-08

除了小羅，就是小小羅了！

他有點花哨，但他必須打敗！

希望他以後能談效率，不要再跟人玩了！

我相信曼聯也會隨著他的成熟而實現三冠王的梅開二度！
匿名使用者2024-01-07

給我乙個問題補充中的小滾輪的理由！謝謝！！
匿名使用者2024-01-06

還是蕭蕭洛，你要是看一看就知道，和他比起來，蕭洛算不了什麼。
匿名使用者2024-01-05

在技術和外觀方面，他可以排在排行榜的頂部和底部。
匿名使用者2024-01-04

小羅垃圾？？除了他的外表，你告訴我他垃圾的原因
匿名使用者2024-01-03

亨利和伊芙。

還有蕭小羅。

最看好的是蕭小洛。
匿名使用者2024-01-02

很遺憾......

這真的是你說的“垃圾”。
匿名使用者2024-01-01

小羅怎麼了？

跟我說說吧。
匿名使用者2023-12-31

為什麼羅納爾多是垃圾？
匿名使用者2023-12-30

就看是哪方面了，光是傳球技巧，高速運球，肯定是小羅技術多一點。但是足球的技巧很多，在射門技術方面，當今世界誰敢與大羅比相提並論。雖然大羅經常受傷，但他的進球效率還是很高的，就拿今年客場對陣巴薩的比賽來說，只有一次機會。

只要他們兩個在這裡，我認為巴西今年會贏得70%。（還有卡卡，哦，嘴巴）。
匿名使用者2023-12-29

當然，C羅更勝一籌，除了有些時候他用速度來擊敗對手，他完全靠技術踢球，他能進球，他能組織，而且他非常出色。而且大羅的技術含量不如小羅，更多的是靠天賦、速度和門前的嗅覺，所以他只是在面對球門的時候才是乙個好球員，但不可否認的是，他的進球率很高。
匿名使用者2023-12-28

當然，在技術方面，小羅要好一點

但還有更多可以比較的！
匿名使用者2023-12-27

還是蕭洛更好！
匿名使用者2023-12-26

大羅把握機會的能力很強，而小羅的傳球能力很強，射門出人意料。而且任意球也不錯。我更喜歡小羅。
匿名使用者2023-12-25

蕭洛還是大羅先生乙個，這是差距，不用比較。
匿名使用者2023-12-24

兩代足球代表和兄弟都不是來自巴西。
匿名使用者2023-12-23

他們不在同乙個位置上踢球......

但能夠進入巴西國家隊，每個人都是強者......
匿名使用者2023-12-22

小羅，大羅現在沒用了，還胖著。
匿名使用者2023-12-21

當然是蕭洛。

長江的後浪推動前浪，新一代取代舊浪。
匿名使用者2023-12-20

先是大羅，然後是小羅。
匿名使用者2023-12-19

沒有可比性。

或者謝亞龍要厲害得多
匿名使用者2023-12-18

這個問題一點也不有趣！！自己想想！！
匿名使用者2023-12-17

其實，李毅是最厲害的。

李毅皇帝。
匿名使用者2023-12-16

大羅不錯，但我喜歡小羅。
匿名使用者2023-12-15

大羅是最強的，C羅是第二，然後是小羅。