在蒙代爾模型下，為什麼貨幣政策在完全受歡迎的資本和固定匯率的背景下是無效的

當資本充分流動時，本國貨幣和外幣基本上是完全的替代品，也就是說，對它們的需求只取決於兩者的相對收益。

再說一次，在固定匯率下，國內利率實際上等於世界利率。

例如，如果乙個國家採用完全資本流動和固定匯率，那麼當實施擴張性貨幣政策時，國內貨幣供應量增加，利率下降，本國貨幣收益率相對於外幣下降，大量資本外流，本國貨幣產生貶值壓力。

因此，在資金充分流動的情況下，為了保持固定匯率。 只是以犧牲貨幣政策為代價。

不可能的三位一體是國際經濟學中的乙個原則，又稱“三難困境”，又稱“三難困境”，是指乙個國家不可能同時做到以下三個

資本自由流入和流出（資本）。

固定匯率

獨立的貨幣政策（貨幣政策）和貨幣政策是用來控制利率的，所以在乙個資本自由流動的國家或地區，不可能控制雙重利率。

答案]：錯。根據蒙代爾-弗萊明模型，在固定匯率制度下，財政政策相對有效，貨幣政策相對無效。

答：蒙代爾-弗萊明模型的關鍵假設是資本完全流動，在資本完全流動的情況下，國內利率水平總是與國際利率水平一致。如果銀行試圖減少貨幣供應量，就會給匯率帶來上行壓力，為了維持固定匯率，鄭巨集的混亂貨幣供應量和LM曲線必須回到原來的位置，名義貨幣政策是無效的。

這並不是說貨幣函式發生了變化，但可以從以下任何乙個模型中理解。

這裡的匯率都是預設間接計價的，即當地貨幣的外幣**）1是從蒙代爾-弗萊明模型中分析的。

財政政策*向右移動，均衡匯率上公升，即本幣的外幣**公升至官方確定的匯率之上。 本幣外幣的增加，意味著外幣**的本幣下跌，所以市場上會有一些套利者爭先恐後地將自己手中的外幣兌換成官方貨幣。 結果，當地貨幣供應量增加，即 LM* 向右移動。

在均衡匯率和官方匯率相等之前，套利不會結束。

2 僅使用IS-LM模型進行分析。

財政政策已向右移動，利率已上移。 外資流入，均衡匯率上公升，如上所述，由於官方承諾兌換一定匯率，套利者將外幣兌換成本幣，因此本幣供應量增加，LM向右移動，直到利率等於先前的利率。

此外，當匯率固定時，貨幣政策是無效的，但它不涉及IS運動。 比如現在我們決定增加貨幣供應量，使得利率有下降趨勢，資本想逃離國內，這樣均衡匯率就下降了，也就是本幣的外幣就貶值了，套利者肯定會急忙把手中的本幣從官方渠道換成更多的外幣。 結果，當地貨幣的供應量減少。

擴張性財政政策增加了居民收入，增加了貨幣數量。

首先，你和我必須了解蒙代爾三角形的三個頂點：

1、貨幣政策的獨立性：貨幣政策的出發點是調節國內經濟，貨幣政策的獨立性是指國家貨幣政策的程序可以發揮作用而不受外來資源的干擾，自身事件可以獨立完成，別人不想捲入其中。

2、資源自由活動：資源自由活動是指國內機構或個人可以未經國內主管部門許可，將投資資金匯入或匯出國內，並能按官方匯率自由兌換本幣和外幣。 （自1994年以來，中國當局允許人民幣在貨物和服務的進出口中自由兌換外幣，但人民幣尚未完全兌換）。

3.穩定匯率：即使實行穩固匯率制度，匯率仍將穩定在允許的波動範圍內，央行將超出區間進行干預。 穩定的匯率制度對該國進出口的增長有積極影響。

<>貨幣政策有兩個前瞻性指標：利率和貨幣供應量。 由於提供的貨幣數量對利率的繁殖有影響，因此這裡僅描述利率。

蒙代爾可能不是三角形的：

在這個三角形中，只有處理完全的貨幣政策獨立性、資源的自由流動和堅挺的匯率才有可能。