《民法典》中合同無效的五種情形

《民法典》規定合同無效的主要情形主要有五種：一是因重大失解而訂立的合同。 重大誤區是指行為人對行為的性質、對方、標的物的品種、質量、規格、數量等存在誤解，使行為的後果與自身意圖相悖，造成較大的損失; 第二種是由於明顯的不公平而簽訂的合同。

明顯不公平，是指一方當事人在緊急情況下或缺乏經驗的情況下訂立的合同，如果合同的履行對其有重大不利;第三種是以欺詐方式訂立的合同。 欺詐是指一方故意向另一方告知虛假資訊，或者故意隱瞞虛假資訊，誘使另一方作出虛假意思的行為; 第四，在脅迫下訂立的合同。 脅迫是指由於他人的威脅和脅迫而表達不真實意圖並陷入恐懼的行為。

第五，合同的訂立是由於人的危險。 利用他人的危險，是指行為人利用對方的迫切需要或者岌岌可危的處境，迫使對方作出違背其初衷的接受非常不利條件的意向。

合同無效是指由於缺乏對其有效性的某些要求，合同無效。 合同的無效取決於國家對已經成立的合同的態度和評價，反映了國家對合同關係的干預，合同不成立的處理結果與合同無效的處理結果完全不同。

無合同效力的財產返還，是指合同當事人有權在合同被確認無效或者撤銷後，要求返還已交付給對方的財產，對方有義務返還已接受的財產。

當合同被確認無效時，如果另一方因一方或雙方的過錯而遭受損失，也應承擔損害賠償責任。

法律依據《民法典》第144條對無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 行為人和對方實施虛假意思的民事法律行為無效。

以虛假意思隱瞞的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百五十三條 違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。 但是，強制性規定並不導致民事法律行為無效。

違反公序良俗的民法行為無效。

第一百五十四條 行為人惡意串通對方，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

（一）無民事行為能力人實施的民事法律行為無效;

應當指出，無民事行為能力人實施的一切民事法律行為，無一例外，均屬無效;

2. 串謀虛假陳述行為無效;

3.違反法律、行政法規效力強制性規定的無效;

（四）違反公序良俗的民事法律行為無效的;

所謂公序良俗，是指公序良俗，即《合同法》第五十二條第四款規定的社會公共利益。 違反公序良俗的賭債、拉攏等民事法律行為，依法給予否定評價，認定無效。 涉及不特定多數人公共利益的政治秩序、金融秩序等，也屬於公共秩序的範疇;

5、惡意串通損害他人利益無效的。

法律分析：合同是雙方意圖的真實表達，合同的訂立是建立在雙方自願的基礎上的，合同各方應遵循誠實信用原則。

《民法典》規定，合同檔案有下列情形之一的，即為無效：

1、標的不具備簽訂合同的資格。

2、簽訂合同的意圖不真實。

3、簽訂違反法律法規的合同。

4、違反公序良俗的合同。

5、惡意串通合同，損害他人利益。

6、標準條款無效的情形：提供標準條款的一方不合理免除或者減輕其責任，增加對方的責任，限制對方的主要權利; 提供標準條款的一方排除了另一方的主要權利。

7、免責條款無效的情形：對對方造成人身傷害; 故意或重大過失造成對方財產損失的。

法律依據：《民法典》第144條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

《民法典》第146條：行為人和對方實施虛假意思的民事法律行為無效。

《民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。 但是，強制性規定並不導致民事法律行為無效。

違反公序良俗的民法行為無效。

《民法典》第一百五十四條 行為人惡意串通對方，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

《民法典》第四百九十七條 有下列情形之一的，標準條款無效：

（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形的;

2）提供標準條款的一方不合理免除或者減輕其責任，增加對方的責任，或者限制對方的主要權利;

3）提供標準條款的一方排除了另一方的主要權利。

《民法典》第506條 合同中的下列免責條款無效：

1）對對方造成人身傷害的;

2）故意或重大過失造成對方財產損失的。

根據《中華人民共和國民法典》，合同無效的12種情形是：

1、無民事行為能力人簽訂的合同無效;

2、行為人與對方當事人以虛假意思簽訂的合同無效;

3、一方當事人以欺詐手段致使另一方當事人違背真實意圖簽訂合同的，受騙人有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷;

4、違反法律、行政法規強制性規定的合同無效的;

5、違反公序良俗的合同無效的;

6、行為人惡意串通對方，損害他人合法權益的合同無效;

7、對合同中的另一方造成人身傷害的; 故意或者重大過失致使對方財產受到損害的免責條款無效;

8、合同中租賃期限超過20年的，超出部分無效;

9、非法壟斷技術，或者侵犯他人技術成果的技術合同無效的;

10、超出經營範圍的當事人訂立合同違反國家對經營、特許經營的限制，法律、行政法規禁止經營的，無效的;

11、企業以貸款名義從事違法活動無效;

12、賣方惡意串通第三方訂立商品房買賣單獨合同，交付房屋使用，導致買方無法獲得房屋的合同。

中華人民共和國民法典

第506條.

合同中的以下免責宣告無效：

1）對對方造成人身傷害的;

2）故意或重大過失造成對方財產損失的。第507條.

合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中關於爭議解決方式的規定效力。

《民法典》規定，無效合同的情形包括當事人缺乏民事行為能力、合同不是當事人意圖的真實表達、合同違反法律強制性規定、侵犯國家利益和社會公共利益等。 目前，根據我國法律制度的規定，合同無效的情形只有以下幾種：

（一）無民事行為能力人簽訂的合同無效。

2）行為人與對方簽訂的虛假意思合同無效。

3）違反法律、行政法規強制性規定的合同無效。但是，強制性規定並不導致民事法律行為無效。

4）違反公序良俗的合同無效。

5）行為人惡意串通對方，損害他人合法權益的合同無效。

1、合同無效違法：（1）必須違反本屆全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律和全國人民代表大會及其常務委員會制定的行政法規，直接導致合同無效。 （二）必須是違反法律、行政法規的強制性規範或者任意性規範。

3）必須違反重有效性條款的強制性規定。

2.合同的無效性是相對的在實際經濟交易和司法實踐中，雖然有些特殊合同是非法的，但只涉及特定當事人或利害關係人的具體利益，允許任何單位主張合同無效並不一定合適。 因此，應當區分合同無效的絕對性質和相對性質。 合同無效並不意味著合同無效。

合同無效不具有法律效力，不能產生有效合同的法律後果。 合同無效時，當事人既不能享有合同約定的權利，也不能承擔合同約定的義務。

1、《民法典》中合同無效的五種情形是什麼？

合同是雙方意圖的真實表達，合同的訂立是以雙方的意願為依據的，合同雙方應遵循誠實信用原則。

《民法典》規定，有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方當事人以欺詐、脅迫等手段訂立合同，損害國家利益的;

2）惡意串通，損害國家、集體或第三方利益的;

（三）以合法形式隱瞞違法目的的;

（四）損害社會公共利益的;

5）違反法律、行政法規強制性規定的。

一方當事人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷下列合同：（一）因重大失解而訂立的; （2）在訂立合同時明顯不公平的。

一方當事人以欺詐、脅迫或者利用他人危險等手段，使另一方當事人違背真實意圖訂立合同的，受害人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。 當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

2、哪些機構有權確認合同無效

確認合同無效的機構是法定的。 合同效力的確認關係到合同當事人的目的能否實現，當事人的合法權益能否得到保護。 同時，合同有效性的確認也關係到交易能否正常進行以及社會經濟秩序的穩定這一重要問題。

因此，對無效合同的確認應採取謹慎的態度。 因此，法律規定無效合同的確認權屬於人民法院和仲裁機構，其他任何組織和個人均無此權利。

3. 合同無效的處理

一旦合同被認定無效，從禪宗骨一開始就不具有法律效力，那麼合同當事人應該怎麼做呢？ 合同被認定無效的法律後果如下：

1. 歸還財產。

在合同被確認無效之前，當事人可以要求返還已交付給對方的財產。 原來，錢是還的，貨物交付時貨物就退回了。

2.折扣補償。

如果財產無法歸還或沒有必要歸還財產，可以根據所獲得的財產價值以折扣價進行賠償。

3、損失賠償。

合同被認定無效後，因一方過錯造成損失的，還應當承擔損害賠償責任。 如果雙方都有過錯，則根據雙方的過錯責任承擔賠償責任。

損失賠償標準以實際損失為限。

4、除上述後果外，還有其他非民事後果。 例如，惡意串通損害國家、集體、第三方利益的，應當追回並返還國家或者集體或者第三方。