買房，是在同一區域選擇多層好還是高層好？

買房的時候，如果是在同一區域，最好選擇高層建築，因為它的光線比較好，對於一些羊塵或者一些空氣比較清新的地方，還有電梯，住起來比較方便。

當然，在同一地點買房是高層建築的不錯選擇。 多層陽光當然不好。 所以買一棟陽光好、空氣好的高樓。 因此，最好選擇同一位置的高層建築。

讓我們購買多層。 無論如何，上樓是安全和腳踏實地的。 住在高樓裡只是暫時的感覺，但住房卻是一輩子的事情，在高樓裡住得越久，心裡就越不舒服。

這只是個人意見，至於購買多層樓還是高層自己決定。

這要看你自己的喜好，如果按照自己的選擇，我會選擇多層的，不是高層的，有時候是高層的，實在是不方便的因素很多，還是多層的，如果你買的是三樓、四樓、五樓都是好的樓層，所以來回上下樓梯，嗯，供水， 都很好，要看你所在的樓層，如果多層擋光不是很嚴重，不擋光就很嚴重了。建議選擇多層。

多層或高層的選擇主要取決於您自己的生活需求。 現在高層住宅都配備了電梯，所以不需要上下爬，生活更加方便。 如果你不喜歡住在高樓層，你可以選擇多層建築，並注意你選擇的房子的採光是否會受到影響。

當然，買房也是要看當地的地基，當然選擇多層比較好，但是高層，因為房的各個環節都很堅固，所以也要考慮，因為防災**，這些情況都說明選擇多層，既方便又實用， 而且也很舒服。

如果同乙個地段有多層，我個人覺得選擇多層比較好，共享面積小，電梯費也可以省。

您好，在同一區域買房，選擇多層比高層建築好，這樣公升值潛力更大。

其實這就需要看整體環境了，因為如果周邊是高層，+影響你多採光的選擇，高層肯定比顯得多層好一點，但如果不影響採光，多長肯定比高層好。

不如買統一區域的中高層建築，空氣、防潮、居住環境都好很多。

當然，這是多層次的。

高層維護成本會更高！ 不適合長期擁有。

我個人認為，如果多層房屋的採光沒有被阻擋，最好盡量選擇多層。 高層家庭數量普遍較多，電梯不夠用。 每次上下樓梯等電梯，都很麻煩。

簡要比較優缺點（無論位置、樓層型別等如何。

多層共享面積通常比高層住宅面積小得多，同樣是100平方公尺，多層套房的面積可能只有90平方公尺，高層可能只有80平方公尺，但同一樓盤的多層住宅平方公尺的單價一般高於高層， 所以僅從這個角度來看，它是划算的。

從居住質量來看，多層房一般都比較好，別說乙個單元的住戶數量多，幾戶多層戶十幾戶，一戶二三十戶人家不到的高層戶，必定給人一種非常不同的居住體驗。 如今，新建的多層住宅樓普遍偏向高階，空間和戶型的設計會更好，帶電梯的多層往往等同於旗艦版（不考慮別墅）。

較高樓層的優點是視野和通風，當然，這是針對較高樓層的，對地面的一些小干擾（噪音和其他汙染）的影響較小。

多層、小高層、高層住宅，哪種型別更值得買？ 了解利弊後，您不會買錯。

多層？ 我不明白你的意思。 如果住在電梯房，可以住十幾層，陽光好，窗戶涼爽，所以最好住在兩端（東、西），中間容易被陽光擋住。

如果樓層較低，一般是六層，最好住在三樓或四樓，但搬大件東西不是很方便，樓下最好有單獨的車庫或儲藏室。

電梯房必須是多層的，居住舒適度高，建築密度低。 但是如果沒有電梯，那一定是高層建築，多層建築結構不如高層建築，如果是老舊的，多層建築就很難爬上去

成都的多層比高層低了半層，看來成都多層的價值還沒有得到充分的認可！

多層住宅比高層住宅舒適得多，如透氣性強、共享面積小、居民密度低等！

堅固的多層

多層設計，發生火災時易於逃生。