昆蟲有疼痛神經嗎？

不。 昆蟲的種類很多，到目前為止我們看到的昆蟲是無痛的，不會感到疼痛。 它的反應主要是本能的，它受到荷爾蒙的調節。

而且很多昆蟲都有自切功能，當它遇到危險時，它會本能地收緊肌肉，可以切斷腿部或其他部位，以挽救生命。 因此它是無痛的，也就是說，它沒有疼痛神經。

一些。 但基本上只分布在兩個地方，乙個是分布在觸角中的觸角（所以這裡的攻擊可以看到極強的抵抗力），第二個是口器內部（所以辣其實很痛，有些辣的東西也可以防蟲）。

身體的其他部分只對壓力有反應，而不是疼痛。

昆蟲的神經系統，除大腦外，主要由腹側神經索的一系列神經節組成。 因此，昆蟲與環節動物相似，因為它們是腹側神經索。 昆蟲的神經系統由三部分組成：中樞神經系統、交感神經系統和周圍神經系統。

中樞神經系統是昆蟲神經衝動和內分泌的控制中心; 交感神經系統主要包括控制消化道的口腔交感神經和控制瓣膜和背血管的中神經。 周圍神經系統是由感覺神經元和運動神經元的神經纖維組成的神經網路，主要分布在軟體動物幼蟲的體表。

1.疼痛是生物體受傷和被摧毀的感覺**。 傷害感受是中樞神經系統對周圍神經系統發出的電訊號的反應，周圍神經系統負責傳輸電訊號。 因此，任何外周器官都不能單獨產生疼痛。

任何周圍神經系統的問題，從周圍神經系統產生的電訊號到將通路傳遞到處理疼痛的中樞細胞的通路，都可能導致部分或全部疼痛感覺喪失。 疼痛感知是人類重要的保護機制。

其次，昆蟲體內有體節的無脊椎動物都有神經節（所以不能說沒有神經中樞），它們都能感知外界。 但是，對於他們沒有疼痛神經這一事實，似乎沒有什麼爭議。

問題是，是否可以確定，如果沒有疼痛神經，就可以判斷它們不會感到疼痛？ 疼痛是人類的一種主觀感受，也許低等生物本身也會感到不舒服，但它並不依賴於高等生物的疼痛神經和疼痛傳遞機制。 它們的四肢被切斷後，也會蜷縮起來掙扎（而這種掙扎對追求優缺點沒有直接影響，而是類似於高等動物在疼痛、肌肉收縮、尖叫甚至在地上打滾時的行為），雖然它們沒有疼痛神經， 但他們仍然有痛苦的壞感覺。

到目前為止，我見過的昆蟲大概都不痛，至於覺得自己有痛的人，也是因為人可以主觀地感受到疼痛，所以把自己的感受強加給昆蟲，這是我自己的一些理解。

第乙個是夏天回奶奶家，因為奶奶家在城郊，雖然也是一棟樓，但夏天蚊蠅多。每次去找奶奶，都讓我射蒼蠅，我對這個人的感覺不是很準確，所以很少能打蒼蠅。

我再次擊中了蒼蠅，我可以清楚地看到蒼蠅的內部結構，但蒼蠅並沒有死，甚至非常傲慢地飛出窗外。 由此可以判斷，蒼蠅只要翅膀還在，就能飛起來，至於腸刺痛，不算什麼，或者說根本感覺不到。

還有一次我和哥哥去切韭菜，有乙隻甲蟲嚇得哥哥一驚，哥哥立馬給蟲子一把刀，差點砍斷腰部，我和哥哥切韭菜的時候，看到蟲子還在慢慢的往前爬，這也說明只要蟲子還有一口氣，就會頑強地生存， 所以疼痛的感覺對昆蟲來說不算什麼。

昆蟲雖然也是一種生物，但它們的感官與人不同，有些人覺得昆蟲會很痛苦，那是因為它們把自己的感官行為強加給昆蟲，所以昆蟲的眼睛是痛苦的，但無論是飛行昆蟲還是爬行動物昆蟲，它們都感覺不到一般的疼痛。

我是乙隻可愛的花甲蟲，每天在花叢中玩耍很開心。 有一天，我的同伴告訴我，如果我想去人類的房子裡吃點好吃的，但我不想去，我害怕人類會折斷我美麗的翅膀。 但我的同伴告訴我，沒關係，只要我們飛得足夠快，人類就不會對我們做任何事情。

於是我被感動了，乾脆收拾好行李，和同伴們一起去了。

我特別想給那個熊孩子上一堂生物學課，我們昆蟲和你們人類一樣，我們有疼痛神經，怎麼能感覺不到疼痛呢？ 他還說，你們人類是高智商的動物，我們甚至不知道我們的昆蟲有沒有感覺到疼痛，真正讓我們昆蟲擔心的是智商。 難道你的大眼睛看不出我們快死了嗎？

我們的翅膀劇烈搖晃，我們的觸角開始變頻，我們在吱吱作響。 我們得喊人類語言，老子很痛苦，我們能理解我們蟲子有沒有感覺到疼痛嗎？

我和我的同伴在夜深人靜時逃跑了，並發誓我們永遠不會來到人類的家。 真是折騰，傻傻的人類還有這種想法，他們甚至不把我們當成昆蟲，雖然我們是昆蟲，但是我們也很完整，好吧。

我很遺憾地告訴你：不！ 關於昆蟲的一切都基於本能反應，由激素調節。

那為什麼當你打斷它的腿時，它的反應會如此劇烈？ 其實，這很容易解釋，就像你不知道它很痛一樣，但當你看到有人鋸你的腿時，你會本能地害怕，僅此而已。 而且，許多昆蟲都有自切功能，遇到危險時，會本能地收緊肌肉，折斷腿。

所以，昆蟲實際上不會感到疼痛，甚至不會感到疼痛。

我們的祖先最初是單細胞動物，然後是無脊椎動物，然後是魚類、爬行動物、哺乳動物，變成了生物人類，所有其他人類都滅絕了，現在只剩下智人...... 那麼如何設定這條分界線呢？

我只是無法忍受螃蟹被煮熟的聲音，這感覺就像謀殺，但我還是吃了它們，因為我喜歡螃蟹。 但是由於螃蟹是活煮的，我告訴我的家人我不再吃螃蟹了。 不是矯揉造作，只是我受了螃蟹的掙扎，我哭了，也許是小姑娘太弱了，同情心很強，但為了不難過，不吃就不要吃，反正我可以吃點別的......

螃蟹和昆蟲一樣是無脊椎動物，我長大後殺過蟲子，因為我從小就怕蟲子， **和現實不敢看，發自內心的噁心，不管你說什麼嚇唬我或對我懷恨在心，只要我不去想見他們**， 只要我能把眼睛從昆蟲身上移開，或者讓它們從我的眼睛裡消失，我們就可以成為好朋友，太嚴重了，就算睡在街上，我就是看不見昆蟲。直到長大成人後，我才決定勇敢地閉上眼睛殺死它們，因為我生來就錯了，一聽到科學家說蚊子的滅絕對生態沒有太大影響，我就希望它們消失，我對昆蟲一點同情心都沒有， 因為我潛意識的恐懼和憎恨，讓我覺得昆蟲是那麼醜陋，那麼可怕，它們怎麼會有意識和思想。似乎天生的死敵之間沒有和諧。

現在，我和中國很多人一樣，不去想動物的感受和力量，因為無知才是真正的快樂和美好。 女人出身卑微，這個想法讓古人很和諧，左撇子是妖，這個想法讓古人開心，同性戀者瘋了，這個想法讓古人開心。 無知是福。

不過，我平時走的是素食路線，因為紅肉毒太大，而且有一堆有腿的食物的營養替代品，只有魚在吃之前偶爾會想到omega-3，而且我家裡有一瓶omega-3魚油，從來沒吃過，我主要吃雞蛋、牛奶和素食。 吐司、沙拉醬、生菜、胡椒、鹽，尤其是沙拉中的乳酪是我的最愛，我決心研究 10,000 種製作沙拉的方法...... 生活也相當愉快。

希望這有助於解決提出此問題的原因。 是無知和幸福，還是智慧注定會受到傷害？ 實際人數已經給出了答案，既然像你這樣的人問了，恐怕不願意過一種懵懂而幸福的生活，這樣才能做自己的事情。

沒有足夠的證據證明這些動物有疼痛神經，但這引發了另乙個問題。 許多動物，如軟體動物，如昆蟲，是否能夠感覺到疼痛的問題，可能在很長一段時間內都難以確定。 軟體動物也保持它們的殼緊閉，但彼得·辛格認為它們不會感到疼痛。

那麼我們可以和珍珠在一起嗎？ 牡蠣可以吃嗎？ 你能穿絲綢嗎？

你能吃蜂蜜嗎？ 我們要劃清界限嗎？ 我聽說，有些人根據他們是否有眼睛來劃線，有些人根據他們是否會逃脫來劃線，有些人以脊椎動物來劃線。

當我們問動物權利的創始人湯姆·里根（Tom Regan）時，他回答說：“你不需要知道一切，就能知道其中的一部分。 例如，我不知道乙個人到底要多高才能長高，也不知道乙個人要多大才能老，但我確實認識籃球明星奧尼爾·沙科'尼爾很高，而摩西奶奶年紀大了。

同樣，我認為我們不必知道我們應該在**...我一直認為，當我們不確定時，我們應該假設這些動物是有感情的。 雖然我們不確定它們是否應該擁有權利，但我們不需要為了生活而吃掉它們; 那麼為什麼要吃它們呢？

我個人的看法是，每個人都可以劃清界限，讓他們對這些動物感到滿意。 關鍵是我們有準確的資訊，當我們不確定時盡量保守。 這意味著當你沒有必要時，盡量不要傷害他們，即使我們不確定他們是否感到痛苦。

低等動物或昆蟲具有疼痛意識，因為它們和人類一樣具有完整的反射弧，即接受系統、傳導系統和神經中樞（反射弧的一半對疼痛有反應）。

而且我認為是有的，生物有躲避傷害的能力，就像你在蚯蚓的末端撒鹽，它會向相反的方向爬行躲避，生命形式都是好事和壞事。