你覺得郭靖和蕭峰誰更符合騎士精神四個字?

發布 文化 2024-07-17
25個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    所謂“俠士”,是指乙個人必須要有英雄風範,郭靖和喬峰是金庸筆下的兩位英雄,他們其實是騎士精神十足的,但如果非要說最俠義的風範之一,以為是喬峰,因為喬大夏的身世太過特殊,他是大遼人,也就是契丹人,同時又在大宋朝,也就是當時的中原,他不想殺自己的同胞,也就是大遼人, 而他也不想殺那些養育他的人,最後為了緩解大宋與大遼的尷尬關係,也很難選擇,最後自殺了,這種俠義情懷,是郭靖無法企及的。

    喬峰的家國情懷比郭靖多 其實郭靖的天生資質比較傻,這也是眾所周知的事情,當時學會降龍十八掌,也是費盡心思,乞丐幫主洪啟公也說郭靖的資質太傻了,不願意教他, 所以直到最後,郭靖的武功並沒有取得太大的進步,即使江湖人給了他一定的認可,但實際上,給他出名的,多多是他當官時維護當地百姓的認真態度,而喬峰和郭靖是完全不同的,他的特殊背景讓他肩負了太多的責任, 直到生命的盡頭,他都沒有濫殺無辜,始終保持著大宋朝和大遼的關係。

    喬峰的俠情比郭靖要多得多,再看看喬峰的一生,他被封為“南慕容,北喬峰”,他憑藉武功下龍的十八掌橫掃了當時各大宗門,可謂美得無比,後來阿朱獨自一人去了聚仙莊, 可以說,他有俠義精神,無論遇到什麼困難,他都會幫忙。

    喬峰一生都在江湖的血腥風中度過,所以一直肩負著英雄的責任,鋤強幫弱,保家衛國,從當時在乞丐幫到後來遊蕩江湖,他身上唯一不變的就是俠義精神, 這就是為什麼很多人更喜歡喬峰而不是郭靜的原因。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    郭靜. 俠義偉人是為國家和人民服務的。 從這個角度來看,郭靖帶眾守襄陽城的行為更是合格。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    我想他們都符合騎士精神四個字,俠義之士是為了國家和人民,他們已經做到了這一點,他們都想讓人民安居樂業,沒有戰爭,最後他們也為了這個目標犧牲了自己的生命, 雖然郭靖最後沒能阻止,是蕭峰阻止了,但是在我心目中,他們都是英雄,都叫大英雄。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    蕭楓的武功肯定比郭靖強多了。 從金庸武功的發展來看,蕭峰的時代比郭靖的時代要早很多,所以在武功上應該比郭靖高很多。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    郭靖的武功更高,因為郭靖的內功已經不遜色於張三丰了。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    郭靖的武功比較厲害,除了能夠降龍十八掌之外,還學會了九陰真經。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    應該是郭靖稍微高一點。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    但是蕭楓的實戰水平更高,因為蕭楓的武功很強,而且他的武功運用得極好,實戰水平很高。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    郭靖的實戰水平更高,因為郭靖不僅精通龍降十八掌,還有很多其他的武技,可以相互融合,靈活使用。 而且,郭靖單槍匹馬出手救了蒙古軍,還能夠全身撤退,足以看出他的實戰水平。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    蕭楓,首先,蕭楓對龍降十八掌的運用比郭靖要好,其次,蕭楓經歷過百戰,每次面對眾多高手,實戰經驗和技巧都遠遠超出了郭靖的能力。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    我個人覺得郭靖和蕭峰都是很厲害的英雄,無論是在武林造紙上,還是在民族國家的感情上,兩個人都很難分清優劣,如果非要二選一的話,我個人更喜歡郭靖這個英雄, 金庸先生曾說過,郭靖是武林第一英雄,他曾經用俠義大人為國為民,這句話是對郭靖的讚美。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    蕭峰,蕭楓致力於遼宋王朝的和平,讓世間人人都能過上安定的生活,而郭靖和蕭楓還是不一樣的,郭靖只想著宋人,境界比蕭楓低。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    郭靖,因為郭靖只用龍十八掌一招稱霸武道,而“左右互鬥之術”除了小龍女和周伯通之外,也只有郭靖才能使用。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    蕭峰是金庸的第一位英雄,他憑一己之力南北,最後為了國義自殺,以死拒戰。

  15. 匿名使用者2024-01-29

    但即便如此,楊過也從未放棄過自己和小龍女之間的愛情,在小龍女消失的這段時間裡,楊過一直在江湖上徘徊,過著英雄般的生活,一路上總會拔出一把刀來幫忙。 郭靖晚年守守襄陽城的時候,其實楊過也幫了不少忙,所以從這個角度來看,楊過自然能配得起偉人的名號,但是這兩個人最後的結局卻不一樣,郭靖最終與襄陽城共存而亡,楊靖這一年也跟著小龍女過著隱居的生活。

  16. 匿名使用者2024-01-28

    郭靖,因為那個時候,所謂的英雄,就是世間善良正直,有實力的人。 楊過有這些特點,但他對保衛國家的任務不感興趣,所以他失去了偉人的名聲。

  17. 匿名使用者2024-01-27

    郭靖,因為郭靖比較俠義,他做的就是救江湖救國,而楊過則更注重自己和小龍女的關係。

  18. 匿名使用者2024-01-26

    我以為是蕭峰避免了兩國之間的戰爭,讓宋朝和遼國的人民過上了安逸而安逸的生活。 郭靖只保衛南宋,保衛襄陽城。

  19. 匿名使用者2024-01-25

    蕭峰是第一位,郭靖是第二位,主角中只有他們兩個才是真正的英雄。

  20. 匿名使用者2024-01-24

    郭靖和蕭峰是不同的主角,在武功上,兩人都會降到龍十八掌,在愛義上,都是重愛義的英雄,第一和第二沒有區別,金庸塑造了他們,並不想把他們塑造成第一英雄。

  21. 匿名使用者2024-01-23

    我個人認為是蕭峰,雖然蕭楓對大宋的難度不如郭靖,但是蕭楓用盡了最大的力量,讓宋朝和遼國結束了戰爭,郭靖只是盲目防禦。

  22. 匿名使用者2024-01-22

    因為蕭峰的身份本身就複雜而特殊,江湖之義雖然在他身上酣暢淋漓,人氣大,但家國之義卻讓他陷入了兩難的境地。 所以,能更好地詮釋金庸先生的“俠義之士,為國為民”的代表應該是郭靖。

  23. 匿名使用者2024-01-21

    郭靖,郭靖除了龍降十八掌之外,還有很多其他的精通,所以他可以打敗蕭峰。

  24. 匿名使用者2024-01-20

    我想應該是蕭峰。 因為蕭鳳風有完整的十八掌龍降,而郭景輝的十八掌龍降只有幾招。

  25. 匿名使用者2024-01-19

    蕭楓比郭靖強,蕭楓可以說是天龍八師中最強的人,奪龍術和十八掌龍降,天下無敵,郭靖正處於射鵰英雄傳說時期,武功水平一落千丈, 而且他打不過蕭峰。

相關回答
32個回答2024-07-17

我覺得《鋼鐵俠》明顯更勝一籌,《黑豹》問世,被譽為漫威最好的電影,對不起,我只認可鋼鐵俠,漫威的開創性作品,從看《鋼鐵俠》開始,我就被深深吸引住了,每次有作品,哪怕是逃課,我都會去,一次為了看《鋼鐵俠》, 我生吃了乙個星期,省了電影票。

20個回答2024-07-17

我覺得黃曉明的演技比較好,因為黃曉明的電視劇集會讓人很投入劇情,而吳彥祖似乎更假。

4個回答2024-07-17

姚暢和劉備的成績不相上下,但對比了兩人的客觀條件,劉備的軍事能力無疑要比姚暢好。 >>>More

2個回答2024-07-17

我更喜歡應采兒,應采兒不僅長得漂亮,而且性格平時也很討人喜歡,我印象最深的是陳曉純的一場演唱會,應采兒下面搞笑,看得很開心。

34個回答2024-07-17

我覺得是楊蓉,我比較看好楊蓉,不太喜歡關曉彤。 楊蓉的古裝給人一種很俏皮的感覺,她是出道很早的演員,楊蓉的演技也值得稱讚。