-
匿名使用者2024-02-11姚暢和劉備的成績不相上下，但對比了兩人的客觀條件，劉備的軍事能力無疑要比姚暢好。
就姚暢的出發點而言，不知道他是否比劉備高。 姚昌是羌族首領姚奕忠的第二十四個兒子，姚奕忠早在姚昌出生之前，就已經自稱雍州荊實和扶豐公，他擁有了一塊權力。 姚昌出生後的歲月裡，姚義忠就成了後趙汾武的將領和西羌的都督。
姚義忠死前，轉投東晉，先後出任東晉都督、車騎兵將軍、大山羽、高陵郡公。
-
匿名使用者2024-02-10在我看來，我可能會認為劉備的軍事能力更強一些。 正是因為在中國的歷史發展中，我們才更了解劉備，所以他的軍事實力自然會更強，否則他不會在戰亂紛爭的時代，靠自己的實力達到三足霸權的地步。 從這一點上，我們可以清楚地看到，劉備的軍事實力還是會更強。
畢竟，乙個人不可能隨隨便成功。
-
匿名使用者2024-02-09姚暢與劉備的比較. 作為羌族的第二代，姚昌能夠依靠父兄的傳承，爭奪昔日的根基，終於在兩代之後完成了秦國的建立。 而劉備則不同，他早年家境貧寒，從事的民族生活，在漢朝制度下幾乎沒有人脈，甚至連宗族勢力都不強，難度遠大於姚昌。
歷史上，早年因實力弱而戰敗的人不少，如石樂、朱溫、石達凱等。 所以就成就而言，成就姚暢劉備和兩人差不多並在比較了兩者的客觀條件之後但所展示的軍事能力遠不止姚昌
-
匿名使用者2024-02-08後秦武昭皇帝姚昌（330 394），名靖茂，是甘肅龍溪市西梁家營南安赤亭人（今甘肅龍溪市西梁家營村洪崖），屬於羌族。 十六國時期後秦政權的開國君主，在位時間為384-393年。 姚昌（昌）是羌族首領姚義忠的第二十四子，姚襄的弟弟。
渭水之戰後，姚昌在關中羌人的推薦下自稱萬年秦王，建立後秦，在苻堅的領導下與前秦作戰。 後來，姚昌俘虜並殺死了苻堅，由西歸東回到長安，不久即位為帝。 前秦氏傅鄧在關中帝氏殘餘勢力的支援下繼續與姚昌作戰，姚弘一度處於劣勢，但最終擊敗了傅鄧，逐漸獲得優勢，但在前秦勢力被消滅之前就夥娥死了，直到他的兒子姚興登基，前秦勢才被徹底消滅。
性格：姚暢善於算計，智慧取勝。 注重撫慰人心，招賢納士為之工作; 而且軍隊治理得好，獎懲嚴。 姚暢是前秦將領，多次為前秦作戰，立下了大功。
我認為這是黎明！ 黎明一夜成名，靠著帥氣的外表、儒雅的舉止、書香氣質，贏得了眾多粉絲的支援，在很多人眼中，黎明屬於香港第一帥哥。 黎明的出現動搖了劉德華作為最受歡迎男歌手的地位，其實黎明在才華上應該比劉德華更勝一籌，因為黎明還拿下了金曲金獎，也拿下了最受歡迎男歌手，雖然拍戲比較晚，但他是四大天王中最早獲得男主角的。
如果說**是“周瑜六出岐山北伐中原取勝的可能”，這個話題實在是有點大，因為兩國戰爭的可能結果並不完全取決於統帥的個人能力，交戰雙方的綜合國力也是乙個重要的考慮因素， 包括經濟狀況（直接影響糧草、裝備、軍士的支援）、軍民意志（直接影響士氣）、將領素質（直接影響軍令執行）、軍士素質（軍士的訓練程度直接影響戰爭結果）。我們只分析一下周宇和司馬懿作為教練的能力：（1）智慧和策略是教練素質的能力表現，在這方面，因為兩人在現實中從未正面交鋒過，很難做出客觀的比較，再加上周的短暫生命，他最大的戰績只有赤壁之戰， 其實很難比較，但從兩人在戰場上的指揮表現來看，我們願意假設他們的智慧和策略不上下;（2）作為第一軍的統帥，除了個人的智慧和戰略之外，其實更重要的是他的性格，或者說應該被描述為反映他個人心理素質的性格，因為司令員的個人性格往往直接影響到他的重大戰略指揮決策; 在這方面，周宇明顯弱小，周宇最大的弱點是有點浮躁，否則就不會有三氣周瑜（雖然這只是對三國演義的藝術描寫，不完全是歷史），司馬懿能忍受別人不忍，必要時懂得保持沉默， 這就是老闆根深蒂固的基本性格品質，看看諸葛亮派他送女裝時的表現，再看看他在魏國失權時病倒，然後設計陷阱一舉奪權時的表現。不難分析司馬懿的隱忍性格;從這個角度來看，司馬懿是穩定勝過周的贏家。 >>>More
我覺得陳小純比較痞子。 說起痞子的型別，首先想到的自然是老男孩，雖然很多念頭都過去了，但太經典了幾乎每一代人8090後都看過陳浩楠哥主演的《瘋子》作為陳浩楠的頭號馬，野雞陳小純自然是大家熟知的。 陳小純堪稱最像老男孩的角色，吊著，痞子，黃頭髮，滿嘴小黃語，把他的痞子形象渲染得一塌糊塗！ >>>More