與直板和橫板相比,初學者先上手哪一種更好?

發布 文化 2024-07-11
22個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    事實上,直板和橫板的選擇還是應該取決於個人的使用習慣。 如果你是初學者,你應該嘗試兩者,並決定你習慣選擇哪種型別。但其實就我而言,我覺得橫拍是比較好用的,但是也有人覺得直拍比較好用,這真的要看你自己的使用習慣和手持習慣,但是橫拍是傳統的主流,所以選擇橫拍可能更好。

    劉國良雖然發明了直拍技術,但這種技術還沒有趕上主流,現在國內的主流還是橫拍。 但不得不承認,直射技術有利於桌面球和前三板而且,直射時手腕更靈活,但缺點是後旋技術較弱。 這也導致了反應的放緩,但已經退役的王皓對直拍技術有一定的影響力,也是目前目前使用直拍技術的最佳人選。

    老一輩受劉國梁、王皓等世界冠軍的影響,他們有著出色的直投操作,習慣於用直投打桌球。 而且,直球的握法和我們平時握筆筷子的姿勢差不多,很多人都喜歡這樣拿著球拍,會感覺更舒服。 但從目前的情況來看,現在使用直射的使用者確實比較少,現在的世界冠軍大多都使用橫射,只有特立獨行的徐昕使用直射,但不得不承認,她確實沒有張繼科等人那麼熟練。

    但如果是正常的愛好,那還是那句話,適合你的才是最好的,沒有絕對的好壞之分。 初學者想要選擇橫拍還是直拍,他們完全不受這些理論的限制,主要靠自己的握手習慣來決定,如何舒適地握持怎麼玩,因為不管是橫拍還是直拍,技術已經很成熟了,只要你願意努力,努力, 你必須能打好桌球。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    跳板既困難又有風險。 因此,如果你想學習潛水,你應該從直板開始。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    橫板比較好,也是目前主流的打法,直板的手腕力比較大,所以建議一開始就直接學習橫板。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    這要看初學者喜歡哪乙個或者愛好哪乙個,其實主要是根據自己的條件來選擇的。 最好是適合自己。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    就個人而言,我建議選擇橫板。 由於水平板球在短期內有了明顯的提公升,正反手是平衡的,雖然在手腕的使用上不如直擊那麼靈活,但是在長台進攻中優勢明顯,尤其是反手對抗直擊,排除了直擊和水平擊球。

    而且握持位置比較寬鬆,初學者使用起來很方便。

    現在(2022年)很多人都使用橫板,甚至國家隊的大多數主力球員都使用橫板。 從使用基礎上看,橫板肯定是自己的優勢,現在進入四十多年代,球的速度放慢了,圓圈也增加了,更加強調的是力量和連續性,在這一點上,橫板是有優勢的,在前三板的直板, 在快速發展的打球時代,球速有所放緩,會有輕微的影響,但對於初學者來說並不是很明顯。

    初學者學習直板,手指和手腕的使用比水平板高得多,握持難度大於水平板,隨著球檯內扭拉技術的成熟,水平板在處理球台上也有了很大的進步, 進入貨艙後可以扭動和拉扯,不必盯著桌子看。

    在發球上,直板雖然靈活,但直握橫板的發球明顯更舒服,而且不乏靈活性,反手直球從一定角度解決,直反手的弱點,尤其是在巔峰使用者王浩。

    在手上,直板反擊一直被用作得分的主要手段之一,但練習難度較大,手腕需要有良好的力量和協調性,握持的姿勢明顯笨拙,手部容易痠痛,練習直球確實不容易。 因此,我還是建議初學者從水平板開始,對於基本技能來說,動作的成型更方便。

    不過,直射和橫拍都已經發展得非常成熟,從哪一種開始並沒有什麼本質的區別,只要你繼續努力練習,相信自己可以達到很高的水平。 更何況,很多直拍和橫拍的技法也是一樣的,沒有不可逾越的差距。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    我覺得你應該先選擇水平板,因為它更容易擊球,更容易學習,而且非常容易操作。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    應選擇橫板。 因為橫板特別好用,所以上手會更容易,用橫板反手打會更容易。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    學習橫板應該比較好,因為橫板好用,拿起來不會很奇怪。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    現在初學者學習桌球。

    最好學會水平射擊。

    桌球從38公釐變為40公釐,現在是40+。 旋轉減弱,球速減慢,前三板直球的優勢越來越小,比賽打得更多回合。

    再加上水平投籃創新的反手扭拉技術,直拍前三板的優勢已經消失不見。 而且,直板橫擊技術與水平板的反手競爭,力量和速度都處於劣勢。 由於這些原因,許多業餘直接射擊高手都轉而進行水平射擊。

    與直球相比,學習球更容易,直球更難。 整體身體素質。

    大腦更好、更靈巧的運動員更適合直射。 靈活和運動能力強的運動員更適合打直道。

    傳統的直握和直射。

    本質區別主要體現在推進與橫向、防守與進攻之間的意識轉變。 一些業餘愛好者注重推搡和阻擋的意識來防止而不是進攻,很多業餘球員為了改變局面而改變,為了進攻而想學習打直線和橫向。

    建議開始練習直線和水平擊球,以減少殺傷力。 我想從推擊改為水平擊球第一球拍,第一球拍的角度與手指協調,增強前臂的肌肉力量,達到揮動球拍的肌肉記憶。

    為了更穩定地有效地控制球,球拍和前臂。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    學直板或橫板是一樣的,就像反面和直邊的書法一樣。 只要你適當地使用美德,就沒問題。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    它應該根據個人的能力和天賦,看看你適合什麼樣的打法,然後再進一步進行其中一項練習。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    最好先用左腳或右腳走路,或從左到右交替行走。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    直拍日曆。 <>

    手指的大小和手腕的力量,敏捷性,智力和快速反應。 因為人與生俱來的手掌大小有差異,手掌大,手指結實,直射會更有利。 直射需要非常快的反應和非常聰明的頭腦,而直射的特點是靈巧多變,靠旋轉和變化取勝。

    優點: 1、直接投籃的優點:平台貼近,“快速、準確、活潑”,控球更細膩。

    進攻速度快,有力,球拍轉換時間短,可以靈活地用手指和手腕處理球台上的小球,很好地追球。 弱點:步法要求高,反手攻擊技術難以掌握。

    2、水平射擊的優點:在站立姿勢下,“簡單、轉身、衝刺”更有利於發揮力量和爆發力。 握把穩定,控球範圍大,容易發球反手拉弧圈,相互持球能力強。

    缺點:從兩側接球時,需要更換球拍表面,這會影響速度,對球員的身體素質要求很高。 攻擊直球時,身體動作大,很容易被對手提前看穿。

    正手前方的短球處理比較困難,在臺面上處理小球沒有靈活性。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    我建議恆派選擇橫板。

    現在很多人都用橫板,就連國家隊的主力球員也大多使用橫板。 從使用尖刺觸感的基礎來看,橫板必須由他的優勢。

    現在到了40+時代,球速變慢了,回合增加了,更強調力量和穩定性,而橫板在這一點上有優勢。

    對於直板的前三板,在打法時代,球速會變慢,會有輕微的(對於初學者來說不是很明顯)一些影響。

    初學者學會使用直板,手指和手腕要求更高,而且比水平板更難握住。

    隨著球檯內扭拉技術的成熟,橫面在處理球檯內球方面也取得了長足的進步,扭拉後可以進入握持,在球台上沒有必要僵持。

    在發球上,雖然直板靈活,但直板的發球顯然更加舒適靈活。

    從某種程度上來說,直反手解決了直板的反手弱點,尤其是巔峰使用者王皓已經將直反手作為主要得分手段之一,但練習難度較大,手腕需要有良好的力量和協調性。

    雖然我自己用的是直板,而且是水平板到直板,但我還是建議初學者從水平板開始,這樣可以更方便基本功和動作的成型。

  15. 匿名使用者2024-01-29

    因為每個人的習慣都不一樣。 因此,握持姿勢也不同,可以根據自己的習慣進行訓練。

  16. 匿名使用者2024-01-28

    直板的缺點是技術難度大。 首先是反手站位的難度,直反手在進攻時因為握板緊的原因而受到嚴重限制,所以直板在比賽中會隨著反手突破而被抓到,即使步法好,側身能力強,被壓制也會很不舒服。 其次,直板的技術優勢在於球體直徑越小,直板越佔優勢。

    然而,隨著一系列的裝置改造,球體的直徑已經增加到40mm左右,從有機膠到無機膠,原來直板的優點,如拾取等,操作起來越來越困難,最終功率不盡如人意。

    最後是中遠集團。

    台灣的缺點。 一方面存在反手的技術劣勢,直拍在中長台上很難守住幾回合,很多時候都是被動防守,甚至是高球。 此外,直板的強度不如水平板強。

    從物理上講,擊球時有乙個半徑為力的準備姿勢。 一般來說,肘關節。

    它是支點,從肘關節到擊球板上的點的直線是受力半徑,直板的受力半徑比水平板的受力半徑短,所以最終的受力效果比較差。

    直板的優點是重心比水平板更接近手掌,控球更柔和。 同樣,如果球檯沒有突擊球弧線,則更容易擊中直球。 短擺可以更好地控制。

    如果是傳統的一邊倒打法,因為左右兩邊都在一邊,所以直板中間的防守會比橫板更穩固。 中正手一直是交叉板的痛點。 推動時,直線變化的突然性和隱蔽性也比水平板好得多。

    為什麼業餘高爾夫球手喜歡使用直板? 首先是情感和歷史因素。 中國筆直的道路上曾經有過輝煌的歲月,比如榮國團。

    徐銀生等優秀的直板運動員,他們為推動直板的普及和發展起到了推動作用。 其次,直板握板更靈活,與水平板相比更容易衍生出很多變化。 一般來說,玩直板的人大腦靈活,尤其是傳統的直板。

    無論是直板還是橫板,都只是一種外在的表現形式,希望桌球。

    各種演奏風格都可以大放異彩。

  17. 匿名使用者2024-01-27

    直板的優點是發球速度更快,難度小,對手不容易接球,更容易得分,缺點是發球軌跡比較直,不容易控制,所以業餘團體朋友因為難度低,喜歡用直板。

  18. 匿名使用者2024-01-26

    如果正手和反手之間有急劇的切換,就會有輕微的反轉過程。 如果固定意味著正手握拍保持不變,反手也用正手握拍處理,那麼正手和反手幾乎不需要反轉,但在球的線和弧控制方面會略有影響。 如果直球是傳統的左推右攻直手握法,當正反手切換時,需要相對快速地調整手指。

    如果是直拍,調整會稍微小一些。

  19. 匿名使用者2024-01-25

    橫拍,然後向你推薦一些品牌。

    學習桌球的初學者適合使用不太個性化的球拍,可能更適合從純木結構開始,因為純木結構比較堅固,不像纖維板那樣容易控制,而且摩擦保持時間短,在實踐中不容易培養手部記憶。 還有一點是,純木板一般都比較低,不會給初期剛開始對桌球感興趣的朋友帶來過多的經濟負擔。

  20. 匿名使用者2024-01-24

    使用您認為更好的方法,就像乙個孩子在 100 歲時抓住乙個星期一樣。

    現在很多人使用橫板,因為直反手推擋在一定程度上受到限制,但現在直板橫擊技術流行起來,這已經不是問題了。

    此外,直板的柔韌性也超出了水平板的範圍。

  21. 匿名使用者2024-01-23

    桌球初學者應該學習水平板,與桌球初學者相比,水平板應該更好地學習水平板,水平板在防守或進攻方面比直板更強! 嗯,橫板在手防攻兩方面都比直板強!

  22. 匿名使用者2024-01-22

    至於學直板還是學模板沒有具體規定,還是看自己,我個人認為先學直板比較容易,精通之後學習模板比較容易,不管學哪一種都取決於你個人的理解,祝你成功。

相關回答
5個回答2024-07-11

如果你想系統地學習,可以考慮報名參加線上直播課程,並推薦CGWANG的線上課程。 老師講得很細心,下課後可以回看,還有同型別的錄課可以免費學習(贈送終身VIP)。 >>>More

8個回答2024-07-11

桌球拍一般分為成品球拍和DIY球拍。

1.就成品而言,國內常見的有双喜、友情、雙魚座等,這些牌子比較好,銀河也有成品。 >>>More

43個回答2024-07-11

就目前而言,水平板在世界競爭中更有前途。 >>>More

9個回答2024-07-11

老闆也是乙個非常忠實的粉絲,他對桌球非常熱情......下面我們來幫你分析一下你遇到的問題1:正手和反手對水平擊球沒有影響。 水平打法主要取決於反手的配置,大多數直杆水平打高爾夫球的人都喜歡配置高彈性的海綿軟收斂防膠,因為不僅球速快,而且水平拉球吃球非常穩定,系統非常堅固(反手水平打法一般配備海綿厚度為宜。 >>>More

20個回答2024-07-11

直板橫擊後,反手位瓶頸出現重大突破,甚至比水平板略佔優勢! 水平板的反手臺內側是扭曲的,又稱“領”,其實是由於直板的水平擊打所致。 >>>More