如果我在發生交通事故後付不起錢，我可以去監獄解決嗎？

即使你入獄，也不能免除你的責任。 因為刑事就是刑事，民事就是民事，承擔刑事責任後，並不意味著你不能承擔民事責任。

首先，這並不意味著你付不起錢，如果你想通過坐牢受到懲罰，你可以進監獄。 至於是否入獄，就要看交通事故是否觸犯刑法，是否需要承擔刑事責任。 至於是否構成交通事故罪，可以參考刑法第一百三十三條或者《解釋》中關於審理交通事故刑事案件具體適用法律若干問題的規定。

也就是說，如果你真的觸犯了刑法，你不用說要不要坐牢，警察肯定會抓你，如果你真的不犯刑法，你想坐牢就連坐牢都不能。

其次，如果你真的進了監獄，接受了刑事處罰，這並不意味著你被免除了責任，你想得太簡單了。 因為刑事就是刑事，民事就是民事，如果你承擔刑事責任，你就不能免除民事責任。 受害人可以在審判期間提起刑事案件附帶的民事訴訟，要求您賠償，也可以在您入獄期間或之後單獨提起民事訴訟，要求您賠償。

通俗地說，你坐牢就要坐牢，追你賠償肯定是可以的，就看人家願不願意了。

最後，如果實在暫時無法賠償，可以和受害人達成和解協議，然後你們倆制定還款計畫，畢竟暫時無法跟你還款，死也沒用。

就算他們不同意調停什麼的，你在監獄裡，出來後就沒有能力了，執行局也會考慮到你的情況，只要你出來後積極履行，分期履行，執行法官對你來說也不會太難，畢竟， 你不是賴人，你只是暫時沒有能力一次性還款，你想分期付款，還款精神還在。

讓我們從結論開始，不。 然後，即使你真的可以，相信我，去坐牢，你寧願損失更多的錢也不願坐牢。

這是不可能的，因為我們國家在這方面有法律法規，對別人很不公平，也不利於保護別人的人身權益，所以解決不了。

賠償、受害人未來的生計保障等日常開支、監禁，是否屬於刑事起訴部分，刑罰是刑罰還是刑罰，兩者不能一併討論

法律解決不了，但在現實生活中可以解決，例子很多。 如果你進了監獄，受害方不會追你。

不可以，交通事故的賠償由法院決定，這件事不會因為你沒錢坐牢而免賠。

我當然不認為你不能，因為賠償和監獄是兩回事。

我不明白，很多自**的人都說，他們中只有乙個會受到懲罰。

交通事故後是否涉嫌犯罪，是否應該承擔刑事責任，或者是否要坐牢，取決於交通事故的不利影響和應承擔的義務，是否符合我國刑法判決的規範。 在一般的交通事故中，如果肇事者主動支付賠償並獲得受害者的原諒，大多數案件都是緩刑，不容易入獄。 導致一人死亡或一人受傷的交通事故、無照駕駛、酒後駕駛等。

明知事故發生的人承擔關鍵或全部義務，駕駛員的個人行為涉嫌造成交通事故，應當承擔刑事責任，並應承擔賠償損失的義務，也就是說，刑事處罰和民事賠償義務應同時承擔，刑事處罰是對違法犯罪的懲罰， 法律責任是對受害人造成損害和財產損失的賠償，兩者並不衝突。交通事故發生後，如果肇事者主動賠償其親屬的財產損失，一般會得到受害人或其家屬的和解函。

人民法院在獲得被害人或者被害人親屬的寬恕後，根據犯罪性質、犯罪的輕重程度、親屬寬恕的理由、向被害人自首的悔恨程度，將標準定罪量刑減少20%以下。 因此，和解書僅具有緩刑的效力，不具有抵扣定罪和量刑的效力。 在交通事故賠償中，賠償金額不是由事故責任方決定的，也不是由受害方決定的，也不是由商業保險決定的，一切都取決於當地的賠償，並且有相關的法律法規。

無論滿足什麼條件，都將根據規格支付賠償金。 有時候這樣的事情可以商量，全靠你怎麼跟對方說話，你需要完全依靠交管部門及其相關部門的標準，不是說親戚說要賠償那麼多，一定是那麼多才能讓你和解，你需要對自己或者家人主動和親戚說， 而且最好先了解相應的法律規定，這樣談話才能合理，才能更容易被對方接受。

交通事故是否構成犯罪，是否有必要承擔刑事責任和入獄，取決於交通事故是否符合我國刑法的標準。 一般來說，如果肇事者主動賠償並獲得受害方的原諒，青藻案大部分都會被判緩刑，倒塌的橫樑不會入獄。

不能僅僅選擇坐牢來解決，雖然沒有理賠費，但也要賠償對方的經濟損失，無論如何都不能取消。

要看實際情況，看你的金額大不大。