原告會在沒有證據的情況下勝訴嗎？

原告一般不會在沒有證據的情況下勝訴，法院一般會作出不利於原告的裁決。 在民事訴訟中，法院沒有義務向原告或被告收集證據。

法律分析

根據相關法律法規，證據是證明事實的材料，證據問題是訴訟的核心問題，所有訴訟活動實際上都圍繞著證據的收集和使用展開。 民事訴訟證據規則規定了誰主張、誰提出證據，當事人應當為自己主張提供證據支援。 如果證據不足，或者沒有證據，那麼就依靠心理戰。

例如，在借錢還款糾紛中，原告找不到借條的關鍵證據，只能找到乙份副本。 **，被告看到影印件並承認事實，但後來才發現原告沒有原件，來不及幫忙。 本案對於原告來說，案件進行得很順利，因為事實本身就是這樣，被告也比較有道理，順著這個思路，承認了原件，沒有先想到，事實上，原告可能早就丟失了原件。

但是，如果被告更聰明或另一方有律師，這種情況是有風險的。 因此，如果不需要立即提起訴訟，請在起訴前收集關鍵證據，或者在提起訴訟時收集證據，例如在沒有借條的情況下收集錄音。 其實，這也需要雙方的鬥志。

因此，原告在沒有證據的情況下，一般會敗訴。

法律依據

中華人民共和國民事訴訟法

第六十四條 當事人有責任為自己的主張提供證據。 當事人及其訴訟當事人因客觀原因不能自行收集的證據或者人民法院認為審理案件所必需的證據，人民法院應當調查收集證據。 人民法院應當依照法定程式，全面客觀地審查核實證據。

第六十五條 當事人應當及時為自己的主張提供證據。 人民法院根據當事人的主張和審理情況，確定當事人應當提供的證據和期限。 當事人在期限內提供證據有確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長期限。

當事人逾期不提供證據的，人民法院應當責令其說明理由; 拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院可以根據不同情況不予採納證據，或者提供證據但給予譴責或者處罰。

沒有證據你就贏不了，因為在民事訴訟中。 誰主張誰舉證，法官如何在沒有證據的情況下相信你的事實和理由，都必須有證據支援。

中國非常重視證據，不重視供詞，供詞只是作為參考，如果沒有證據，就很難打贏官司。

訴訟需要證據，沒有證據你就贏不了！

法律分析：如果你沒有任何證據，你就無法贏得訴訟。 民事訴訟法第一百零八條規定，提起訴訟必須具備下列條件：（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織; 2.有明確的被告;

法律依據：中華人民共和國民事訴訟法

第七十條 書證應當提交原件。 物證應當以原件提交。 如果確實難以提交原件或原件，可以提交副本、**、副本或摘錄。

第七十六條 當事人可以就查明事實的專門問題向人民法院申請鑑定。 當事人申請鑑定的，由當事人協商確定合格的鑑定人; 協商不成的，由人民法院指定。 當事人未申請鑑定，人民法院認為對專門性問題需要鑑定的，應當委託合格的鑑定人進行鑑定。

第七十七條 鑑定人有權了解鑑定所需的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。 鑑定人應當提出書面鑑定意見，並在鑑定檔案上簽名或者蓋章。

第七十八條 當事人對鑑定意見有異議或者人民法院認為需要鑑定人出庭的，鑑定人應當出庭作證。 經人民法院通知，鑑定人拒不出庭作證的，鑑定意見不得作為認定事實的依據; 支付鑑定費的一方可以要求退還鑑定費。

第七十九條 當事人可以向人民法院申請通知有專門知識的人員出庭，並就鑑定人提出的鑑定意見或者業務問題提出意見。

第八十條 勘驗物證或者到現場，勘驗人必須出示人民法院的鑑定證明，並請當地基層組織或者黨的單位派人參加。 當事人或其成年家庭成員應在場，拒絕出庭的，不影響研訊的進行。 有關單位和個人有義務根據人民法院的通知，保護現場，協助開展勘驗工作。

驗屍人員應當記錄驗屍情況和結果，驗屍人員、當事人和被邀請參加人應當簽名或蓋章。

法律分析：沒有官司，沒有證據的法院不能審理案件，即使審理了，法院也會敗訴。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條有以下幾類證據：（1）書證;

2）物證;3）視聽資料;

4）證人證言;

（五）當事人的陳述;

6）鑑定結論;

7） 驗屍記錄。

上述證據必須經過驗證，才能作為認定事實的依據。