在頂層做玻璃屋頂好還是混凝土好？

無論是玻璃屋面還是混凝土現澆屋面，實際上都改變了屋面的使用性質，需要獲得當地房管部門和城建部門的許可，否則就是違章建築。

到原來的建築結構。

如果不構成損壞，可以考慮到上述情況，混凝土和玻璃屋面各有優缺點，我們給出的方案是做一半玻璃屋面，一半混凝土現澆屋面，這樣就可以沐浴陽光，仰望星空，冬天有安全感。

這是完美的，所以在夏天很熱的時候。

<>混凝土屋面在沒有事故的情況下，使用壽命至少是50-70年，這是根據水泥的使用壽命來計算的，但實際的使用壽命我認為是100年以上，要知道很多城市還有100多年的建築物還在使用。 目前市場上的夾層鋼化玻璃。

防爆效能相當不錯，鋁合金結構框架設計精良，玻璃不算太大，彎曲效能和結構框架能充分抵抗雨雪的破壞，所以不存在安全問題，其次是防水。

在不違法的前提下，根據功能需要，如果是休閒，可以部分做成陽光房。

部分保留的露台。 如果您需要臥室或書房視訊室，最好混合土壤並新增隔熱材料。 玻璃吊頂採光良好，房間明亮，有利於身體健康; 混凝土屋頂是不透明的，房間是黑暗的。

玻璃屋面工廠加工，現場施工簡單; 混凝土頂篷的建造複雜，周期長。 兩者的成本是可比的。

我建議最好澆築混凝土，因為你是建築物的屋頂，視野開闊，對天空來說照明很少還不錯，另外，玻璃屋頂長時間會掉落灰燼和樹葉等雜物，髒汙又不易清潔，這時汙垢塗漆的感覺比較不舒服， 而且，在夏天，我個人認為露台要看你用什麼，如果你把它拿去住，倒進房子裡還是很不錯的！如果只是作為日常曬太陽房使用，首先要考慮防曬，夏天溫度高，玻璃比較熱，溫度會很高。

每個都有自己的優點，取決於你喜歡哪乙個，我喜歡混凝土。 玻璃屋面透光極透亮，視野開闊，在追求完美的同時，玻璃屋面的隔熱效果會差一點，玻璃屋面要及時去汙除塵，透明玻璃時間長了也會老化。 混凝土屋面是一種強度高、剛性強、抗震抗衝擊的建築材料，具有良好的耐久性和耐火性。

最好選擇混凝土，因為混凝土結構更堅固。 而且混凝土建築的**相對便宜。

當然，混凝土比較合適，玻璃屋頂可以穿過陽光，所以在屋頂上更熱。

玻璃屋頂採光良好，房屋明亮，有利於身心健康; 混凝土屋頂不透水，房子昏暗。 玻璃屋頂加工廠生產加工，現場操作簡單; 混凝土頂棚工程施工。

它既複雜又持久。 這兩個專案的成本非常高。 玻璃吊頂柔和美觀，風格可選; 混凝土頂篷設計單而重。

既然你是屋頂，視線就寬闊，在天空中不低，另外，玻璃屋頂會長時間積聚灰塵和落葉等汙垢，髒兮兮的又不容易清洗，那時候汙垢塗漆的感覺比較不舒服，其次，夏天會很熱， 堵塞，不如混凝土！

我個人認為陽台要看你的主要用途是什麼，如果用來居住，用混凝土做房子可能很不錯！ 如果是日曬玻璃房，首先要充分考慮隔絕陽光，夏天溫度高，玻璃也很熱，溫度會特別高，然後做混凝土的成本不低，就得問問施工人員，人工成本是按照蓋房子的成本來定的， 因為總面積只有25平方公尺，人力會比較多，而且必須安裝模具，梁護欄柱的建築鋼筋也必須噸位，混凝土至少要3平方。

第三，成本和價格會更低，第四，因為它在高層建築中，照明不會受到影響。 而且您身邊已經有了乙個戶外服務平台，因此無需在此處新增玻璃屋頂。 有人說玻璃屋頂採光好，屋頂三面採光，有什麼樣的採光呢？

玻璃是完全透明的，表面容易積聚灰塵，一段時間後會變黑變綠，非常難看，對家人的顏值有害。 隔熱還有乙個安全係數。

它不如混凝土好。

選用玻璃屋面，採光非常好，透氣性和使用壽命稍差。 澆築混凝土結構的屋面在使用壽命和綜合性方面會更好。 事實上，在選用這種原材料時，根據重點要求明確提出建議，使鋼框架結構的玻璃屋面的柱樑，承重輕，室內空間利用大，施工周期短，環保價效比高，美觀美觀。

說到美，肯定是玻璃屋頂，但適用性與彩色屋頂相似，我覺得沒有必要說頂部是澆築的。

玻璃屋頂比較好，夏天晚上可以看到天空中的星星。 會讓自己住在乙個浪漫的地方。

我認為最好做乙個玻璃檯面。 因為這樣效果比較好，所以看起來非常高階，非常高檔。

應該由玻璃製成的指甲可能會更好。 主要原因是頂樓的屋頂其實是玻璃形狀的，很有意義。 而且有些花草也特別漂亮。

最好使用混凝土，因為這種材料更實用，使用壽命長，抗震，抗衝擊，並且具有良好的承載能力。

房子的實用性在蓋上的時候會考慮，所以在封頂的時候，也會選擇材料的實用性，混凝土和玻璃的實用性要比混凝土好，雖然用玻璃蓋子可以看到外界，但它昂貴又脆弱，抗震抗衝擊和承重能力都不如混凝土， 對於大多數人來說，它是一種華而不實的材料。混凝土是市場上最好的，也比玻璃更方便。

一、混凝土強度高

混凝土是一種常用的建築材料，其封蓋強度特別高，剛性比較強，並且有很好的抗震性和抗衝擊性，選擇混凝土會以鋼筋為骨架，而下牆樑和柱子是混凝土的基石，可以更好地發揮混凝土的優點， 能使屋面堅固耐用，將具有良好的實用價值。混凝土是市場上最好的，而且比玻璃便宜，而且選擇這種材料可以節省蓋房子的成本。

二、防火效能好

阻燃是人們自己蓋房準備屋頂的必要條件，而混凝土可以滿足人們對建築材料的要求，因為混凝土本身是一種不燃物，可以承受400度以上的高溫，所以外面的高溫或**對混凝土沒有太大影響，選擇用它作為屋面而不用擔心高溫和火災對屋面的損壞， 可以使屋頂經久耐用。

3、塑性強，承載能力好

可塑性強、承載能力好等也是用混凝土做屋面的好處，因為在選擇使用混凝土時，可以用準備好的模具澆築屋面，模具完全凝固後可以去除，以保持屋面的完整性，從而避免屋面投入使用後漏水， 此外，混凝土屋面也具有良好的承重能力，與玻璃屋面相比，承載能力要好很多倍，所以最好選擇混凝土來建造房屋蓋板。

對於自建房屋的封頂，用混凝土封頂比用玻璃封蓋要好得多。 至於為什麼用混凝土好，用玻璃不好，下面我們簡單分析一下原因。

首先，與重型混凝土相比，玻璃易碎易碎，用混凝土蓋帽不安全。 玻璃雖然硬度很高，但比較脆弱，被一些異物擊中後容易開裂損壞，而且農村自建房屋附近有大樹等植物，遇到大風天氣時，折斷的樹枝很容易砸碎玻璃屋頂。 混凝土澆築的屋頂一般都很特殊，別說被樹枝砸了，就算有幾個人在上面蹦蹦跳跳，對屋頂造成衝擊也不好。

因此，從安全的角度來看，使用混凝土作為屋頂更安全。

二是玻璃屋面的密封性久了就有問題了，可能會因為密封不漏水，但混凝土屋面的密封性會好很多。 當使用玻璃作為自建房屋的屋頂時，玻璃和牆壁不是乙個整體，一些密封膠只能作為填充物來堵塞縫隙。 一開始，這種方法的密封效能比較好，但隨著日曬雨淋，它的密封性會越來越差，最終會出現滲水和漏水的情況。

如果屋面是用混凝土做的，混凝土在澆築時可以成為乙個整體，並且與牆體周邊緊密相連，不需要填充，以保證密封效能。

最後，玻璃的透光性非常好，陽光可以通過玻璃直接照射到房間裡，使房間的溫度非常高，陽光會非常刺眼。 雖然玻璃的透光性好，可以保證房間的光照條件，使房間更明亮，但過多的陽光會導致房間溫度迅速上公升，尤其是在夏天。 另一方面，混凝土屋頂不透光，因此暴露在陽光下後房間的溫度不會太高。

用混凝土應該比較好，如果用玻璃，很可能會導致玻璃腐爛，然後我們的房子就會腐爛，所以在正常情況下，我們會用混凝土來做這個封頂工作。

最好用混凝土，這樣的東西很結實，住在家裡不會得到太多的陽光。

最好使用混凝土，因為它可以更好地保護房屋並具有更好的安全性。

當然是混凝土的，混凝土房子很結實，住起來會更舒服，特別安全。

要選擇混凝土，這樣更安全，不會發生特別嚴重的事故，也不會輕易損壞。

當然，混凝土很好，玻璃不如混凝土堅固。

如果做混凝土，好處是保溫的實際效果會更好，有歸屬感，他的缺點是光線不是很好，混凝土澆築會增加整個建築的工作壓力，做好後頂部需要防水， 而且工程造價比較大！如果做夾層玻璃，好處是光源好，白天可以有更快的光線，晚上可以透過夾層玻璃看到美麗的星空，冬天可以仰望陽光！ 缺點是所有的玻璃陽光房在夏天都會像桑拿一樣！

夾層玻璃的頂部，雖然可以暴露在陽光下，但最大的缺點也是陽光，夾層玻璃通過日曬雨淋，鑲嵌玻璃的結構膠會隨著時間的流逝而開啟，導致漏水。

維護很不方便，很不安全，大家好像都是混凝土，混凝土開裂是它的本性，不管怎麼澆混凝土，日曬雨天，風吹雨淋，都會開裂滲水。 維修非常不方便，可以說是沒有辦法維修，漏水的難點總是很難解決。 夾層玻璃屋面玻璃的使用壽命與其厚度和煅燒程度有關，同時厚度越厚，使用壽命越長，玻璃的使用壽命比大眾教育的要長。

在沒有事故發生的情況下，混凝土屋面的使用壽命至少是50-70年，這也是根據混凝土的使用壽命來估算的，但真正意義上的使用壽命我認為是100年以上，要了解很多大城市都有100多年的工程建築還在使用。

很有可能很多朋友覺得玻璃屋頂很整潔，被降水沖刷後不需要清洗。 其實不然。 由於灰塵長期沉積在上面，會逐漸粘附在夾層玻璃上，尤其是夾層玻璃的頂面，容易沉積灰塵。

像許多平面圖組裝的玻璃屋頂一樣，它已經很久沒有使用了，上面有一層泥土，而我們安裝的屋頂上的夾層玻璃大多是一層防爆玻璃。 雖然還是可以選擇華倫天奴夾層玻璃，但實際上它的隔熱效果並不是很好。 例如，在夏天，陽光可以照射到房子裡，這會導致房子內的溫度非常高。

而在冬天，因為夾層玻璃和室外中間的熱量交換，也就是說，窗戶的導熱係數非常高，導致房屋內的溫度非常低。 因此，有必要對玻璃屋面採取相應的保溫對策，否則特別不舒服。 關於建築物頂層屋頂材料的選擇，我認為最好選擇常用混凝土結構的樓板。

例如，滲水、開裂，這是我們必須盡可能避免的問題。