-
莫臥兒帝國是印度最輝煌的王朝之一,但它是由具有突厥血統的蒙古人建立的。 但印度人認為這個國家的創始人巴布林是印度的英雄。
現代英格蘭的原型是由諾曼第公爵威廉一世建立的。 但英國人仍然承認他是英格蘭的第一位諾曼國王。
如果我們看一下世界歷史的慣例,成吉思汗是中國歷史上第一位蒙古國王。
如果從儒家文化的角度來看,“帝義有王,不如中國沒有王”成吉思汗是拿文物的外國人。 在北伐軍對清的戰役中,清朝是從這個文化角度來看待的,“二冬並不介意。 然後是麻煩的根源,偷走了我的神器,奴役了我的物種,二百六十八年。
所以,如果你傾向於歷史,那麼成吉思汗是中國第一位蒙古國王。
如果你傾向於傳統文化的觀點,那麼成吉思汗就是侵略者。
不管是隨便給還是不隨便給,我也曾掙扎過,我傾向於前者。
-
他是誰並不重要,只要他不是成吉思汗的後裔。
-
中國人,元朝是中國的乙個王朝,它的皇帝當然是中國人。
-
國籍為中國國籍,國籍為蒙古國籍。
-
他是內蒙古人,據說他的墳墓在內蒙古的草原之一。
-
胡說八道,明明是中國人
-
蒙古人。 我不知道它是否屬於中國,但我知道中國當時屬於他的後代。
-
蒙古人。 他當時將中原納入自己的領地...... 戰爭要去歐洲 = =. . .你說他是中國人也沒關係...... 但現在應該是蒙古人......
-
這個問題要看你說的是什麼樣的中國概念,恐怕你提到的成吉思汗時代沒有中國的概念。
-
這很難定義。 但當他打敗金時,他至少已經獲得了中國公民身份。
-
嚴格來說,他是中國的少數民族。
因為蒙古曾經統治中國很久了!
-
讓我給你我個人的看法......就個人而言,我認為深入研究這個問題沒有多大意義......這個問題就像在問,屬於元朝的領土是屬於中國的嗎?中國現在的領土、現在的國家、現在的文化已經發展了數千年在此期間,有些被淘汰或被遺棄或丟失,有些被吸收和接受......定義中國人或外國人的一些標準正在發生變化,他們的概念正在發生變化......當然,蒙古本來是中國的領土,卻因為政治問題被分成了兩塊蒙古國的土地......蒙古元太祖認為他是中國人,我們是這麼認為的......但是,現在是外國的外蒙古也應該被視為他們的......
-
絕對是中國人。
蒙古兒子只是晉人。
-
現代蒙古人,中國人。
-
外國人,蒙古人,在中國的正北方。
-
客觀地說,應該是蒙古語。
-
在成吉思汗時代,中國只指宋朝的人,他們當時是北方的少數民族,到了成吉思汗時代,他們勢不可擋 後來,成吉思汗的後裔來到中原,建立了元朝 但如果你看一下現在的概念, 成吉思汗當然是中國人!!他是燕黃後人值得敬佩的英雄!! 他的鐵騎兵已經到達了萊茵河畔!!
幾乎征服了整個歐亞大陸!!
1.面對太陽的時間不同。
外國人外出時很少帶傘,就連女生也基本不帶傘。 無論他們平時外出還是旅行,他們都喜歡沐浴陽光。 中國人外出一般都要塗防曬霜,女生一般都要撐傘。 >>>More
因為中國人給外國人的印象之一就是武術之國。 中國是乙個文明古國,武術已經傳承了幾千年,所以外國人認為我們中國人知道功夫是概括的。 其實,還有一種誤導性的影視劇。 >>>More