馬改變了銀行，袁隆平改變了世界，誰對中國的貢獻最大？

他們都是不同領域的巨人級存在，所以沒有辦法比較。

我們先來談談馬雲，如果說電商行業的電子支付領域是乙個歷史趨勢，那麼馬雲在推動中國電商這一領域的作用絕對是一鳴驚人。 我們都知道從 1 到 2 到 ......相對容易，但肯定是從0到1的歷史性飛躍，其意義絕非平凡，其價值無法用金錢來衡量，對中國的貢獻一半是實實在在，一半是虛實，現實帶來的直接價值極高，虛是不可估量的。

馬之所以敢於在中國電商初期投資電商領域，為中國電商打造最強平台，源於他的洞察力和遠見。 他深知電商的前景，所以敢於出擊。 當然，他也遇到了一些重要的機遇，他抓住了這個機會，讓初出茅廬的電商一度出名，然後迅速發展起來。

現在馬打造的雲平台阿里雲、支付金融行業的螞蟻金服、前沿技術研發的達摩研究院都做得不錯。 他很會說話，甚至以中國企業家的身份去很多國家和很多國家談，有多少人能做到呢？ 他早期的許多演講都充滿了鼓舞人心和正能量，激勵和激勵了許多人，他的許多產品技術使我們的生活更加便捷和高效。

很多東西很難用金錢來衡量。

我們來談談袁隆平院士，超級雜交水稻是他為億萬人所熟知的原因。 如今，90歲高齡的他，還在田間實驗室裡看著自己新開的耐鹽鹼水稻，有多少人能堅持這種毅力？

乙個人一生中做好一件事就足夠了，不要太多，太多，沒有精力去做。 袁隆平院士一輩子都在做一件事，提高水稻產量，讓水稻在一些惡劣的環境下生長，說一套做一套，但做起來其實是千千萬

如果你做得好，你就會有不可估量的功德，這是金錢無法衡量的，你對中國的貢獻主要體現在虛擬和現實的方面，真實的食物，虛擬的技術，以及中國在世界上的影響力，這是無法衡量的。

我認為是袁隆平對中國做出的最大貢獻，因為他讓更多的人吃飽了，讓糧食產量更高了，讓中國的莊稼越來越強，讓越來越多的人脫貧，所以是袁隆平對中國最大的貢獻。

我個人認為，袁隆平對中國的貢獻最大，袁隆平是雜交水稻之父，他解決了養活十億多人的問題。

我覺得袁隆平的貢獻比較大，因為他創造了雜交水稻，讓很多中國人吃飽了，解決了溫飽問題。

對國家做出最大貢獻的一定是袁隆平。

當然，兩人都是各自領域非常傑出的人物，但如果一定要把兩國放在一起，那肯定是袁隆平為廣大大眾做出了更大的貢獻，但不可否認的是，馬雲深刻地改變了我們的生產和生活方式。 哪怕只是整合資源，這也不是大多數人能做到的為什麼最後有那麼多機會，只有別人成功了？ 或者因為人們有獨特的才能。

我個人認為袁隆平對中國的貢獻會更大，因為袁隆平確實造福了許多農民，也確實造福了百姓。

我覺得在我的心目裡，袁隆平這兩個人對中國的貢獻最大，畢竟是袁隆平帶領中國人走出了窮國的標籤，讓我們才能達到吃飽喝足、過上富裕生活的現狀，這是滿足一切發展的前提。

袁隆平對國家的貢獻更大。 因為袁隆平解決了溫飽問題，所以他有足夠的食物，才有精力從事生產。

他們兩人的貢獻不同，馬讓大家從現金支付切換到電子支付，讓足不出戶就能實現一站式購物，方便人們的生活。 袁隆平發明了雜交水稻，解決了世界糧食問題，他的貢獻是世界性的，相比之下，袁隆平對國家的貢獻更大。

希望我們每乙個人都能為社會貢獻乙份力量，讓我們每乙個人都能在很多時候收穫最好，做出最好的貢獻。

我覺得袁隆平的貢獻更大。 因為袁隆平的雜交水稻養活了很多人，但馬雲卻養活了這麼多人。

馬雲和袁隆平不在同一級別和檔次上，一千個馬不能和乙個袁隆平相提並論。

傑克馬剛剛改變了人們的生活方式。 如果你沒有他，其他人可以取代你的位置。 袁老解決了人們吃飯的問題，也就是生存的問題。

兩個人之間沒有可比性，乙個是企業家，另乙個是科學家。 袁隆平是世界雜交水稻之父，國家最高科學技術獎獲得者。 他是中國工程院院士。

雜交水稻的多種方式被發明出來，為社會帶來了巨大的貢獻。

馬雲和袁隆平是無法比擬的。 乙個是科學家，乙個是商人; 兩人不是重量級人物; 糧食是國家的根基，糧食不穩定，國家就會亂; 袁老是中國歷史上不可或缺的科學家。

我不認為它們可以比較，因為它們本身就是不同的職業。

我不認為這是可以比較的，他們在不同領域都取得了巨大的成就，他們都為社會做出了巨大的貢獻。 袁隆平解決了溫飽問題，馬雲解決了生活問題。

馬雲將其與袁隆平院士相提並論，這本來是對院士的侮辱或對馬雲的妄想。

袁隆平是要解決大眾的溫飽問題，馬雲是為了自己的利益而發展。 哪乙個比袁隆平？

袁隆平做出了很大的貢獻。 他解決了我們的吃飯問題，如果我們吃不飽，我們就不能談論其他發展。

當然是袁隆平，無可爭辯。

提出問題也需要智商。

沒有阿里巴巴可以嘗試，沒有公尺飯可以嘗試嗎？

你比較，我說你比，馬雲只是袁老的手下之一！

總的來說，他們倆在各自的領域都做出了很大的貢獻，他們對中國的貢獻非常大，無法比擬，這是乙個無法解決的問題，他們的領域不一樣，所以沒有辦法比較，總的來說，他們兩個對中國的貢獻特別大， 而且他們也為我們人類的進步做出了巨大的貢獻，所以我們不能用這種方式比較兩個人的貢獻。總的來說，袁隆平和馬雲對中國的貢獻特別大。

當然，是袁隆平的，是他讓我們吃飽了，讓我們不再挨餓甚至餓死，生命是無價的，袁隆平的貢獻非常大。

我覺得這兩個人為中國做出了很大的貢獻，一方面帶動了中國的經濟發展，另一方面解決了中國的溫飽問題，都很好。

我覺得袁隆平對中國的貢獻更大，因為袁隆平的改良雜交水稻養活了很多人，從根本上是救命，而馬雲只是促進了經濟發展，沒有袁隆平的貢獻那麼多。

袁隆平還是馬，您認為哪個對中國的貢獻最大？ 讓我們來看看這傢伙選擇他的原因。