對於舒翰來說,是諸葛亮更重要還是劉備更重要?

發布 歷史 2024-07-24
6個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    劉備更重要,因為劉備是舒翰的核心,而且他也很有領導能力,而且也很有軍事天賦,所以對舒翰來說才是最重要的。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    我覺得劉備更重要,畢竟他手下有劉冠、張三大將,都是他的心腹。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    他們倆都是非常重要的人,都是非常好的人。 他們都有非常聰明的頭腦。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    很重要,沒有兩個人,就沒有蜀國。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    諸葛亮. 更重要的是。 因為他非常聰明,非常足智多謀,他推動了歷史的發展。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    是諸葛亮重要還是劉備重要?

    這是乙個沒有爭議的話題,但《三國演義》一出,就變得有些爭議。 作為舒翰集團的創始人和創始人,劉備立下了巨大的下馬功勞,其作用不言而喻。 但在浪漫中,諸葛亮出山之前,劉備幾乎處處戰敗,連地盤都沒有,但隨著諸葛出山,他的命運發生了很大的變化,短短幾年時間,他就打贏了赤壁、靖南、西川、漢中等的幾場大戰。

    有些似乎是諸葛亮的功勞。 劉備死後,諸葛亮一人撐起了舒翰的大局,地位似乎超過了劉備。 那麼真的是這樣嗎?

    讓我們來了解一些細節。

    沒有劉備,諸葛亮可能一輩子都得當個“村夫”。 諸葛亮被困在龍中時,經常把自己比作關忠、樂毅,其他人都不認同,只有他的朋友徐元志和崔周平“說是新然”。 劉彪以愛才著稱,但手下的大名鼎鼎卻沒有主動接近,曹操愛人才如命,卻沒有傳聞他招收了“臥龍”。

    如果不是劉備三次造訪茅草屋,又對他完全信任,諸葛孔明恐怕就沒有機會出山了。

    沒有劉備,諸葛亮很難在劉英身上出人頭地。 劉備立賢下士,可不是他身邊的人都是這樣。 尤其是他的鐵桿兄弟關、張,他們和諸葛亮這個沒有資歷,沒有實戰經驗的“巫師”鬧得不亦樂乎。

    如果不是劉備那句堅決的表態:我有孔明,我有水如魚,希望你不要說什麼。 如果以管章為首的劉英諸侯沒有劉備的彈力,他們真的會和諸葛亮鬧事,諸葛孔明就算有上天之力,恐怕也很難展現出來。

    如果沒有劉備,諸葛亮在劉禪時代就很難掌握權力。 從歷史上看,諸葛亮的武功主要是在劉備之後建立的。 劉備臨死時,把劉禪叫到身邊,讓他信任諸葛亮,並給了孔明很大的權力。

    並明明道:(劉嬋)能幫忙就幫忙,幫不上就換!讓劉噗像個父親一樣做事!

    這些都是很重的話,沒有絕對的信任是不可能隨便說出來的!

    總之,諸葛亮一定是乙個能人,是個偉人,但如果沒有劉備的賞識和重用,他絕對不可能走到這一步。 所以,劉備絕不是那個只會在**裡哭哭啼啼的軟蛋,而是乙個眼光獨到、責任心強的英雄!

相關回答
17個回答2024-07-24

我認為愛情比友誼更重要,因為愛情關係到家庭和社會的幸福和穩定。 如果沒有友情,生活就是沙漠,那麼就沒有愛情,那麼沙漠裡就沒有水源。 有時,友誼是一種戰勝愛情的關係。 >>>More

15個回答2024-07-24

沒有愛情,婚姻從何而來,不可缺少,沒有愛情,婚姻才能長久。

26個回答2024-07-24

我們常說的歷史是勝利者書寫的,只留下了一部分利益,所以大家才會那麼相信司馬遷,因為他沒有按照勝利者的話來記錄這段歷史,而現在影視行業特別發達,能讓很多人接受歷史的方式也更加廣泛, 這是一件好事,畢竟人生不可能天天拿著一本歷史書去學習。所以,閒暇之餘看一些影視作品也不錯,可以輕鬆了解一段歷史,但是我們看到的歷史是真實的歷史嗎? 我們了解角色的真實面目嗎? >>>More

29個回答2024-07-24

為了舊愛。 放手放手是乙個不錯的選擇,放手可以坦然面對過去,放下它,值得未來。

8個回答2024-07-24

如果真的能長壽,舒寒未必能做到,北伐消耗了大量的人力物力,舒涵早就承受不住了。