為什麼很多人都認為諸葛亮在三國之中，他的能力根本不值一提？

因為他們只看到了諸葛亮北伐的徒勞無功，沒有深入分析舒寒和曹魏的實力差距，也沒有感同身受，所以才會說諸葛亮的能力根本就不值一提。

那是因為比他強的人很多，他只是聰明而已，如果沒有其他人配合，他的能力根本就不值一提。

因為有這些想法的人對諸葛亮的能力計算錯了，其實諸葛亮是三國時期的重要人物。

因為無知，無所畏懼。

肯定沒有灑！ 《三國演義》將諸葛亮神話化，羅官忠的正義感太強了，在寫這本書的時候，他完全把三國時期的群體分為善惡兩派！ 孔明厲害，但有些事情很難說！

比如草舟借箭，官史考中沒有第二樣東西，就算有，也是孫權！ 比如，在他出來之前，當孔明和崔周平、徐元志等人談論天下大事時，孔明指出他們兩人可以去國家刺殺歷史......兩人問孔明，孔明笑了笑卻沒有回答！看得出來，諸葛亮還是有一定的政治野心的！

也是關羽之死，如果孔明真的那麼虔誠的話，關羽在圍住香凡的時候，就看出了其中隱藏的殺意，極力勸說劉備和關羽。 但孔明沒有！ 只是淡淡的對劉備說：“如果法律是孝道，那就是......劉備成為孤兒後，在南國，走出了岐山。

導致國庫空虛！ 從祐山出來的時候，就知道馬堅擔不起大責任，然後含著眼淚砍了馬，關羽在華融路的時候也下了軍令，可以稱得上關羽立功。 但我不能容忍馬炎！

不善於培養人才！ 總之，諸葛亮很不錯，但不如《三國演義》那麼神！

根據《三國演義》的記載，諸葛亮確實很有才華，但只要他的實力是治國，帶兵作戰還不如《三國演義》那麼大，《三國演義》是羅冠中寫的，他是元朝末年的人，雖然才華橫溢卻沒有野心， 他最後寫了《三國演義》，以表達自己的才華之心，於是神化諸葛亮，將自己的感情託付給諸葛亮。

有小說。 他實際上是乙個管理天才。 他負責管理、培訓和發展經濟和文化事業。

是關羽乙個人去開會的，是啊。

諸葛亮被羅冠忠神話化了。

劉備確實去參加周瑜的宴會，但他乙個人去，而且是乘船去的。

《三國演義》神話了諸葛亮的智慧和策略，忽略了真正的諸葛亮的軍事和政治才能。

一定有誇張的成分！ 但它也應該很棒！

《三國演義》顯然是親劉的，貶損曹，蜀國的許多人物都被神話化了。

不。 為了渲染諸葛亮的厲害。

諸葛亮未必有《三國演義》。 《三國演義》寫成。 但他被永遠歌頌。 他的故事代代相傳。 每個時代都有人稱讚它。

諸葛亮只是信仰。

功覆蓋全國三點，

它在歷史上非常強大，看看它如何成為武神殿的十大哲學家之一。