-
匿名使用者2024-02-13沒有。 《三國演義》是虛構的。 三國歷史只有一小部分。
-
匿名使用者2024-02-12我不這麼認為，他的很多情節和人物都是虛構的，尤其是曹操，曹操在歷史上是乙個比較正義的形象，但在**中，卻被描繪成乙個非常負面的現象。
-
匿名使用者2024-02-11就《三國演義》而言，他並不完全改編自三國的真實歷史，所以其中的措辭有一定的變化。
-
匿名使用者2024-02-10《三國演義》是中國古典四大名著之一，是我國第一部長篇回史演義**，全稱《三國通俗演義》，作者是元末明初著名的**羅冠忠。 《三國通俗演義》寫成後，有嘉靖任的《午後書》等版本流傳世間，明末清初，毛宗綱整頓了《三國演義》，修改了修辭，改了詩篇。
《三國演義》描寫了東漢末至西晉初近百年的歷史形勢，主要描寫戰爭，講述了東漢末魏、蜀、吳三國政軍鬥爭的故事， 最後司馬炎統一了三國，建立了晉朝。它反映了三國時代各種社會鬥爭和矛盾的轉變，總結了這個時代的歷史變遷，塑造了三國時代的一批英雄。
全書大致可分為黃巾起義、董卓之亂、爭鹿英雄、三國、三國歸晉五部分。 浩瀚的歷史舞台上，上演了壯麗的戰爭場面。 作者羅冠中將《孫子兵法》的36種策略整合在字裡行間，既有情節，也有《孫子兵法》的策略。
延伸資料： 1、三國演義的文學成就：
《三國演義》採用樸素貼近的語言，明快流利，雅俗兼得;筆觸多變，對比鮮明，側邊多餘，曲折，搖曳生姿。此外，結構巨集偉，將近百年左右錯綜複雜的事件和眾多人物組織得完整嚴謹，敘事有序，來回呼應，相互關聯，緊密聯絡，層層推進。
二、《三國演義》的藝術成就：
《三國演義》的藝術成就，在軍事政治描寫和人物塑造上更為重要。 **最擅長描寫戰爭，能寫出每場戰爭的特點。 要注意描述不同戰略戰術在特定條件下的應用，引導主觀能動性在作戰中的發展，而不是把主筆和筆墨花在簡單的力量和武術的較量上。
漢光和帝七年（184年），黃巾起義爆發，在混亂中，朝廷被軍閥董卓控制，整個國家陷入了軍閥分裂和混亂的局面。 190年，董卓遷都，朝廷滅亡。 公元192年，董卓被呂布和王雲刺殺，隨後董卓的殘餘李道效仿戰略家賈旭的策略，入侵長安，控制政府。 >>>More
唯一守衛荊州的就是關羽，因為關羽本身就精通水戰，在被當陽打敗的時候，他和劉奇各自率領一萬水軍迎戰劉北軍，被水淹沒的第七軍也可以作為證據，當時還有趙雲， 張飛，趙雲一輩子都活了，只在北伐，沒有多少帥氣的人才，張飛連徐州都拿不住，更何況荊州有沒有諸葛亮換下都無所謂，劉禪自己也說過，政府由葛家治理，祭品是寡婦， 蜀漢劉備死後，直到武章元被諸葛矢掌權，他才是蜀漢的“曹操”，最後一點，我想是諸葛亮早就意識到，北伐無法完成，韓家也無法興旺，就算把軍隊交給魏國
黃巾軍是那種風靡全球的農民起義，相當於唐朝的黃巢起義和......年的李自成起義明朝這次起義動搖了國基，當時的漢朝沒有辦法鎮壓，只能依靠各方力量。 黃巾軍雖然是烏合之眾，但受不了人數眾多，動輒數十萬人，這怎麼可能進行下去。 也是東漢失去了民心，百姓起來反抗。 >>>More