為什麼國家不支援實體店，國家對實體店有什麼新政策？

相信10年前，大佬們可能做夢也想不到，10年後，我們只需要動動手指就能在網上買到自己喜歡的東西，只需要兩三天，甚至一天的時間，就能把貨拿到手裡。 但是，應該指出的是，情況確實如此，僅限於我國。 許多西方國家的經濟似乎比中國發達，但這些國家的電子商務發展確實遠不如中國的電子商務。

例如，在中國，外賣送到您家可能需要不到半小時的時間。 然而，在一些歐美國家，點外賣可能需要漫長的等待。 再比如網購這件小事，在很多歐美國家，網購併不是一件特別難的事情，但等你的貨確實是乙個特別漫長的過程。

有人說，生活在這些國家，網上購物後至少需要10天左右才能收到他們的商品。 整個電子商務市場所佔的零售市場份額不到20%。 從這個角度來看，不難發現，這些國家的電子商務發展還是比較緩慢的。

在電商的洪流下，實體店紛紛倒閉，現在才明白為什麼歐美不鼓勵電商了。 這一年，相信大佬們都發現，實體店的生意確實越來越差了。 有許多商店被標記為出租或轉讓，或者已經關門。

能夠繼續經營的實體店真的不多了。 很多已經開張的門店，都只是咬緊牙關，堅持不懈。 由此可見，實體店確實遭受了致命的打擊。

在電子商務的衝擊下，中國的實體店與西方國家的實體店形成了強烈的對比。 因為電商在歐美國家的影響不大，所以對那些實體店沒有威脅，實體店的生意還在大街小巷裡興旺。 而在這些人的消費觀念中，他們還是主張在閒暇時間去實體店。

當你買東西時，你不僅可以看到和觸控它，還可以看到物品的質量。 他們似乎對網上購物根本不感興趣。

相比之下，也有人開始疑惑，為什麼歐美國家沒能在網購這件事上掀起一場風暴。 我們為什麼不大力支援電子商務的發展？ 而歐美的這些實體店又怎麼能做電商呢？

鼓勵實體店與電商積極融合，形成即時零售新業態。

對於實體店來說，要有營業執照，要有營業執照，要有營業執照。

支援實體店。

國家加大了對實體店的援助力度。

1、規範電子商務平台運營。

近日，國家出台了《關於促進服務業困難行業復甦的若干政策》和《電子商務稅》，旨在對電子商務和外賣平台以及實體經濟實施嚴格限制。

可以與電商平台相平衡，為實體店的發展提供相對公平的市場環境。

2.大力支援實體企業。

目前國家大力扶持實體經濟，最直接的辦法就是降低存款準備金率，其目的是有效增加銀行長期穩定資金支援實體店**，讓各大銀行提供更多的貸款資金，讓消費者提高消費水平，各大商戶有能力開店， 從而形成良性迴圈，拉動實體經濟增長。

3.租金和稅收減免。

實體店的運營一直被認為是過載向前發展的。

以生產經營為主。

近年來，國家取消了許多不必要的費用，降低了租金稅，在一定程度上減輕了實體店的負擔。 從國家政策角度出發，為實體店的發展創造日益優越的外部環境。

4.用新技術啟用新發展。

《十四五規劃》和《到2035年的長期目標》將充分利用海量資料。

豐富應用場景優勢，推動數位化技術發展。

與實體經濟深度融合，賦能實體產業轉型公升級。

將催生新產業、新業態、新模式，用數字科技賦能傳統產業提質增效，激發實體經濟新活力。

具體的國家政策因國家/地區而異，以下是一些可以實施的政策：

1.稅收優惠：一些國家可能會對實體店提供稅收優惠，例如降低企業所得稅或增值稅等稅收，以促進實體店的發展。

2.增加補貼：一些國家可能會通過各種形式的補貼來支援實體店的發展，例如租金補貼或員工培訓補貼。

3.完善法律法規：一些國家可能會制定更全面的法律法規，以保護實體店和消費者的權益，提高實體店的競爭力。

4.促進消費：一些國家可能會通過各種方式促進實體店的銷售，增加消費者的購買慾望，例如組織**活動、優化商圈布局等。

5.支援新興產業：一些國家可能會支援新興產業的發展，如文化創意產業、科技產業等，以增強實體店的創造力和競爭力。

需要注意的是，實體店的生存和發展取決於市場需求和經營能力，政策只是其中的一部分因素。 因此，實體店也需要著力提公升產品質量和客戶體驗，以滿足消費者需求，提高競爭力。