現代戰爭與第二次世界大戰有何不同？ 戰術和軍事行動，

現代戰爭和二戰的區別不算太大，改變的是**的變化和相應的戰術變化，當然，這說的是大規模戰爭，區別不太大。 戰爭的目的無非是摧毀對方的抵抗，推翻對方的政權，或者獲得對方的領土和資源並保衛它。 或者打敗對方，迫使對方做出政治讓步。

改變的是手段，而不是戰爭本身。 單從戰術上看，最大的變化就是戰場資訊的獲取，也就是所謂的資訊化。 但就我個人而言，我認為這對二戰戰爭沒有太大影響。

變化的主要原因是**不同，戰術手段也對變化做出反應。

正如你所說，二戰中的士兵衝鋒陷陣，這在現代戰爭中也會發生，不同的是，在二戰中，在掩護地面部隊的前進之前，他們最多是用大炮或轟炸機進行不分青紅皂白的轟炸，先摧毀對手的抵抗，然後衝鋒，但實際上摧毀對手的抵抗並不是很準確和徹底， 而且往往不能摧毀對手的大部分**裝備和生命力，對衝鋒部隊造成極大的威脅。現代戰爭可以更準確、更徹底地摧毀對方的防禦工事和**，但這也是比較準確和比較徹底的，最後還是需要步兵進入，區別在於危險性降低了。

或許最大的區別在於情報的收集，以前是雙方在黑暗中的博弈，但現在雙方都在白天以可見的狀態進行比賽，或者一方可以清楚地看到對方的大部分動作，而另一方卻看不到。

從小規模衝突或小規模戰爭的角度來看，目前提倡快速反應，二戰期間德國入侵波蘭和法國時也是如此，它利用快速作戰，試圖在對方措手不及的情況下控制和摧毀對方的資源和生命力。

獲取資訊更容易。 通俗地說，二戰期間有戰場迷霧，現代戰爭的戰場迷霧間歇性地展現出來。 當然，這是為大國準備的。 至於小的，沒有本質的區別，他們只是在深入挖掘二戰的戰術。

現代戰爭有精確制導，還有第二次世界大戰。

當時那種大規模的地毯火災報道已經非常罕見了。

由於容易受到附帶損害，人道主義責任較重。

現在戰爭也進行得相對較快，例如去年亞塞拜然和亞美尼亞之間的衝突，在兩個月內結束，以及第一次世界大戰。

四年的戰鬥，六年的第二次世界大戰。

二戰時期和現在的戰爭沒有可比性 二戰時期比較落後，搞群眾戰術 現在的戰爭很少派出地面部隊 一般是遠端打擊 **也比較先進 我看到分站資訊站等等 人員很少 主要進攻是重點目標。

與二戰相比，現代戰爭之間肯定有很多不同之處，因為新型**越來越先進，飛彈的功能越來越強，射程遠而且非常準確，所以現在的戰爭往往是先斬首，然後轟炸重要的關鍵軍事設施，使對方癱瘓， 所以戰爭更加殘酷。

第二次世界大戰仍然是一場傳統的陸戰，雙方根據地形和地貌，出兵利用河流和溝壑進行戰爭。

現代戰爭已經實現了資訊化、資料化，不是軍隊的單打獨鬥，而是海陸空三維一體化戰爭。

如果現代戰爭處於世界大戰的水平，那麼它與第二次世界大戰的區別可能相當大，首先是**先進，而在第二次世界大戰期間，它都是現代**。

現代戰爭更加強調資訊化、情報化和多軍種協同。

與二戰相比，現代戰爭和二戰有什麼區別，現在的戰術和軍事行動時代與二戰時代不同，現在的戰爭不需要打任何人，現在只要有核彈，一切都用核**解決。

二戰期間，是陸、海、空三維作戰，現代戰爭是四維或多維的。

無人機技術應用廣泛，不需要人去現場轟炸對方陣地！ 電子戰更為突出，遠端打擊非常普遍。 它更小。

現代戰爭與第二次世界大戰有何不同？ 戰術和軍事行動與第二次世界大戰完全不同，第二次世界大戰是常規戰爭，現代戰爭是現代戰爭。

是的，現在的戰爭和二戰不一樣，當時靠的是**和人力，現在又要靠科技打仗，所以現在對人的需求就沒有那麼大了。

現代戰爭：與二戰相比，現代戰爭的戰術肯定是不同的，因為現代戰爭是一場科學戰爭，而二戰戰爭是一場長期戰爭。

現代戰爭是超視距戰爭。

資訊戰是陸、海、空、天一體化。

最典型的代表是1991年的海灣戰爭。

除了戰鬥自動化，戰術上沒有太大區別。

戰爭主要是資訊戰，賽車戰......涉及情報等敏感話題。

老天爺，樓上的先生們，你們太片面了，如果現代戰爭是世界大戰的水平，那麼和二戰的區別就挺大的了，首先是**先進，二戰期間，都是現代**，太原始了，現代武術。

肯定不會有大規模的陸軍大戰，如果是大國戰爭，先是資訊戰，然後是空軍和海軍的戰鬥，最後是陸軍特種作戰，這只是一場常規戰爭，非常規戰爭會有埃博拉病毒的改進、H2N2的改進等生化**，其次是微波**、次聲**等傳說**。

現代戰爭更加強調科學技術實力。

遠端、精準、資訊化的軍事技術已經取得了革命性的進步。

現代軍事是一場以質量為基礎，以數量為輔的資訊戰。 一場由陸地、海洋、空中、太空和電力組成的全面戰爭。

第二次世界大戰比較激進，現在戰爭相對穩定。

這是乙個需要寫在書裡的大問題。

1）高科技裝備的大量使用將顯著改變現代戰場和作戰行動;

1）戰爭空域擴大，戰場向大縱深、高立體方向發展，前後沒有明顯。

部隊和武器遠距離作戰能力的增強，使作戰空域向縱深發展，使作戰行動更加強調實施縱深。 同時，裝備分布高度增加，使作戰空間發展成為高低層次高度立體化融合，作戰作戰更加強調“空地一體化”、“海空一體化”甚至“陸陸一體化”的立體作戰。 海洋、空中和太空。

2）由於部隊和武器快速作戰能力的提高，以及夜間和惡劣條件下作戰能力的提高，作戰行動將向高速、全天候、全時域發展。

2）高科技裝備將強制導致作戰方式的改變;

恩格斯曾經指出：“一旦技術進步可以用於軍事目的，並且已經用於軍事目的，它們就會立即幾乎是強制性的，而且常常違背指揮官的意願，引起戰爭方式的改變甚至改變。 軍事技術的進步和先進裝備的不斷改造，必然會促進作戰方法的發展和變革。

20世紀80年代以來，在高科技迅速崛起的猛烈衝擊下，二戰後形成的傳統作戰理論逐漸失去指導意義，作戰理論的變革不可避免。

海灣戰爭是戰爭史上最高水平的高科技區域性戰爭，是公認的。 在談到作戰理論對作戰的影響時，美國國防部前委員迪克·切尼說，美國在20世紀80年代初提出並寫入作戰學說的“空地一體化作戰”理論起到了重要的指導作用。

在這場戰爭中，以美國為首的多國部隊對伊拉克軍隊進行了電子火力突擊、垂直突破、縱深空對飛機著陸、遠距離包圍繞道等空地一體化作戰行動，最終取得了勝利。

近年來，資訊戰理論成為一種新的作戰指導思想。 資訊能力被視為衡量乙個國家作戰能力的關鍵，甚至成為現代戰爭的核心，對作戰結果具有決定性的影響。 資訊科技裝備已廣泛滲透到戰場各個領域，構成了乙個日益完善的作戰“神經系統”，創造了軟殺傷與硬殺相結合的電子戰手段。

計算機病毒和“黑客”攻擊也構成了資訊戰的主要內容。

軍事高技術對現代戰爭的影響包括以下幾個方面：

1.高科技武器裝備顯著改變了戰場和作戰行動。

2.高科技裝備的強制性導致了戰爭模式的改變。

3.作戰指揮系統使昌吉小釗更加扁平化、網路化。

4.精確制導技術是現代戰爭中的一項重要技術，可以實現精確、遠端、自動瞄準打擊。

總之，軍事高技術的發展對現代戰爭產生了深遠的影響，使戰爭更加複雜、精確、迅速。

最常見的是CQB戰術，在這方面，英國SAS是頂級專家，也就是室內近距離搜尋行動，德國G39邊防旅也有過經典的例子，法國憲兵干預隊不是很擅長，美國三角洲和海軍海豹突擊隊特別擅長這種戰術，對FBI的HRT特種人質救援隊都做得很好。

現代戰爭戰術的具體細節，請參考圖書館 戰爭指揮科學 這裡不清楚！ 簡單來說，目前的作戰戰術一般是以第一輪空襲為主，伴隨著機械化部隊直接打擊戰略目標。

戰術是指為了達到一定的戰略目標而採用的方法和手段，將第乙個或最先進的系統與作戰的自然環境相結合。 它與戰鬥機使用的**或**系統直接相關。 因此，戰術應根據當時的實際情況制定。

第。 1、延展性——戰場廣闊吉祥，前後界限不明確，大規模戰鬥影響戰爭雙方的整個領土和外空;

第。 2、多變性——戰場形勢複雜多變，戰場上主動權爭奪戰激烈，需要更高水平的快速反應;

第。 3、交叉性——戰場錯開，戰線模糊，複雜交戰多層次;

第一次缺少水桶。 四是立體性——戰場的三維突出性，空中、海上、海底、地面、外空作戰同時進行或錯開進行;

第。 五、破壞力強——火力強、破壞力大、消耗大、支撐複雜;

六是分散化——軍隊進一步分散、分散，作戰行動表現為大兵團統一控制下的集團分散、獨立作戰;

第。 7.機動性——軍隊的機動性大，遭遇的可能性增加;

第。 8.連續性——縮短戰役之間的間隔，打破了晝夜的界限。 有的強調電子戰，有的強調“快節奏”，有的強調政治和技術因素，有的強調經濟對現代戰爭的影響。