如果項羽聽從范增彥的話，他能打敗劉邦嗎？

如果項羽聽從范增彥的話，就有可能打敗劉邦。 因為當時，就楚軍和漢軍的軍事實力而言，漢軍和楚軍相差甚遠。

他打不過劉邦，因為，項羽優柔寡斷，猶豫不決，沒有大謀略，就算聽從范增彥，也打不過劉邦。

不，因為項羽是第一軍的統帥，而范增只是項羽的軍事顧問，如果項羽聽從范增的話，就會造成軍隊士氣不穩定，對士氣大打折扣。

他將是最後乙個坐在王位上的人。 因為項羽勇敢足智多謀，也受到大家的喜愛，所以項羽才能坐上皇位。

因為項羽和二虞姬生了乙個女孩，就算贏了，以後皇帝之位還是會傳給劉邦都的兒子，而項羽只想讓自己的女兒嫁給劉邦和陸雉的兒子，所以還是不想和劉邦爭奪皇帝之位。

有可能，因為當時只有項羽和劉邦，而且他們兩個都想奪取皇位，而且他們兩個的實力比較強，劉邦不可能當皇帝，所以他只能做項羽。

大概是因為他是乙個很固執的人，很多人說話都不相信，所以會導致自己的死亡。

應該是楚淮王當皇帝了。

項羽其實並不想當皇帝，他只是想悄悄地做西楚的霸主，如果想當皇帝，他可以在巨魯之戰後當皇帝，可惜他的復古思想太根深蒂固了，但當時秦統一後，封建制度注定要被封建集中制所取代， 這是歷史上不可阻擋的趨勢。

項羽是名副其實的戰爭狂，封建制度也想保持他的戰志，所以項羽的滅亡是歷史性的，劉邦不能及時滅掉他，未來還會有“馬邦”，這是歷史上不可阻擋的趨勢。

若是項羽聽從了謀士范增的建議，以項羽當時在社會上的影響力和軍事實力，很有可能打敗劉邦，統一天下，具體原因如下。

1、項羽被“人為因素”徹底打敗了，如果聽從范增的建議，他就能打敗劉邦。

項羽之所以被打敗，完全是“人為因素”和“決策因素”的敗下，項羽身邊有一位一流的戰略家“范增”，而在秦滅之後，項羽開始膨脹，范曾“不聽話不聽話”，導致戰機幾次耽誤， 導致劉邦“以弱勝強”，打敗了項羽，如果項羽聽從了范增的策略，他就能在前期輕鬆擊敗劉邦。

2、如果向玉紅門宴會執行范增的計畫，歷史上就不會有“楚漢霸權”。

鴻門宴事件的歷史背景是項羽強勢，劉邦弱，而眼光高瞻遠矚的范增看出離開劉邦集團就是養虎作禍，將來會和項羽爭奪天下，所以范增設計了鴻門宴，除掉了劉邦，對項羽來說非常重要。

項羽在歷史上被稱為“戰神”，古人評價項羽為“項羽的英勇，歷代獨一無二”，項羽的軍事思想在中國古代戰爭史上也是相當有影響力的，所以項羽的個人軍事天賦可以徹底碾壓劉邦，有百種可能打敗劉邦。

再加上當時項羽實力很強，在劉邦得到韓信之前，項羽的軍事實力明顯高於劉邦，在陳平的分裂策略下，項羽卻逐漸對范增失去了信任，甚至起了疑心，不同意范增的建議，堅持我行我素，這導致了項羽， 明顯更強的人，最後給了明顯更弱的劉邦。

4.劉邦評論了項羽失敗的原因，“項羽要增加，不能用”。

劉邦打敗項羽後，總結了打敗項羽的原因，說“項羽得到了范增，用不了，所以被我俘虜了”，由此可見，項羽失敗的主要原因是項羽沒有聽從謀家范增的建議。

江姬曾評價項羽：“項羽若聽從范增的策略，就要帶天下平”，這說明項羽失敗的主要原因還是“不聽范增的策略”，聽了，就能統一天下。

將主宰世界。 項羽在很多決定上都犯了巨大的錯誤，如果聽父親范增的話，他很有可能統一天下。

不。 因為其實項羽不是沒有實力，只是不如劉邦去贏得民心，所謂民心贏家，項羽拿不到最多的人心，那他就得不到天下。

不。 項羽本身的性格是有問題的，就算一直聽著范增的話，也不可能統一天下。

如果真的是這樣的話，那麼項羽的競爭對手會少很多，他統一天下的障礙也會少很多，但他不聽。