諸葛亮自視自己比管鐘樂義高了？

不，因為諸葛亮在出山之前就寫了龍中對，出山之後，基本都能達到龍中對的預期效果，關鐘樂一會比諸葛亮做得更好。

他把自己比作關忠樂一，其實是為了給自己樹立名聲，讓別人發現他以後與眾不同的能力，這和我們現在個人簡歷裡寫的一樣，給招聘人員看。

諸葛亮是歷史上的著名人物，因為他是難得的善於謀略的人才，與其說這是對自己能力的肯定和自信，不如說他自視太高。

不。 諸葛亮天地天賦異稟，本事不可捉摸，志存遠大，比關仲樂義還要好。

和諸葛亮和關忠相比，肯定是管仲更厲害，諸葛亮和樂毅相比，那麼諸葛亮肯定要強很多，這從他們三人的生平事蹟上就可以看出來。

這絕對是可比的。 諸葛亮追隨劉備後，為他制定了發展戰略，從無處可去到建立蜀國，這是很高的成就。

沒有可比性，雖然管仲和樂毅也很厲害，但諸葛亮能成為史上著名的軍事顧問，可不是隨隨便的。

我認為這是可比的。 因為從龍中兩人和老師桌上可以看出諸葛亮很有天賦，我覺得他並不比管仲和樂毅差。

可以比較，諸葛亮是三國時期最重要的人物，正是因為諸葛亮的存在，劉備才能瓜分天下，諸葛亮的溫桃武所向披靡。

諸葛丞相確實可以和鐘樂義相提並論。

管忠幫助齊王治內政，一舉成為春秋時期第乙個稱霸的國家。 諸葛治蜀中十餘年，國安民安，路不忘，黑夜不閉，國富強。 需要說明的是，當時齊國已經是乙個強國，而在山東地區，是沿海地區，當時經濟文化資源非常雄厚，而蜀漢地處四川山區，交通和經濟人才落後，資源稀缺。 如果交換區域，當然是關仲治四川，諸葛亮治山東。 我想這是不同的。

樂易是燕國最能幹的將領，在戰國末年，他率軍一舉攻占齊國六十七座城池，滅齊國。 諸葛蘭幫助寡不敵眾的劉備奪取了荊州，下到蜀川，重新佔領了山脊上的四個縣，逼近了長安。 由此可見，說膽汁一也不為過。

諸葛亮不善於進攻，後勤補給也不好，但要採取進攻姿態，所以贏少輸; 而且司馬懿善於防守，適應變化也一樣，後勤充裕，所以沒有被武相侯打敗。

我還在拿自己和傑克馬比較，我到處都這麼說嗎？

因為長壽。 你知道武俠經典裡有一句話嗎？ 你實際上根本不需要報仇，你只需要比敵人活得更久就能看到敵人的。

你說的是諸葛亮，他把自己比作管忠、樂義，因為齊國的管仲善於內政，有治國的才能，齊王之所以讓齊國強大，是因為重用了管仲。 樂易天生帥氣，在齊國連通了七十二座城池。 諸葛亮的意思是：

論治國能力可以和關仲相提並論，論軍事才能可以和樂毅相提並論，自詡多面手，但歷史確實證明了這一點，孔明可不是自吹自擂。

諸葛亮經常把自己比作關忠，樂於做奕;

管仲、明義武、子忠，春秋時期的五大暴君

齊桓會公的左淑昌，一位著名的政治家回答說，相當於宰相，起初打算殺死桓恭小白，但後來失敗了，但被齊桓公原諒了，他一直在治理齊國，而他統治下的齊國成為當時列國的霸主， 而且他的名聲很高;

樂易，字永八。 戰國後期，著名軍事家白燕被授予昌王稱號，協助燕昭王振興燕國，為強齊燕報仇。 他曾指揮燕國等五國聯軍攻打齊國，甚至攻占了七十多座城池，頗受好評;

諸葛亮將自己與這兩個人相提並論，可見他的雄心壯志和對自己能力的信心;

有人把它比作王璐和卵巢。

呂王，又稱江尚，字子雅，是周王溫和周武王的重要幕僚，溫王奉他為師傅，可見他地位高尚的重要性;