如果夷陵之戰不打，劉備的七十五萬大軍能否一舉拿下關中和長安？

首先，我們必須理解乙個概念：劉備有75萬大軍這顯然是一種浪漫。

蜀漢有多大，人口有多大？別說蜀漢了，就算是曹魏也未必能買得起那麼多兵，這可是三國末期，生產力大受損害，成了老百姓吃飯的問題，怎麼養兵？為了解決這個問題，曹操屯兵種地。

如果舒翰能拿出七十五萬大軍，絕對會橫掃天下。 因為證明蜀漢的老百姓有錢，有那麼多的銀子養活士兵，只有這乙個，三國回蜀不成問題！

但問題是，它畢竟是假的。 以歷史上的夷陵之戰為例，蜀涵出動了多少兵力？一些歷史學家計算出大約有 40,000 到 50,000 人，最多 60,000 人！還包括借來的野蠻士兵。

要解釋這個問題，請參閱下面的問題。 劉備再多的兵力，如果想在夷陵之戰中依靠這些馬匹拿下關中和長安，正常情況下，就是排除曹魏在星空下犯了乙個巨大的錯誤，而且很難完成。 因為這是三國的博弈，贏了就更厲害了。

光是這兩件東西就把劉備限制在了死地。 <>

三國志遊戲：以關羽的湘凡之戰為例，關羽一開始打得那麼漂亮，為什麼還是輸了？孫權背後捅刀子是最關鍵的原因。

那麼孫權為什麼這麼“二”呢？因為孫權不想把三國的局面引入到“兩大英雄爭霸”的格局中。 如果關羽在荊州拿下曹魏，順便拿下長安，那麼誰最強？

自然是劉備。 但這樣一來，如果你是孫權，你幸福嗎？

孫權不怕曹魏，因為曹魏的海軍太菜了。 但關羽卻是練水軍的好手，比如給第七軍打水仗，這都是水戰。 孫權害怕嗎？一旦曹魏敗下，東吳就只有一條路，投降！<>

因此，從湘樊之戰可以看出，劉備不敢用盡全力去打敗曹魏。 而且，三國的局勢隨時可能因彼此的力量而發生變化。 比如劉備死了，舒翰的實力跌到了低谷，孫權為什麼又和劉備聯合起來了？

如果不和舒寒聯合，就無法抵抗曹魏。 這就引出了第二個問題。

實力取勝：曹魏最早開創，統一北方。 不要小看“北方”這個詞。

三國時期，北方是經濟最發達的地區，人口最多的地區，也是戰爭潛力最強的地區。 有了這三個第一，其實就等於宣告了曹魏所向披靡。

這也是為什麼，三國末期，曹魏這邊的人才那麼多，而蜀涵卻少了，你比不上！ 人口基數決定了！ 所以，一旦劉備對曹魏發動進攻，初期或許能佔到便宜，但隨著戰爭進入僵局，劉備將遇到和諸葛亮北伐一樣的問題，吃什麼？

如果這個問題不解決，一切都是夢想！ 畢竟舒寒是最弱的，這是不爭的事實。 所以，如果曹偉不和你打架，那就比消耗多了，劉備必死無疑。

所以他說，只要曹魏不犯大錯，劉備還是沒玩得開心的。

不行，因為要想打關中和長安，必須先攻打夷陵，否則七十五萬大軍的補給和後路就得不到保證了。

沒錯，夷陵之戰若不打，蜀軍的兵力也不會受到影響，蜀國還能保住實力，再加上諸葛亮的謀略可以拿下關中和長安。

是的，這個數字非常大，相對來說，蜀國的強將很多，我認為有可能一舉拿下關中和長安。

不。 曹操的軍隊在數量和質量上都比劉備高，劉備很難對付曹操，會遭到東吳的攻擊。

如果不打夷陵之戰，劉備的七十五萬大軍是不可能一舉拿下關中和長安的，因為蜀國和曹魏的實力相差很大，曹操的兵力強悍。

我覺得不可能，因為那個時候，他沒有合適的時間、地點、人，身邊也沒有軍事戰略家，所以他不了解對方的實力。

我想如果不是夷陵之戰，劉備的七十五萬大軍很難一舉拿下關中和長安。

我想就算他不打夷陵之戰，拿下關中和長安的可能性也很小，而且蜀漢和魏朝的國力差距很大，而且他們並不是在所有方面都佔優勢，所以沒有很大的把握。

劉北夷嶺之戰沒有70萬大軍。 三國時期，三國總人口加起來還不到700萬，也就是說，很明顯，蜀漢的人口可能只有200萬到300萬左右，不可能集結70萬大軍。 而蜀陷陷的時候，當時蜀只有90萬。

劉備鼎盛時期，軍隊大約有15萬大軍，大概關羽在荊州率領的軍隊大約有3萬，益州大約有6萬，其他地方大約有6萬。

兩國軍隊在夷陵之戰中有什麼區別？

當時蜀國的總兵力還不到十萬，這十萬還不能直接派去對抗東吳，只得留下一部分，以防曹魏的偷襲。

曹魏是三國中最大的，軍隊也是最強的，所以就算蜀國最保守，也需要保持四萬左右。 這樣一來，真正能被劉備帶走的軍隊，也就只有六萬左右了。

從蜀國到吳國，戰線很長，尤其是在三國交界處，需要調撥一部分兵力來守衛。 除了雜費之外，能夠上戰場的兵力也就只剩下四五萬了。

若不打敗夷陵，蜀軍就不可能一舉拿下關中和張。

其實，舒寒和曹魏的國力相差很大。 劉備的七十五萬大軍其實並不多。 蜀漢失去了富饒的荊州，與佔據北方富饒土地的曹操相比，國力與人力物力的差距巨大。

世界九州三分之二的國土掌握在曹操手中，曹操統一了北方，兵馬強悍，擁有強大的戰爭機器。 另一方面，蜀漢只占領了貧瘠的益州。 雙方實力差距太大。

蜀漢在歷時兩年多的漢中之戰中，已經耗盡了戰爭潛力。 自從劉備進入益州以來，益州就一直處於戰爭狀態，漢中之戰，劉備雖然取得了勝利，但只是一場慘勝，戰爭已經進行到了“男人應該打，女人應該幸運”的地步。 再加上關羽對魏國的肆無忌憚的攻擊，以及富貴的荊州的毀滅，劉備已經沒有力氣再發動戰爭了。

東吳再次撕毀盟約，攻打劉備後方，與曹魏一起攻打蜀漢。 沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人。 如果劉備和曹魏在關中交鋒到關鍵時刻，東吳也很有可能撕毀聯盟，“白衣渡江攻荊州”。

如果東吳能違背一次盟約，他可能會再做一次。 所以，劉備聰明，不是一味地砍吳，而是為了解決未來的後顧之憂，先易後難，先東後北，慢慢進行，再統一中國，仿效光武皇帝劉修的故事，重建漢朝。

即使劉備沒有發動夷陵之戰，率軍七十五萬攻打魏國，他也很難攻占關中或長安。

劉備有75萬，如果整個中國都算定的話，真的有75萬，還有4萬。

另一方面，蜀漢只占領了貧瘠的益州。 雙方實力差距太大。

這絕對不可能，蜀軍也不可能一舉拿下關中和張。

劉備根本沒有七十五萬大軍，蜀漢人也不多。

沒有夷陵的失敗，蜀軍不可能一舉拿下關中和張。

其實，舒寒和曹魏的國力相差很大。 劉備的七十五萬大軍其實並不多。

如果他不出手，劉備未必一舉拿下，劉備的腦子也做不到。

到時候，哪乙個能一次出75萬大軍到前線，都能統一三國。 關鍵是，這麼多人的軍隊是從哪裡來的？ 劉備的吳軍總兵只有4.6萬人（包括土家族軍），羅冠忠隨便吹了就成了75萬。

魯迅當時也42歲，不比諸葛亮年輕，給人的印象是乙個出道的年輕人......現在給定的討論標題只能在鍵盤上！

拿下涼州，再關長安也沒問題。

這應該是可能的，擁有大量的官兵。

從歷史上看，最多有 80,000 個，一般應該是 50,000 個，而不是那麼多。

那裡有75萬，其實也就只有5---7萬左右，益州的地盤不錯，可惜沒有資金和時間去發展，而且和同期的魏國和吳國相比，沒有什麼優勢，要統一天下，只能伺機而已。

劉備根本沒有七十五萬大軍。 乙個只有300多萬人口的國家，怎麼會有這麼多年輕人，乙個人要長到十五六歲才能打仗，更別說其他必須保衛的邊界了。 以後，岐山六人，岐山九人，蜀氏絕不會製造機械人來對抗高手！

連東武都受不了，還想拿下長安，你要什麼，諸葛孔明，龍忠說得很清楚，東河孫權，曹操在北方，占領荊州益州，等著天下變，命乙個將軍把荊州的人帶出秦川，換句話說， 諸葛亮的計畫是占領荊州，益州，天下會變，那麼北伐中原，其實？？荊州失守，中原不亂，現實早已偏離諸葛亮龍的計畫，後人還在猜測他能統一！！

劉備什麼時候有五十多萬大軍？

劉備的七十五萬大軍其實並不多。