天璣 8100 處理器和驍龍 870 哪個更強？ 兩者之間有很大的區別嗎？

我認為天機 8100 處理器和驍龍 870

比驍龍 870 更強。 但我覺得差別不是很大，天機8100。 也是乙個很好的處理器。

我認為驍龍870更強，但兩個處理器之間的差異並不大。

天璣 8100 稍微好一點。

天璣處理器天璣 8100 在 CPU 和 GPU 效能上都比驍龍 870 強，功耗更低，這款處理器的效能優於驍龍 870。 例如，台積電的5nm工藝是領先的一代，CPU大核是更先進的A78架構，藍芽支援最新，LPDDR5支援3200MHz。 僅從規格上就可以清楚地看出，天璣 8100 在各個方面都領先於驍龍 870。

然而，天璣 8100 的 ISP 效能和 5G** 速度略微落後。 天璣 8100 是一款整合的 5G 基帶，雖然功耗低，但效能不如 X55 基帶。 同樣，ISP也是聯發科的老短板，開發工具較少，手機廠商很難調整。

天璣 8100 的優點：

作為聯發科“天璣團隊”中的輕旗艦晶元產品，天璣8100晶元具有以下兩大特點：高能效和高效能。 首先要說的是高能效，這可以說是目前天璣8100最有趣的特點，因為智慧型手機行業目前正遭受高效能手機SoC的高功耗困擾。

一般來說，晶元的效能越高，功耗就越高，近年來，主流的高效能手機SoC效能水平不斷提公升，其功耗水平也達到了智慧型手機難以接受的水平。

因為手機SoC的高功耗意味著智慧型手機在設計時需要提高散熱能力，以減少較高功耗對手機正常執行的影響，而強大的散熱能力往往意味著厚重的機身設計，這顯然與目前主流追求輕盈和持有體驗的設計理念背道而馳， 所以可以說，手機SoC的高功耗阻礙了當前智慧型手機使用體驗的進步。

Dimensity 8100優於Snapdragon 870。

1.天璣8100

天璣 8100 的單核得分為 977，在 Geekbench5 執行分數上多核得分為 4071，聯發科天璣 8100 採用台積電 5nm 工藝，天璣 8100 提供記憶體速度和 3200MHz 記憶體頻率，CPU 支援高達 24GB 的四向喊輪 RAM。 總的來說，天璣8100略好於驍龍870。

2.驍龍870

驍龍 870 的單核得分為 954 分，在 Geekbench5 執行分數上有多核得分為 3421 分，而驍龍 870 在工藝方面採用 7nm 架構，驍龍 870 晶元擁有 44Gbps 頻寬和 2750MHz RAM 頻率，晶元僅支援四通道 16GB 記憶體。

天璣 8100 屬於哪個檔次？

天璣 8100 是一款中端處理器，屬於英特爾第 8 代酷睿系列。 處理器有8個核心，最高頻，支援超執行緒技術，採用14nm工藝技術。 天璣 8100 處理器具有高效能，可以滿足大多數使用者的需求。

在CPU得分方面，天璣8100號稱比同級別競品多出12倍多核效能，多核能效多44倍。 AI效能也提公升了39倍以上，在過載沙盒遊戲測試鄭鑫測試中基本可以穩定在60fps。 它支援IMAGIQ780攝像頭、功耗降低 30% 的 4K** 錄製、高速捕捉和運動去模糊、精確捕捉和降噪。

Mali-G610 採用第三代 Valhall GPU 架構，6 核，搭配天璣 8100 的遊戲引擎和相關功能，遊戲租賃鏈不會讓人失望。 需要注意的是，天璣 8100 是 2017 年發布的舊產品。

您好，親愛的，很抱歉久等了，驍龍 870 可能會更好。 天璣 8100 和驍龍 870 都是高效能移動處理器，但它們有一些區別：1

製造工藝：天璣 8100 採用 7nm 工藝，而驍龍 870 採用 7nm+ 工藝。 雖然這種差異很小，但驍龍 870 在功耗、熱量和效能方面可能會更好。 ：

天豪恆基 8100 使用 2 個 Cortex-A76 核心和 6 個 Cortex-A55 核心，而驍龍 870 使用 1 個 Cortex-A77 核心、3 個 Cortex-A77 核心和 4 個 Cortex-A55 核心。 雖然驍龍 870 的核心比天璣 8100 多，但它們的效能也更好。 ：天璣 8100 搭載 Mali-G57 MC3 GPU，驍龍 870 搭載 Adreno 650 GPU。

驍龍使 870 的 GPU 更強大，可以提供更好的遊戲和圖形效能。 總的來說，驍龍870可能會更好一些，但這取決於應用和用例。 如果您需要更好的遊戲效能和圖形效能，那麼驍龍 870 可能更適合您。

如果你更在意功耗和熱量，那麼天璣 8100 可能更適合你。 我希望我的能幫到你，如果有什麼你不想做的，你可以再問我問題。