孩子發燒，正在休假。 店裡的顧客付了錢。 表演沒有給我。 這是非法的嗎？

不違法。 如果你請假，那麼你請假期間店家產生的業績與你無關，所以業績不是給你的，也不違法。

你的孩子發燒請假，店裡的顧客付錢，但業績不給你，我不認為這是違法的，因為雖然你付錢給店裡上班，但其他銷售人員都在工作，所以業績應該算在別的銷售人員身上。

如果孩子發燒請假，那就沒有業績了，不給你也不行，這是違法的，因為當你在店裡工作的時候，你必須有業績，他扣了你的業績，你可以找勞動局。

其實我個人並不認為這是違法的，因為你請假後在店裡給顧客買單，因為這與你無關。

誰孩子發燒了，孩子發燒了請假，店裡的顧客付錢。 表演不是給你的，我認為這不應該是犯罪。 因為你正在休假，沒有去上班。

我只是發燒請假，店裡的顧客諮詢業績，但我沒有給你，當然不是解決辦法，所以他確實有違規行為。

孩子發燒請假，店裡的顧客付錢，但表演不給我，違法嗎？ 我不認為這是違法的，但有點過分，所以你可以和他談談。

孩子發燒請假，店裡的顧客也付了錢，業績沒給你，我覺得不正常，應該有你的業績。

你們之間的邏輯關係是什麼？

如果你發燒了，生病了，客戶付多少錢。

效能與它的關係。

沒有非法問題。

這不是違法的！ 買賣交易是雙方的自願行為，是一方表示或以其他方式表示不願意交易的基本權利。 不管你做了什麼大事，如果他不把你賣掉，那就說明你們沒有任何關係。 而且它沒有損害你的利益。

買賣是違法的，不買賣也不違法，除非事先簽訂了買賣合同。

這不是違法的，買賣雙方是自願的。 當然，壟斷行業是不同的。

這不是違法的，但很煩人。

不要生氣。

在其他地方購買是不一樣的。

違法的。 這是兩種法律關係，老闆欠你的錢是勞動關係，如果你收了客戶的錢不給，那麼就是涉嫌挪用公款，屬於刑事案件。

你一定是犯罪，因為老闆不給你發工資是一回事，如果你攔截了別人公司的客服，不給公司，你就是犯罪。 所以你不能那樣做。

如果是非法的，這樣做的收益大於損失！

這不是犯罪，而是因為他的和諧和財富，既然他要離開，就不要在意他的態度了。

這是一場民事糾紛，就像兩個人在街上吵架一樣。

在發燒測試中沒有人可以驚慌失措，多吃巧克力會引起一點體溫，但無法對抗發燒的程度。

你可以自己洗個冷水澡，把東西放在臉上。

分析：

您好，起訴您，要求指導醫院現在無法簽發假病假單：

如果你只是自己寫，沒有醫院的印章，你的領導不會相信這是真的。

只需從醫院拿證明即可。

您必須持有醫生休假證明。